שיחה:נתן ילין-מור
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת Gilgamesh בנושא הצעת הוספה למומלצים
תוספת[עריכת קוד מקור]
כינויו בלח"י היה גרא109.64.20.214 21:26, 1 ביולי 2012 (IDT)
פרט חשוב[עריכת קוד מקור]
לא מוזכר שום פרט על היותו כתב (טור אישי) בעיתון היהודי המפורסם אלגימינער ז'ורנאל 88.171.8.13 15:00, 4 בפברואר 2013 (IST)
משוב מ-4 בינואר 2014[עריכת קוד מקור]
נדמה לי שחסרה התייחסות להיות נתן ילין מור עיתונאי מיוחד במינו, כפי שאני למדה מהלינק הזה: http://cafe.themarker.com/topic/2468875/ לצערי בבורותי כי גדולה, אין לי יכולת לאמת את הפרטים כעת. תודה, נעה. 84.108.191.55 20:50, 4 בינואר 2014 (IST)
"אתגר"[עריכת קוד מקור]
הגיליון האחרון של כתב העת יצא ב-1967, כמה חודשים לפני מלחמת ששת-הימים...
הצעת הוספה למומלצים[עריכת קוד מקור]
ערך זה מועמד להמלצה או להסרת המלצה. מומלץ להיעזר בקריטריונים כדי לבחון את הערך. הנכם מוזמנים להעיר ולהגיב בדיון זה ולבקר מועמדים נוספים.
דיון[עריכת קוד מקור]
ערך ביוגרפי מעניין של משתמש:Gatt0 Nero. עשיר בתוכן ובמקורות. גילגמש • שיחה 11:19, 23 ביולי 2017 (IDT)
- חסרות הערות שוליים בפרקים "שנותיו המוקדמות" ו"חברותו בלח"י". אלעדב. - שיחה 10:55, 30 ביולי 2017 (IDT)
- משתמש:Gatt0 Nero, תוכל לטפל בזה בבקשה? גילגמש • שיחה 05:55, 2 באוגוסט 2017 (IDT)
- קצת בעייתי לערך שרוצה להיות מומלץ שכל המקורות הם קטעי עיתונות. ספר היסטורי על הלח"י והאוטוביוגרפיה שלו היו משדרגים את הערך. אבירם - שיחה 20:33, 2 בספטמבר 2017 (IDT)
- לעניות דעתי נושא המקורות לא קצת בעייתי אלא בעייתי מאד, מעבר לעובדה שכל ערך רצוי שיסתמך על מקורות הטובים ביותר דהיינו פרסומים אקדמיים, אני מאמין שערך מומלץ חייב להסתמך בעיקר על מקורות מחקריים טובים ולא יכול להסתמך על כתבות בעיתון, התוצאה (לפחות בחלקה) נראית לי כרשימה או פירוט בסגנון כתבה בעיתון על הביוגרפיה של האיש שבנושא, עם זאת המחסור במחקר מונע העמקה והבנה לגבי פעולותיו של ילין מור, משמעות ה"תחנות" בביוגרפיה שלו גם מבחינה אישית אבל בעיקר בקונטקסט של ההיסטוריה של המחתרות וההיסטוריה של מדינת ישראל. לעניות דעתי, במצבו הנוכחי הערך רחוק מהסטנדרד של ערך מומלץ ודורש עבודה והעמקה משמעותית. נטעדי - שיחה 21:07, 4 בספטמבר 2017 (IDT)
- היות שכותב הערך לא מגיב בדיון ועלו בעיות במהלך ביקורת העמיתים, הורדתי את הערך מרשימת ההמתנה. אני מקווה שהכותב יתייחס לטענות שעלו בדיון בהמשך וישפר את הערך. גילגמש • שיחה 05:16, 11 בספטמבר 2017 (IDT)
- לעניות דעתי נושא המקורות לא קצת בעייתי אלא בעייתי מאד, מעבר לעובדה שכל ערך רצוי שיסתמך על מקורות הטובים ביותר דהיינו פרסומים אקדמיים, אני מאמין שערך מומלץ חייב להסתמך בעיקר על מקורות מחקריים טובים ולא יכול להסתמך על כתבות בעיתון, התוצאה (לפחות בחלקה) נראית לי כרשימה או פירוט בסגנון כתבה בעיתון על הביוגרפיה של האיש שבנושא, עם זאת המחסור במחקר מונע העמקה והבנה לגבי פעולותיו של ילין מור, משמעות ה"תחנות" בביוגרפיה שלו גם מבחינה אישית אבל בעיקר בקונטקסט של ההיסטוריה של המחתרות וההיסטוריה של מדינת ישראל. לעניות דעתי, במצבו הנוכחי הערך רחוק מהסטנדרד של ערך מומלץ ודורש עבודה והעמקה משמעותית. נטעדי - שיחה 21:07, 4 בספטמבר 2017 (IDT)
- קצת בעייתי לערך שרוצה להיות מומלץ שכל המקורות הם קטעי עיתונות. ספר היסטורי על הלח"י והאוטוביוגרפיה שלו היו משדרגים את הערך. אבירם - שיחה 20:33, 2 בספטמבר 2017 (IDT)
- משתמש:Gatt0 Nero, תוכל לטפל בזה בבקשה? גילגמש • שיחה 05:55, 2 באוגוסט 2017 (IDT)