שיחה:נטפים
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני שנה מאת דוד שי בנושא ערך טוב אבל חסר בו העיקר
נטפים היא חברה ישראלית מיוחדת במינה, וללא ספק ראויה לערך בויקיפדיה, ולכן שחזרתי את הערך, חרף התגלית המפתיעה שערןב מחק אותו. אני מקווה שיגיע מי שירחיב ערך זה ויספר את סיפורה של החברה. דוד שי 08:04, 26 יוני 2005 (UTC)
- (אם תחטט יותר תגלה שאני מוחק לא מעט, משהו כמו התגלית שהופתעתי לגלות לגבי הבוטים היום. כמו שאמרה מפעילת המערכת הבלונדינית: "הטענה שאני לא מוחקת היא סתם סטינגה"). ערןב 08:06, 26 יוני 2005 (UTC)
דיווח שאורכב ב-17 במאי 2019[עריכת קוד מקור]
- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מצב טיפול: טופל
חברת מקסיקם בעלת 80% מהחברה ו- 20% של קיבוץ חצרים
- תודה, עדכנתי. דוד שי - שיחה 06:37, 16 במאי 2019 (IDT)
דיווח שאורכב ב-06 בפברואר 2020[עריכת קוד מקור]
- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
גבי מיודובניק החליף את רן מידן כמנכ״ל
- לפי כלכליסט מידן צפוי לפרוש באמצע 2020 ומיודובניק נבחר להחליפו. האם כבר נכנס לתפקיד? לא מצאתי אסמכתא לכך. דוד שי - שיחה 08:25, 5 בפברואר 2020 (IST)
העברה לטיוטה[עריכת קוד מקור]
הערך נראה פרסומי מאוד, ואין לו צורה של ערך אנציקלופדי. ממליץ להעביר לטיוטה, אם לא למחוק. זור987 - שיחה 09:41, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
- יש בהחלט מקום לערך על המפעל. כנראה לא כמו שהוא היום. יש כנראה מקום גם להרחבת השקיה בטפטוף. Tzafrir - שיחה 11:12, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
- אני לא רואה שום בעיה בערך. לכל היותר מעט שכתוב, אין שום צורך להעבירו לטיוטה. שנילי - שיחה 15:59, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
- הדיון הזה הוא איוולת גמורה - אין שמץ הצדקה להעברת ערך חשוב זה לטיוטה, ואין גם הצדקה לקיצוצים הנרחבים שנעשו בו. ראוי לנסח כללים ברורים בעניין דיון העברה לטיוטה, כדי שדיון כזה כלל לא יפתח. דוד שי - שיחה 17:18, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
- הערך מכיל מלא סופרלטיבים ופרסומות. יש סיבה לקיצוצים שלי, שהם פרסומים לחברה וסופרלטיבים. זור987 - שיחה 17:19, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
- קראתי את הערך והסרתי ניסוחים פרסומיים אחדים. הקיצוצים שלך היו מוגזמים ביותר - אני לא רואה שמץ הצדקה למחיקת הפרקים "היסטוריה" ו"מוצרים". ההצעה להעביר לטיוטה שגויה מיסודה, ואני ממליץ שתסיר אותה. דוד שי - שיחה 17:30, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
- לאחר שערכתי את הערך הסרתי את תבנית ההעברה לטיוטה. היא הייתה מיותרת מלכתחילה (די היה בתבנית:עריכה), ובוודאי מיותרת כעת. דוד שי - שיחה 19:16, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
- הפרק "מוצרים" לפני עריכתך, הייתה בגוון פרסומי. הפרק "היסטוריה" מציג את ציר הזמן של החברה ואת הישגיה ולזה אין מקום בויקיפדיה. זור987 - שיחה 19:38, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
- כפי שאפשר ללמוד מעריכתי, הערך היה זקוק לעריכה, אבל עריכה שניתן לבצע במרחב הערכים, ללא צורך בצעדים האגרסיביים שהצעת, "להעביר לטיוטה, אם לא למחוק".
- בערך העוסק בחברה, פרק ההיסטוריה הוא החשוב ביותר, כי הוא שמבדיל את ויקיפדיה מעיתוני הכלכלה, שבדרך כלל מתמקדים בהווה. כאשר לחברה יש הישגים (וגם כאשר יש לה כישלונות), ראוי לציינם בפרק ההיסטוריה. דוד שי - שיחה 19:44, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
- הפרק "מוצרים" לפני עריכתך, הייתה בגוון פרסומי. הפרק "היסטוריה" מציג את ציר הזמן של החברה ואת הישגיה ולזה אין מקום בויקיפדיה. זור987 - שיחה 19:38, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
- לאחר שערכתי את הערך הסרתי את תבנית ההעברה לטיוטה. היא הייתה מיותרת מלכתחילה (די היה בתבנית:עריכה), ובוודאי מיותרת כעת. דוד שי - שיחה 19:16, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
- קראתי את הערך והסרתי ניסוחים פרסומיים אחדים. הקיצוצים שלך היו מוגזמים ביותר - אני לא רואה שמץ הצדקה למחיקת הפרקים "היסטוריה" ו"מוצרים". ההצעה להעביר לטיוטה שגויה מיסודה, ואני ממליץ שתסיר אותה. דוד שי - שיחה 17:30, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
- הערך מכיל מלא סופרלטיבים ופרסומות. יש סיבה לקיצוצים שלי, שהם פרסומים לחברה וסופרלטיבים. זור987 - שיחה 17:19, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
- הדיון הזה הוא איוולת גמורה - אין שמץ הצדקה להעברת ערך חשוב זה לטיוטה, ואין גם הצדקה לקיצוצים הנרחבים שנעשו בו. ראוי לנסח כללים ברורים בעניין דיון העברה לטיוטה, כדי שדיון כזה כלל לא יפתח. דוד שי - שיחה 17:18, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
- אני לא רואה שום בעיה בערך. לכל היותר מעט שכתוב, אין שום צורך להעבירו לטיוטה. שנילי - שיחה 15:59, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
ערך טוב אבל חסר בו העיקר[עריכת קוד מקור]
נטפים לא רק ייצרה טפטפות אלא מכרה לחקלאי מערכת עובדת בשדה שלו על פי תכנון של אנשיה 2A02:3033:0:96EA:B1A6:1268:5129:4289 19:56, 15 באוקטובר 2022 (IDT)
- אתה מוזמן לכתוב זאת בערך. דוד שי - שיחה 20:03, 15 באוקטובר 2022 (IDT)