שיחה:מתודולוגיית תכנת ותקן

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://cdn.bitbucket.org/robi_y/se11a/downloads/se11a-02-process.pdf
  • In מתודולוגיית תכנת ותקן on 2013-05-05 07:29:55, 403 Forbidden
  • In מתודולוגיית תכנת ותקן on 2013-05-15 15:50:01, 403 Forbidden

--Matanyabot - שיחה 18:50, 15 במאי 2013 (IDT)

לינק לא נכון לערך האנגלי

ההפניה לויקיפדיה האנגלית מביאה לערך מתודולוגיות תכנות ולא למתודולגיה הספציפית שבה דן ערך זה, הייתי משנה זאת בעצמי אבל אני לא יודע איך =[

בדקתי את מה שאתה אומר. אתה יודע איך קוראים לדף המקביל באנגלית? eli - שיחה 04:46, 25 בפברואר 2018 (IST)

הנחה חסרת בסיס על השימוש הנפוץ בהד-הוק

הערך מסתיים במשפט: "באופן כללי, ניתן לומר שפיתוח אד הוק מתאים כיום אך ורק לפרויקטים קטנים (לדוגמה: תרגילי תכנות באוניברסיטה)." זה אומנם טרוויאלי למי שמכיר שמטלות תכנות לצורך תרגול באנויברסיטה הם קצרות יותר ומצומצמות, אבל להגיע להכללה שכזאת זה סוג של מניפולציה לוגית. (ע"ע דמגוגיה)

אני לא רוצה להכליל אבל הסבר סביר לטעות זאת הוא שהכותב למד מדעי המחשב באוניברסיטה שם כאמור ראה את השימוש הנפוץ בהד הוק, ולאחר הלימודים כשהגיע לעבודה בחברת הייטק גדולה עם מטודולגיה מסועפת התקבע בו רושם זה. גם אין זכר לדבר בערך האנגלי אם כבר מדברים...