שיחה:משה כרמלי-וינברגר

הנתונים העיקריים תורגמו על ידי מוויקיפדיה רומנית. כותב הערך הרומני מפנה לספרים מהם דלה את הנתונים, אך הספרים לא היו לפני ולא קראתי אותם בעצמי, לכן לא ציינתי אותם כמקורות. מצויות שם גם שתי הפניות אינטרנטיות, האחת לא מובילה לשום מקום והשנייה מובילה לציטוט מתוך הספרים האחרים המוזכרים במקורות הרומניים. בנוסף לכך קראתי טקסטים אינטרנטים פרסומיים על ספריו, טקסטים המאשרים את הנתונים, אך לא יכולים לשמש כמקורות שמפנים אליהם. בברכה. ליש - שיחה 05:54, 11 בינואר 2009 (IST)

עריכה , עריכה, ארכוב, הגהה

משה כרמלי-וינברגר ז"ל לא היה רב רפורמי כפי שמופיע בערך שבויקיפדיה. הוא למד בבתי מדרש לרבנים שבבודפסט ובברסלאו אבל לא למד במוסד רפורמי ולא הוסמך לרבנות במוסד רפורמי. הוא שימש כרב בקהילה הניאולוגית שבקלוז'-קולוזוואר שבטרנסילבניה משנת 1935 עד שעזב ועלה ארצה בשנת 1944. הניאולוגים לא היו רפורמים כלל ועיקר, ולא היו קשורים לתנועה הרפורמית. הרב ד"ר כרמלי-וינברגר הוסמך לרבנות בבית מדרש לרבנים בבודפסט, ולא בבית המדרש שבברסלאו כפי שמופיע בערך בויקיפדיה. בארץ הוא שימש בין השאר ככמנהל בית ספר ממלכתי דתי והיה מזוהה עם הפועל המזרחי-לא בדיוק מתאים לרב רפורמי. לאחר שהגיע לארה"ב הוא שימש כפרופסור להיסטוריה יהודית ותנ"ך בישיבה אוניברסיטה (מוסד אורטודוקסי) משך שנים רבות, והוא התפלל בבית כנסת אורטודוקסי. אף פעם לא הזדהה עם התנועה הרפורמית. אני מבסס את זה על שיחות עם ד"ר כרמלי ועיון בספרו האוטוביוגרפי "על שלוש יבשות" (באנגלית). אני מציע שתתקנו את הערך לגבי אדם יקר זה, שזכיתי להיות בין תלמידיו ומוקיריו.

ייתכן שמקור הטעות בערך בכך שבערך ויקיפדיה על הניאולוגים כתוב שזו היתה תנועה לרפורמה ביהדות. נכון שהניאולוגים שאפו לשינויים מסויימים, אך בכל זאת הקפידו לשמור נאמנות להלכה היהודית ולמסורת. הרפורמה אליה שאפו לא היתה הרפורמה של התנועה הרפורמית של אז.

ניסן תימן פרדס חנה

מר ניסן תימן, הפילוג ביהדות הונגריה התרחש בין האורתודוקסים ובין יהדות הקונגרס, המכונה ניאולוגית, לאחר שיהדות הקונגרס סירבה לדרישת האורתודוקסים לקבלת השולחן ערוך ככזה ראה וקדש. אם לדעתך אי קבלת שולחן ערוך אפשרית עבור אורתודוקסים, הרי שאתה לא בדיוק בראש אחד עם הזרם המרכזי באורתודוקסיה היהודית. אני ממליץ לך על קריאת הקרע ביהדות הונגריה. בברכה. ליש - שיחה 16:51, 30 ביוני 2010 (IDT)

דרך אגב, כשאתה כותב "התנועה הרפורמית", כנראה שאתה מכוון ל"תנועה ליהדות מתקדמת" ולא ל"תנועת הרפורמה ביהדות" שהיא רחבה יותר ומכילה בתוכה גם את הניאולוגים וגם את הקונסרבטיבים וגם את התנועה ליהדות מתקדמת וגם את הזרם המערבי. בברכה. ליש - שיחה 16:55, 30 ביוני 2010 (IDT)

בהתייחסות לפן אחד של הדיון: נראה לי שכדאי לשנות את הערך והקטגוריה מרפורמי לניאולוגי? אם, כדברי ניסן, הוא השתייך בהמשך ליהדות האורתודוקסית, צריך לשנות ל"היה רב ניאולוגי, ובהמשך אורתודוקסי". ‏DGtal‏ 17:03, 30 ביוני 2010 (IDT)

ייתכן, אך לשם כך יש צורך במקורות של ממש ולא מספיק שהתפלל בבית כנסת אורתודוקסי. חוץ מזה, ניאולוגיה היא פיקציה ואף פעם לא היה ארגון שהתקרא "התנועה הניאולוגית" או משהו דומה - ניאולוגים זהכינוי של "תנועת הקונגרס" והכינוי יונק משורשים נוצרים פרוטסטנטים. בברכה. ליש - שיחה 17:15, 30 ביוני 2010 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במשה כרמלי-וינברגר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.math.psu.edu/glasner/Dor4/Zimroni/zimroni5.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130914025325/http://www.math.psu.edu/glasner/Dor4/Zimroni/zimroni5.html לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 07:46, 19 בנובמבר 2022 (IST)

תוקן,תודה בוטEwan2 - שיחה 22:23, 19 בנובמבר 2022 (IST)