שיחה:מסיבת כרבולים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת 94.159.148.146 בנושא חשיבות

חשיבות[עריכת קוד מקור]

אני לא מצליחה להבין את הערך הזה. אנשים מתחבקים, אבל למה ערך נפרד בוויקיפדיה? אולי שורה בערך חיבוק. משתמש:ראובן מ., הנה ערך שבטוח לא יוכל להפוך למומלץ חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:26, 29 ביוני 2016 (IDT)תגובה

פשוט, כי זו תופעה ספציפית ונבדלת. זה ממש כמו לשאול למה לייחד ערך למסיבת אוזניות. אביעדוסשיחה 19:51, 29 ביוני 2016 (IDT)תגובה
ערך חשוב, לפי Bernie Zilbergeld התופעה עלולה להביא לפתרון בעיות רבות בחברה. ביקורת - שיחה 22:15, 29 ביוני 2016 (IDT)תגובה
זה ערך של שורה, אין כל מידע עד כמה התופעה נפוצה, והאם היא לא משהו שנולד ופופס מחר מת. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:41, 29 ביוני 2016 (IDT)תגובה
זה קצרמר. והתופעה קיימת כבר כמה שנים. אביעדוסשיחה 22:42, 29 ביוני 2016 (IDT)תגובה
אני תומך בהבהרת החשיבות שלעיל. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 07:13, 30 ביוני 2016 (IDT)תגובה
ערך של שורה אחת זה מוגזם. הייתי מצפה שאביעדוס יחמיר ביחס לחשיבות של ערכים מפי עטו כפי שהוא מחמיר עם חשיבות של ערכים אחרים. יואב ר. - שיחה 12:49, 30 ביוני 2016 (IDT)תגובה
ציפיות הן מתכון בטוח לאכזבות, חבל. אביעדוסשיחה 13:15, 30 ביוני 2016 (IDT)תגובה
תגובה שמדברת בעד עצמה. יואב ר. - שיחה 15:26, 30 ביוני 2016 (IDT)תגובה
לא מדובר בקצרמר. זה אולטרא קצרמר, ערך של שורה אחת. ככה לא כותבים ערך. אביעדוס, אם זה לא היית אתה הייתי מוחק את הערך במחיקה מהירה, ואני מציע לך להרחיב את הערך כדי שיהיה לפחות ברמת קצרמר לגיטימי או לבקש את מחיקתו. Lostam - שיחה 16:00, 30 ביוני 2016 (IDT)תגובה
אביעדוס, הערך לא נותן כל מענה לשאלות: מתי התופעה התחילה, באיזה היקף מדובר? עד כמה היא נפוצה בעולם?. לכתוב התופעה קיימת כבר כמה שנים, אינה הבהרת חשיבות. יש תופעות נפוצות הרבה יותר כמו הורים הולכים אחר הצהריים עם הילדים של הם למגרש משחקים וגם חתולים מחטטים בפחי אשפה בחיפוש אחר מזון. זה לא הופך את הנושא לראוי לכתוב עליו ערך בוויקיפדיה.
Ovedc, מכיוון שאין הבהרת חשיבות בדף השיחה, אז לא ברור לי במה אתה תומך. אתה יודע שהבהרת חשיבות מסוג "אני חושב שזה חשוב" אינה הבהרה חשיבות, וכנ"ל "זה חשוב כי זה קיים". גם הרחוב שאני גרה בו קיים, ואין לו כל חשיבות אנציקלופדית.
כולנו מכירים את היכולות של אביעדוס לכתוב ערכים. אם המידע שביקשתי קיים, אז יש להוסיפו כדי שנוכל להעריך את חשיבות התופעה, ללא המידע הזה, אין לי אלא להניח שהוא לא קיים ומדובר בקוריוז זמני לא נפוץ במיוחד, שמקומו לכל היותר בפסקה קצרה בערך חיבוק. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:50, 30 ביוני 2016 (IDT)תגובה
אני רואה שהערך הורחב. יופי. מקווה שזה מספק. אביעדוסשיחה 21:11, 30 ביוני 2016 (IDT)תגובה
הערך עדיין לא נותן מקור לכך שזאת תופעה כה בולטת, למרות ההצהרה שם. עכשיו הערך מורכב משני משפטים. כמו שאמרתי, לכל היותר פסקה בערך חיבוק. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:20, 30 ביוני 2016 (IDT)תגובה
קשה למצוא אסמכתא לטענה מסוג זה (מקור שיגיד שיש המון מקורות), קל יותר לבסס אותה (להציג המון מקורות). אפשר פשוט להתרשם מהממצא בגוגל. ראובן מ. - שיחה 21:23, 30 ביוני 2016 (IDT)תגובה
אני תומכת בחשיבות הערך. זו תופעה שקיימת מזה זמן ארוך מספיק כדי להבין שזה לא טרנד רגעי, וזה מספיק בינלאומי ומוכר בתרבות הפופולרית כדי להצדיק ערך, גם אם לא ארוך. ואפשר גם להרחיב אותו. אגב, אני שמעתי על מסיבות מסוג זה הרבה פעמים, בקונטקסטים מאוד שונים, ובתור צד לא קשור ולא משתתף... זה אמנם אנקדוטלי לגמרי, אני יודעת, פשוט זו הסיבה שאני יודעת שזה לא משהו שקרה פעם או פעמיים ואף אחד לא שמע על זה. ‏TMagen‏ • שיחהמה חדש במיזם ויקי נשים 23:13, 1 ביולי 2016 (IDT)תגובה

להרבה דברים הקדישו רבע של פרק בCSI ותו לא. זה לא הופך אותם לחשובים. 94.159.148.146 09:27, 6 ביולי 2016 (IDT)תגובה