שיחה:מסגור (תקשורת)

חשיבות

הערך מסגור מבהיר את המושג בקצרה ונותן מושג על המחקרים בנושא, הערך באנגלית מפרט עוד יותר. בערך באנגלית מוקצים גם שני פרקים רחבים - האחד על יישום המסגור בפוליטיקה והשני מביא מספר דוגמאות. נדמה לי שיישום מסגור בתקשורת הוא נפוץ (בעולם ובארץ) וחשוב. עם זאת, אולי יש להרחיבו ולהביא כמה דוגמאות (אולי מתוך טיפול התקשורת במערכות בחירות, "רפורמות" או ספינים תקשורתיים). ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:20, 27 בפברואר 2011 (IST)

הנחת תבנית החשיבות נעשתה מתוך בורות. מדובר בתחום אקדמי בלימודי תקשורת המונים הנבחן במסגרת חקר המדיה ועליו רבבות מחקרים, עבודות ותיאוריות. אולי די עם זה כבר? אני אטפל בערך הזה, אבל שמישהו יטפל בבזבוז הזמן הסיטונאי הזה. ולא, אין מקום לאחד עם מסגור. מגיע לזה עצמאות. אנדר-ויק • אל תשאלו 10:26, 27 בפברואר 2011 (IST)

אנדר, כמפעיל מערכת עליך לנהוג בסבלנות, בסובלנות ובנימוס, במיוחד כלפי משתמשים ותיקים. הנחת תבנית חשיבות במקרה דנן היא לגיטימית. המושג אינו בגדר נחלת הכלל, הערך נראה במבט ראשון כמחקר מקורי ולא כתיעוד של ידע שאין עליו ערעור או הרהור, ולכן ויקיפד ותיק רשאי בהחלט לדרוש את הבהרת חשיבותו. כשתציג מקצת מרבבות המחקרים על מיסגור בתקשורת אני בטוח שגם מניח תבנית החשיבות ישתכנע. שים לב עוד שלא הצגת נימוק אמיתי נגד האיחוד. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 10:32, 27 בפברואר 2011 (IST)

אין לי סבלנות לפרקטיקה שמקדמת מחיקה של מידע חשוב ולגטימי במקום הרחבה והעשרה שלו. ברור, יותר קל להציב תבנית מאשר לעשות גוגל סקולאר ולעיין בשנים-שלושה מאמרים. אני חושב שהנימוק "מדובר בתחום מחקר עצמאי" הוא מספק לעניין החשיבות. שליפה ראשונה של חוקרי תקשורת המונים שכתבו על מסגור בתקשורת: גיטלין 1978, טוכמן 1980, גאמסון ומודליאני 1987, אנטמן 1993, הגר להב 1998, קפלה וג'ימיסון 1997. אנדר-ויק • אל תשאלו 10:34, 27 בפברואר 2011 (IST)

אני מאמין שמניח התבנית ביצע בדיקה. מבדיקה ראשונית שאני ערכתי עולה שנעשה שימוש ברעיון הכללי של מסגור גם בתחום התקשורת, כמו בתחומים אחרים. אני לא בטוח שיש ביישום בתחום זה משהו ייחודי, שאינו נגזר מן התיאוריה הכללית. לכן יש ספק מסוים לגבי הצורך בערך עצמאי על מסגור בתקשורת דווקא. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 10:43, 27 בפברואר 2011 (IST)

טוב, אז אני חושב שאתה טועה (גם בפתיח הפסקה שלך). מחקרים של מסגור בתקשורת מתמקדים בדרכים המילוליות או הוויזואליות שבהן מתוארים אירועים בתקשורת, בזוויות שמתוכן מוצגים נרטיבים ובדגשים המאפיינים את הייצוג התקשורתי ואת ההשפעה שלהם על תפיסת המציאות. מחקרי מסגור בפסיכולוגיה או סוציולוגיה בוחנים דרכים והשפעות אחרות. הקונספט הוא דומה, נכון, אבל אלה תחומים שונים. למשל, אפשר לאחד את ספירלת השתיקה לתוך פסיכולוגיה חברתית כי נשעה בתיאוריה שימוש גם שם. אבל זה לא יהיה הדבר הנכון. קיצר, תן לי שבוע. אנדר-ויק • אל תשאלו 10:51, 27 בפברואר 2011 (IST)

מסגור הוא ללא ספק מושג חשוב באופן כללי, ויש לו משנה חשיבות בתחום השיווק. אם יבוא אדם ויוכל לאחד את הערכים באופן סביר, שיבדיל בין המסגור בתקשורת למסגור בשיווק - לא אתנגד. אבל אחרת - חבל לבלבל את הקוראים. זהר דרוקמן - לזכר פול 21:52, 28 בפברואר 2011 (IST)

ערך בעל חשיבות על מושג קיים ומובחן. רצוי להרחיבו אך בהחלט יש חשיבות. Ranbar - שיחה 23:59, 28 בפברואר 2011 (IST)

לפי המרצים

לפי המרצים: מיסגור - תמונות, עמוד, מיקום בדף, כותרות, צבע, גודל גופן, הדגשה, ציטוטים, יחס הכותב ועוד... תבנית:הדרוש2001:4DF4:8A1F:FFBF:9502:841D:EE87:643E 13:09, 28 באוגוסט 2021 (IDT) 2001:4DF4:8A1F:FFBF:9502:841D:EE87:643E 13:09, 28 באוגוסט 2021 (IDT)