שיחה:מנחם קורצקי

שיחת הטלפון של מנחם קורצקי

ההוספה על דבר השיחה הטלפונית היא מיותרת לא עניינית . הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
192.118.22.242 12:30, 12 בנובמבר 2014 (IST)

אני מסכים עם האנונימי. פרט רכילותי מדי. אפילו על עבירות סטנדרדטיות שגוררות עונשים אנחנו לא מעדכנים, בטח במקרה הזה שקורצקי זוכה אין טעם לדווח. ‏ישרון • שיחה 19:42, 12 בנובמבר 2014 (IST)

אני ממש לא משוכנע. וזה ממש לא משנה אם הוא זוכה או לא זוכה, כי הוא לא הואשם בדבר. מדובר בפרשייה ש"הסעירה" את עולם הספורט ותקשורת הספורט. כולל כותרות ראשיות בכל האתרים והעיתונים המובילים בישראל. וכלל שלל ראיונות והתבטאויות מצידו. בהחלט ראוי לאיזכור. והאיזכור הוא בצורה מכובדת וענינית. גיא - שיחה. 05:12, 14 בנובמבר 2014 (IST)

גם אני מסכים עם האנונימי. לא כל מה שהתקשורת עוסקת בו הוא בעל חשיבות אנציקלופדית. לעתים, בראייה לאחור, פרשיות שכאלה נראות כפחות אנציקלופדיות. עצם העובדה שהוא לא נענש בסופו של דבר מפחיתה מחשיבות העניין. אני בעד הסרת המשפט (והאמת היא שהתכוונתי להסיר אותו עוד באותו היום בו הוא נוסף, אך משום מה לא עשיתי זאת בסוף). עמרי • שיחה 09:47, 14 בנובמבר 2014 (IST)

גיא, כמו שאומר עמרי, עיסוק של תקשורת, ובייחוד תקשורת הספורט שיש לה נטייה לרכילות ולהתלהמות, לא בהכרח מעיד על חשיבות. המקרה הזה לא שינה שום דבר, לא נעברה עבירה. מה שקרה זה שדבר שקורצקי חשב כפרטי ואישי (בינו לבין המתקשר), נחשף והודלף וגרם לקורצקי למבוכה. כלי התקשורת חגגו ויצרו סערה מדומה, אבל הפרשה לא "הסעירה את עולם הספורט" כפי שכתבת, היא אפילו לא הסעירה את קבוצת בית"ר ירושלים, בטח שהיא לא שינתה דברים בקבוצות אחרות בליגה או "בעולם הספורט". העובדה שקורצקי הגיב על הנושא גם לא מעידה על חשיבות. ואגב, לא שמעתי את ההקלטה. ‏ישרון • שיחה 15:23, 14 בנובמבר 2014 (IST)