שיחה:מלחמת פוקלנד

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שם הערך[עריכת קוד מקור]

באנגלית קרויה המלחמה Falklands War, אך האות השלישית l אינה נהגית, ולכן השם הנכון לערך הוא מלחמת פוקלנד ולא מלחמת פולקלנד. בדיקה בגוגל מראה את שתי צורות הכתיב, עם עדיפות ברורה למלחמת פוקלנד. דוד שי 05:48, 23 אפר' 2005 (UTC)

מן הסתם. זוהי מלחמת פוקלנד ולא פולקלנד וכך נהוג לכנותה בכל הספרים שקראתי. אני לא יודע למה לא שמתי לב לטעות כשעברתי על הערך. גילגמש שיחה 05:50, 23 אפר' 2005 (UTC)
לדעתי הערך דורש הרחבה ניכרת. אם מישהו לא יקח את המשימה על כתפיו, אקח זאת על עצמי בשבועות הקרובים.Gbenny: שימרו על הדולרים של הקונפדרציה, הדרום עוד יקום מחדש! - שיחה 22:18, 2 באפריל 2011 (IDT)תגובה

מטוסים ישראלים לשעבר השתתפו במלחמת פוקלנד-מלווינס[עריכת קוד מקור]

במלחמה השתתפו מטוסים מסוג נשר או בשמם הארגנטיני DAGGER שנרכשו מישראל, המטוסים ששירתו במלחמת יום כיפור נמכרו לארגנטינה ונשלחו איליהם בשני משלוחים, בשנת 1978 נשלחו 26 מטוסים ובשנת 1980 עןד 13 מטוסים ביחד 35 מטוסים. בזמן המלחמה הארגנטינאים איבדו בקרב 11 מהמטוסים האלה (9 הופלו ע"י מטוסי האיירייר באמצעות טילי AIM-9 SIDEWINDER ושני מטוסים ע"י טילי קרקע-אויר) 212.235.98.161 16:15, 22 במרץ 2012 (IST)תגובה

מידע חשוב זה צריך להופיע בערך. יש מקום גם לציין את הסיוע הנרחב של ישראל לשלטון החונטה:
וגם http://visavis.com.ar/?p=43048 (בספרדית).
-- ‏גבי‏ • שיח 22:40, 3 באפריל 2016 (IDT)תגובה

דיון פיצול[עריכת קוד מקור]

מציע להעביר את הפרק "גילוי האיים ואירועים שקדמו למאה ה-20" לערך איי פוקלנד. אני סבור שזה המקום הטבעי למידע זה. אני לא חושב שצריך להתחיל את הרקע ההיסטורי מאות שנים לפני קיום האירוע עצמו. זה דומה להתחלת הדיון אודות מלחמת העולם במלחמות נפוליון. מה שהיה נכון למאה ה18 וה19 לאו דווקא נכון למאה ה-20. בערך זה יש פרק רקע היסטורי נוסף - "מחלוקת על הריבונות". אני חושב שאפשר להסתפק בו. מתייג גם את משתמש:Utzli. גילגמש שיחה 06:27, 15 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

אפשר, אבל צריך להיות אזכור של העניין. קלונימוס - שיחה 17:42, 15 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
ביצעתי את הפיצול. גילגמש שיחה 21:16, 23 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
איך נקרא הערך החדש? תוסיף הפנייה כערך מורחב. קלונימוס - שיחה 07:19, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
קלונימוס - זה לא ערך חדש, אלא ערך קיים. העברתי את התוכן לאיי פוקלנד. גילגמש שיחה 10:50, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
עכשיו ראיתי, בסדר גמור. צריך לשפץ גם את הערך הזה. קלונימוס - שיחה 14:57, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

המשך הטיפול בערך[עריכת קוד מקור]

בכוונתי לפעול לפי דף המדיניות שלנו בנושא קרבות ומלחמות: ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים (קרבות) להוספת תוכן רלוונטי לערך זה (בעיקר בפן הצבאי) וארגון של התוכן הקיים. בסך הכל מדובר בערך מצוין שבהחלט יכול להיות מומלץ לאחר השלמת הפרטים החסרים. גילגמש שיחה 10:52, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

מה חסר? תאמר לי ואשלים. קלונימוס - שיחה 14:58, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
קלונימוס, הינה החוסרים שמצאתי בערך זה:
הפרק הגדול שחסר הוא "הצדדים הלוחמים". פרק זה כולל 3-5 פרקי משנה לכל צד. פרקי המשנה הם:
1. פרק על המדינה עם הפניה לערך על המדינה (קיים כרגע תחת הפרק "רקע פוליטי)
2. פיקוד - חסר מידע על הקצינים שפיקדו על המבצע
3. כוחות שלקחו חלק בקרב - קיים באופן חלקי. יש לתאר באופן נרחב למדי (3-5) פסקאות את היחידות שלקחו חלק במלחמה ולתאר את יחסי הגומלין שלהן עם הצבא המקומי. המידע מפוזר כרגע לאורך הערך. כך כתוב למשל שהאימון של החיילים הבריטיים היה עדיף, אבל זה לא מספיק.
כך מופיע מידע על שתי החטיבות הבריטיות שלקחו חלק במלחמה, אך אין מידע אודותיהן. כנ"ל לגבי היחידות הארגנטיניות יש כרגע טבלה משותפת בפרק "הפלישה הארגנטינית ותחילת המלחמה". שכוללת את עיקרי הדברים. יש לשבור את הטבלה לשני חלקים (חלק אחד לכל מדינה) ולתת בה מידע סטטיסטי אודות היחידות שלקחו חלק בקרב: קצת היסטוריה קרבית, קצת כלי נשק עיקריים וכו'.
4 חסר מידע גם על כלי הנשק שהשתמשו בהם החיילים. יש כמה תמונות של כלי רכב משוריינים, אבל זה מצדיק הרחבה גדולה. אפשר לייחד לכל פרק נפרד או לשלב את המידע בתוך פרק הצבאות הלוחמים. הכל תלוי בכמות הטקסט.
5. לעתים יש טעם להקדיש פרק לטקטיקה של כל אחד מהצדדים. לרוב קוראים אצלנו לפרקים כאלה "לוחמת X" למשל: לוחמה בריטית ולוחמה ארגנטינית בערך זה. אפשר גם "טקטיקה בריטית/ארגנטינית". לעתים אפשר לשלב את המידע בפרק על הפיקוד. זה תלוי בהיקף המידע.
מידע סטטיסטי רצוי מאוד לרכז בתבנית נגללת, בדיוק כמו שעשית. פשוט צריך להוסיף עמודה נוספת עם הכיתוב "היסטוריה קרבית". אני מזמין אותך לעיין בערך הקרב על הבליטה כדי שתעיין בפרצופים של הגנרלים שפיקדו על הכוחות - זאת דרך נוחה מאוד להציג לקורא מי הוא המפקד הבכיר, מי סגנו, מי הם מפקדי החטיבות וכו'. תוכל לראות שם גם דרך מקובלת לסידור יחידות צבאיות כשמדובר בקרב ענק. כאן מדובר במלחמה קטנה בהרבה וניתן להרחיב על היחידות השונות: מציע לעיין בערך שכתבתי מלחמת גאליה כדי לראות דוגמה אפשרית להצגת המידע הסטטיסטי בערכים.
כמובן שאת אותו הדבר יש לעשות לכוחות הימיים. בהתחשב בכך שיש פה שני חלקים גדולים שקל להפריד ביניהם - יבשה וים יתכן שיש טעם לייחד פרק לכל אחד מהם. שוב, תלוי בכמות הטקסט. אם הפרק כולל יותר מ-4 פסקאות אני ממליץ לחלקו לשני חלקים נפרדים. למשל "צבא ארגנטינה"/"חיל הים של ארגנטינה" (או שמות שקולים). בנוסף (אם כי לא חובה) אפשר לכתוב ערכים מורחבים לצבאות ולמדינות במלחמה. ראה דוגמאות - קנדה במלחמת העולם הראשונה וצה"ל במלחמת יום הכיפורים. ערכים אלה אינם חובה. אם בכל זאת תכתוב אותם, הם ישמשו למתן רקע נרחב בהרבה על הצבאות היריבים, צורות הגיוס שלהם, אימון, יחידות נוספות שלא לקחו חלק במלחמה, רכש צבאי וכו'. ערך על המדינה יכלול מידע נרחב על ההשפעה הפוליטית של המלחמה ואת המצב בבית. כיצד סיקרה התקשורת את המלחמה, מה הרגישו האזרחים, מה אמרו הסקרים וכו'.
פרק גדול נוסף הוא פרק המורשת. אפשר לחלקו לשני חלקים: השפעה היסטורית (שזה קיים באופן חלקי) והשפעה תרבותית.
הוא מופיע באופן חלקי תחת השם "אחרי המלחמה" שכולל שני חלקים: מידע היסטורי שמספר אודות גורל האיים לאחר הניצחון הבריטי, מידע סטטיסטי (שעדיף לארגן בטבלה כמו למשל בערך מלחמת יום הכיפורים) והשלכות פוליטיות. חסרה כל התייחסות להשפעה תרבותית. כיצד הוצגה המלחמה בספרות, אמנות, קולנוע וכו. כמו כן, פרק ההשלכות הפוליטיות כולל התייחסות לממלכה המאוחדת. מה עם ארגנטינה?
בנוסף הערה קטנה אחרונה, בפרק הרקע הגאוגרפי המצוין חסר מידע אודות מזג האוויר ששרר באוקיינוס האטנלטי בזמן המלחמה. יש תיאור נהדר של פני השטח באיים, שהייתה להם השפעה גדולה כל כך על הלוחמה ביבשה, אך גם לתנאי הים יש חשיבות. גילגמש שיחה 06:16, 25 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
בסדר גמור. חלק כבר כתבתי: פתחתי ערכים על חיל הנחתים הארגנטינאי, הצי הארגנטינאי, ועוד. בכל מקרה אטפל, אבל זה ייקח זמן. קלונימוס - שיחה 13:14, 27 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
אין בעיה שיקח זמן. אנחנו לא עומדים עם סטופר. גילגמש שיחה 21:46, 27 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
לא עומד עם הסטופר, אבל עברו כבר 9 שנים וקצת... משתמש:Utzli, גילגמש, תוכלו לכתוב האם לדעתכם עדיין נדרשת עבודה? אני שוקל שוב להציע כמועמד לערך מומלץ. פוליתיאורי - שיחה 18:20, 18 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

ואוו! איזה ערך טוב![עריכת קוד מקור]

אבל למה הוא לא מוגדר כמומלץ? --192.71.27.62 08:48, 19 בפברואר 2020 (IST)תגובה

אפשר לעיין בדף השיחה ולקרוא את הדיונים שהיו כדי להתרשם מהביקורת. יתכן שזה יתן מענה על השאלה. גילגמש שיחה 12:02, 19 בפברואר 2020 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במלחמת פוקלנד שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 08:38, 18 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (פברואר 2024)[עריכת קוד מקור]

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במלחמת פוקלנד שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 08:09, 15 בפברואר 2024 (IST)תגובה