שיחה:מכון הרב מצליח

אבי, תודה על כתיבת הערך. צחי לרנר - שיחה 19:18, 22 ביוני 2015 (IDT)

חברה סבלנות כבר אני ימלא את כל הערך.

דרושה ויקיזציה. תוניס ולא תונס, זצ"ל - למחוק. ונציה ולא ויניציא. אי אפשר להשתמש בויקיפדיה בסגנון התורני המקובל, עם כל יופיו. --שפ2000 - שיחה 10:01, 23 ביוני 2015 (IDT)

מלא את כל הערך

הבא מקורות בבקשה. Nachum - שיחה 10:29, 23 ביוני 2015 (IDT)

בקשר לכמות הדפסת הספרים, ניתן לאמת מול בית הדפוס "חיים ליין" שהדפיס עד כה מאות אלפי ספרי יייסוד של המכון, מידיעה אישית רק הסידור המפורסם איש מצליח והספרון אביעה רננות לשירי שבת, הודפסו כל אחד למעלה ממליון עותקים.(אבי כהן1 - שיחה 17:47, 23 ביוני 2015 (IDT))

רצוי מקור מודפס. ידע אישי חשוב בתנאי שתסכים להזדהות בפני מישהו מהכותבים בוויקי. Nachum - שיחה 18:44, 23 ביוני 2015 (IDT)

בקשר למספר העותקים אני כותב מתוך ידיעה אישית כמי ששותף להוצאת הספרים בישיבה, מה צריך עוד קבלות?! של בית הדפוס. בבקשה ניתן לברר בבית הדפוס של חיים ליין. לגבי הסידור הראשון, כתבתי זאת מתוך ידיעה ברורה כי לפני זה היה רק את הסידורים של מנצור, ובזמנו כשיצא הסידור ע"י הרב אדיר עמרוצי, הוא ערך במקביל את הסידור עבודת השם שיצא לאור ע"י הרב ציון רבי מחולון, ניתן להצליב בין ההסכמות של הספרים, ולאמת. לא מבין למה מישהו מחק את התמונה של התיקון קוראים, אם יש לו ספק אולי זה לא של המכון, אז חבל כי זה במקרה, בערך תיקון קוראים שכבר כתבו על התיקון קוראים של איש מצליח הביאו במקרה את הצילום הזה של איש מצליח. אם זה מסיבות אחרות מקצועיות אשמח לשמוע. (21:22, 23 ביוני 2015 (IDT)) לגבי אביעה רננות בבקשה כנסו לכל בית כנסת ותבררו עם איזה זמירות משתמשים, הידיעה שלי על שני מליון עותקים זה לפני שנמכרו הזכויות להוצאת תורה וחיים, לפני כ8 שנים, מאז בטח יצאו עוד הרבה מאוד. כמובן ישנם עוד הרבה ספרים יותר מקצועיים ומפורטים, אך הייחודיות שלו שהוא ליקט את כל השירים המוכרים והמפורסמים, ובכריכה זולה ובמחיר זול. והופץ בכמויות כאלו. (אבי כהן1 - שיחה 21:25, 23 ביוני 2015 (IDT))

דיון חשיבות

לא ברור מה מחזור ההדפסות של המכון הזה ונראה שמדובר בהוצאה קטנה לאור. לא ברור מדוע מגיע ערך נפרד למכון זה ואי אפשר להזכיר אותו בשורה בערך על ישיבה. גילגמש • שיחה 21:25, 23 ביוני 2015 (IDT) חבר מה הידע שלך בעולם הספרים שאתה מטיל ספק בחשיבותו?! המכון מחזיק צוות של למעלה מ-40 חוקרים ברמה גבוהה מאוד וכל הספרים שיצאו לאור ע"י המכון נמצאים בכל אוצר ספרים הלכתי, ואלו מספרי היסוד נמצאים ברבבות עותקים בעולם. מן הראוי לא למהר לחרוץ לפני שמגלים ידע בענין (21:32, 23 ביוני 2015 (IDT))

יש לך מקור כלשהו לטענותיך? גילגמש • שיחה 21:33, 23 ביוני 2015 (IDT)

אני חבר בהנהלת המכון, וחשוב להבהיר אני לא חולק לזה רחמים מקצועיים בעקבות זאת, אלא אלו הן פני הדברים (אבי כהן1 - שיחה 21:42, 23 ביוני 2015 (IDT))

מחקר מקורי אסור בוויקיפדיה. אינך יכול להביא עדות מכלי ראשון. גילגמש • שיחה 21:43, 23 ביוני 2015 (IDT)

זה לא מחקר אלא מראה עיניים. בכל אופן אינך יכול להכחיש את המפורסם בציבורים שאין לך גישה אליהם. (אבי כהן1 - שיחה 21:53, 23 ביוני 2015 (IDT))

לא הכחשתי דבר, ביקשתי מקורות. בלי מקורות, אני מתקשה לקבל את דבריך. גילגמש • שיחה 21:54, 23 ביוני 2015 (IDT)

מה זה מקורות, להביא לך קבלות של בית הדפוס? להביא לך תלושים של משרד התרבות שמתקצב את המכון? להביא לך קטלוגים של שבוע הספר בו מפורסמים ספרי המכון? כנס לכל אוצר ספרים בבית מדרש יהודי ותסתכל על הספריות! (אבי כהן1 - שיחה 21:58, 23 ביוני 2015 (IDT))

לא, אין לי מה לעשות עם אחד מהדברים שציינת. בוא נזמין לפה את משתמש:נרו יאיר נראה מה יגיד. גילגמש • שיחה 21:59, 23 ביוני 2015 (IDT)

ברוך הבא! מי זה?!

אבי כהן מעט מפריז, אבל אני סבור שהמכון עומד ברף (הלא גבוה) של הוצאות אצלנו. הם בולטים במיוחד בתחום הדיוק הלשוני. נרו יאיר • שיחה • ו' בתמוז ה'תשע"ה • 22:14, 23 ביוני 2015 (IDT)

אכן, עומד ברף, והדיוק הלשוני שלהם היה נושא לפולמוסים עונתיים במגזר הספרדי. הרב דוד יצחקי והרב מאזוז חולקים בעניין הזה. ביקורת - שיחה 22:20, 23 ביוני 2015 (IDT)

על הפולמוס עם דוד יצחקי הייתי פותח ערך בפני עצמו, אם לא שאני מאמין שגילגמש ימחק אותו :) (אבי כהן1 - שיחה 23:10, 23 ביוני 2015 (IDT))

הרב, הוא רב גם אם הוא רב עם הרב מאזוז. אהבתי את המשפט, לכן כתבתי. ביקורת - שיחה 23:31, 23 ביוני 2015 (IDT)