שיחה:מהדורה מוערת

התלמוד - מהדורה מוערת?

המשפט "לתלמוד הבבלי יש גרסה מוערת תקנית, גרסת האלמנה והאחים ראם" בעייתי מכמה בחינות:

• קשה לקרוא לתלמוד הבבלי מהדורה מוערת במובן המקובל היום. אלה דברי פרשנים ולא הערות מדעיות. זו אולי תופעה מקבילה או מקדימה, אבל לא זהה, לדעתי.
• מהדורת האלמנה והאחים ראם אינה שונה מקודמותיה לא בנוסח (של התלמוד והמפרשים העיקריים, למעט שינויים קלים) ואפילו לא בעימוד. החידוש הוא בעצם רק בסדר החדש ובפאר ההדפסה, ובעוד כמה תוספות פחות מרכזיות.
• קשה לקרוא למהדורה ראם "מהדורה תקנית", משום שמעולם לא נקבע תקן. בדוחק אפשר לקרוא לה "מדורה קאנונית", וגם בזה אינני בטוח, שהרי קאנון מתייחס בעיקר להרכב ולנוסח, וכאמור בשטח זה אין חידושים גדולים במהדורת ראם.

באופן כללי לגבי הערך, יכול להיות שכדאי לשלב אותו בערך גדול ומקיף יותר, מהדורה מדעית. נתנאל 09:20, 6 במאי 2007 (IDT)

• כל המהדורות המוערות שבהן עוסק ערך זה עוסקות בהערות פרשניות, ולא בהערות מדעיות. לפיכך זו בוודאי תופעה שראויה להיכלל בערך זה, שעוד יורחב לתופעות נוספות, דומות אך לא זהות.
• אשמח מאוד למידע, בערך תלמוד בבלי או בערך עצמאי, על מהדורותיו העיקריות של התלמוד. לי מוכרות רק שתיים כאלה, וילנה ושטיינזלץ.
• מהדורה מדעית ראויה לערך משלה, נפרדת מערך זה, שהרי המטרה של מהדורה מדעית שונה מזו של מהדורה מוערת. דוד שי 20:20, 6 במאי 2007 (IDT)