שיחה:מגדל נח'יל

חשיבות

מקריאת הערך עולה כי מדובר בהצעה לבנות מגדל ותו לא. ‏«kotz» «שיחה» 21:46, 8 ביולי 2017 (IDT)

לא הצעה אלא תוכנית. מגדל נח'יל תוכנן להיות המגדל הגבוה בעולם. לפיכך יש חשיבות אנציקלופדית, למרות שהתוכנית לא מומשה. תשומת לב ל-27 ויקיפדיות אחרות שהערך קיים בהן - זה לא מחייב אותנו, חלילה, אבל אחדים מאיתנו גורסים שאין טעם למנוע מדוברי העברית לקרוא בשפתם ערך שכמה מיליארדים של בני אדם יכולים לקרוא בשפות שלהם.--א 158 - שיחה 00:13, 9 ביולי 2017 (IDT)

+1 – אסף (Sokuya)^שיחה 13:19, 9 ביולי 2017 (IDT)

מצטרף לא 158, אבל מעיר שהמבנה המתוכנן הגבוה ביותר אי פעם הוא אקס-סיד 4000. בורה בורה - שיחה 08:56, 11 ביולי 2017 (IDT)

אכן הערך חשוב. לעיתים גם פרויקט ענק או פרויקט של חברת ענק, שנכשל כישלון מהדהד הוא מספיק חשוב, כעולה מהצבעת המחיקה בעניין iLoo. אגסי - שיחה 10:17, 11 ביולי 2017 (IDT)

אזכור ככשלון מקטין את החשש שמדובר בערך פרסומי - מה שמגדיל את החשיבות (עקב הקטנת התנגדות פוטנציאלית). קודגורו - שיחה 20:23, 12 ביולי 2017 (IDT)

קודגורו שכנע אותי Nirvadel - שיחה 23:55, 12 ביולי 2017 (IDT)

מי בכלל חושד בערך פרסומי בעברית, כשמדובר על מיזם באיחוד האמירויות?!

לערך יש חשיבות כי מדובר בתוכנית גרנדיוזית שתוכננה לפרטי פרטים. 77.127.33.7 19:24, 14 ביולי 2017 (IDT)