שיחה:מג'נון (משחק קלפים)
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת Amitmarkel
- לעשות: בדף הקובץ http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Majnun_Rules_hebrew.pdf כתוב שלא מקושר לדף בויקיפדיה, אבל הוא כן מקושר, גם לדף זה.
- מדוע מצויין כי הערך יתום? חשבתי שהוסף לערך משחקי הקלפים.
- יהיה יותר אסתטי אם מלבן הגדרת המשחק והמנצח שבתחילת העמוד, יושר לשמאל כמו בגרסא זו של העמוד.
- מדוע אוטומטית מוחלפות מלים באחרות? דוגמא אחת היא המלה קופה, שהוחלפה אוטומטית בקפה.
- GilChana - אני לא רואה במחשב אצלי ו' כפולה... ערכתי את הערך בלינוקס, עכשיו בודק את העניין במערכת ההפעלה חלונות. יש כנראה בעיה בהצגת העברית בלינוקס (האות ו עם הניקוד ּ כנראה בעייתי בלינוקס).
- שלום עמית, יישרתי את המלבן לשמאל, לגבי הערך משחקי קלפים לא ראיתי שהוא הוסף בעבר, בכל מקרה לא צריך לכלול בערך כל משחק קלפים, גם ככה יש שם לדעתי יותר מדי, גם לא ראיתי איפה הוחלף אוטומאטית קופה בקפה, לגבי הניקוד, אני לא יודע על בעיות כלליות עם לינוקס, אולי זה משהו ספציפי אצלך, אני אפנה לפה מישהו שמבין בלינוקס. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 12:16, 7 בינואר 2011 (IST)
- שלום. כנראה זה נובע מאותה בעיה שכנראה מקורה אצלי עם הו': מג'נון, קופה... אבדוק במחשב עם לינוקס במקום אחר בהזדמנות. אה ובנוגע לדף משחקי הקלפים: הערך הופיע שם פעם (מפעיל כלשהוא הוסיף) Amit Markel - שיחה 13:09, 7 בינואר 2011 (IST)
- אה הבנתי על מה אתה מדבר, חשבתי שאתה מתכוון בערך משחק קלפים, אתה מתכוון שהערך הוסף לקטגוריה קטגוריה:משחקי קלפים. הערך עדיין בקטגוריה אבל ערך יתום מתכוון לערך שערכים אחרים לא מפנים אליו. ♠
גיל כ. (שיחה) ♠ 13:32, 7 בינואר 2011 (IST)
- שאלה: ההחלפה של כל המלים דוגמא לדוגמה האם היא הייתה אוטומטית? Amit Markel - שיחה 13:41, 7 בינואר 2011 (IST)
- הערה חשובה. מאחר ואני אחד מיוצרי המשחק, חוקי המשחק המתוארים בערך הם המקוריים; אבל כמו בכל משחק ייתכנו "חוקי בית", לכן אם מישהו מעוניין לשתף חוקים שונים לוואריאציה שהוא מכיר, אז יהיה אפשר לפתוח חלק של "וואריאציות לחוקי המשחק"; בעתיד, אם יהיה מקרה כזה. Amit Markel - שיחה 13:41, 7 בינואר 2011 (IST)
- כיוון שאתה הבהרת שהמשחק הוא יצירה שלך הוצאתי את הערך ממרחב הערכים בוויקיפדיה. אין כאן מקום למחקר מקורי אלא למשחקים שצברו בסיס תרבותי, אם באמת יהיה למשחק תפוצה בסדר גודל של משחקי קלפים מוכרים אחרים יהיה מקום למשחק, מאחר ואני לא סבור שזה המצב אין מקום למשחק. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 17:29, 7 בינואר 2011 (IST)
- את המשחק לא המצאתי בעצמי ולענייני האישי, אלא הוא פרי יצירתה של קבוצת סטודנטים שחשבו ופיתחו אותו יחדיו (אני יחיד מתוכם). המשחק פורסם לא בקנה מידה ארצי אמנם, אבל כן הועבר מאיש לרעהו בקרב חוגים שונים ומערים שונות.
- המשחק נוצר במטרה לאתגר מוחות שעייפו ממשחקי קלפים סטנדרטיים אשר ממחזרים את אותה אסטרטגיית ניצחון, וכל הרעיון בפרסום הערך בויקיפדיה היה לשתף את המידע באופן פומבי לכל המעוניין בגוון חדש של משחק קלפים.
- מעבר להענקת הידע לאנשים אחרים, אין כל מטרה נסתרת או רווח אישי: מה שלפי תפיסתנו עולה בקנה אחד עם חזונה של "ויקיפדיה".
-
- ראשית, אתה יכול לוותר על ההדגשות שמבטאות דרמטיות. כנראה שפיספסת מעט את חזונה של ויקיפדיה. ויקיפדיה באה להקנות מידע שקיבל כבר הכרה, לא להיות הבמה לדברים חדשים, יכול להיות שהקבוצה לא רואה רווח בפרסום המשחק אלא רק רוצים לעזור אבל זו לא הדרך, ויקיפדיה אינה במה לייצר מודעות, היא מקום להציג את מי שתפס כבר את הבמה לא דרכה, כפי שלא נעלה ערך על כל עמותה ללא מטרת רווח שקמה, עם כל כוונותיה הטובות, אלא רק על אלו שעשו, כך גם במקרה הזה, אני מאחל לכם בהצלחה ושהמשחק יתפוס תאוצה, אבל בינתיים אין מקום לערך בוויקיפדיה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 10:52, 8 בינואר 2011 (IST)
- אני מצטרף לדבריו של גיל ומסכים עם החלטתו למחוק את הערך במחיקה מהירה. בעשותו כן גיל לא ביטא את עמדתו האישית, אלא את עמדתה של ויקיפדיה. ויקיפדיה אינה אמורה לשמש ככלי פרסומי, אלא היא אנציקלופדיה שאמורה לתעד אישים ותופעות שכבר זכו לפרסום, הישגים והכרה. חיפוש "מג'נון משחק קלפים" בגוגל לא מצביע על כך שמדובר על משחק שזכה לתפוצה רחבה ולהכרה. משחק שכהגדרתך "לא זכה לפרסום בקנה מידה ארצי, אבל כן הועבר מאיש לרעהו בקרב חוגים שונים" אינו עובר, לצערי, את רף החשיבות האנציקלופדי המינימאלי המקובל כאן. Lostam - שיחה 00:08, 9 בינואר 2011 (IST)
- המחשבה הייתה שאם אין מקום לערך, מדוע שלדף השיחה כן יהיה. ישנה סתירה עם העיקרון של ויקיפדיה להפוך את הידע האנושי לנגיש. המשחק הוא כמו כל משחק קלפים אחר שאדם עשוי להכיר או לא להכיר. בנוסף אין מידע או ערך אחר שסותר לזה, ואם היה קיים באופן גנרי, אז למשל היה מומצא ללא כל בסיס, או מכיל פרטים כלל לא רלוונטיים לעניין. Amit Markel - שיחה 22:33, 9 בינואר 2011 (IST)
- אני מצטרף לדבריו של גיל ומסכים עם החלטתו למחוק את הערך במחיקה מהירה. בעשותו כן גיל לא ביטא את עמדתו האישית, אלא את עמדתה של ויקיפדיה. ויקיפדיה אינה אמורה לשמש ככלי פרסומי, אלא היא אנציקלופדיה שאמורה לתעד אישים ותופעות שכבר זכו לפרסום, הישגים והכרה. חיפוש "מג'נון משחק קלפים" בגוגל לא מצביע על כך שמדובר על משחק שזכה לתפוצה רחבה ולהכרה. משחק שכהגדרתך "לא זכה לפרסום בקנה מידה ארצי, אבל כן הועבר מאיש לרעהו בקרב חוגים שונים" אינו עובר, לצערי, את רף החשיבות האנציקלופדי המינימאלי המקובל כאן. Lostam - שיחה 00:08, 9 בינואר 2011 (IST)
- ראשית, אתה יכול לוותר על ההדגשות שמבטאות דרמטיות. כנראה שפיספסת מעט את חזונה של ויקיפדיה. ויקיפדיה באה להקנות מידע שקיבל כבר הכרה, לא להיות הבמה לדברים חדשים, יכול להיות שהקבוצה לא רואה רווח בפרסום המשחק אלא רק רוצים לעזור אבל זו לא הדרך, ויקיפדיה אינה במה לייצר מודעות, היא מקום להציג את מי שתפס כבר את הבמה לא דרכה, כפי שלא נעלה ערך על כל עמותה ללא מטרת רווח שקמה, עם כל כוונותיה הטובות, אלא רק על אלו שעשו, כך גם במקרה הזה, אני מאחל לכם בהצלחה ושהמשחק יתפוס תאוצה, אבל בינתיים אין מקום לערך בוויקיפדיה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 10:52, 8 בינואר 2011 (IST)