שיחה:מאיר אלפסי

חשיבות

הערך מדבר בעד עצמו. יש חשיבות. ‏עמיחי • שיחה 00:20, 4 בספטמבר 2017 (IDT)

עמיחי, אולי תועיל לבאר, כי אני לא הבנתי. עשה כמה מסעות צילום זה לא פרט בעל חשיבות (בעיניי לפחות).צילם את התמונות האחרונות של השלוחים זה בטח לא בעל חשיבות. כמו גם הדפסת התניא במקומות נידחים לא מהווה חשיבות. הבדיחה שב"הורשה לצלם את פוטין" מעלה גיחוך. הרצלייני - שיחה 04:52, 4 בספטמבר 2017 (IDT)

"במשך תקופה שימש אלפסי כצלם של סוכנות הידיעות רויטרס. ביקר ב-70 מדינות שונות ותיעד את שגרת החיים בהן בעשרות אלפי תמונות. עם הקמת אתר האינטרנט כיכר השבת, הצטרף אלפסי לצוות האתר ושימש כצלם ראשי במשך שנים." מה בדיוק אתה עוד רוצה מלבד ההתנגדות האוטומטית חב"ד = מחיקה? בורה בורה - שיחה 00:54, 5 בספטמבר 2017 (IDT)

מה חשוב בזה? אחד מני ריבוי צלמים (וגם בחדרי חרדים זה לא חשיבות). הרצלייני - שיחה 23:22, 5 בספטמבר 2017 (IDT)

אתה גם לא יודע לקרוא? כתוב כיכר השבת (ולא בחדרי חרדים), ויש לזה חשיבות רבה, התנגדות שלך לחב"ד לא תביא לך יותר טוב בחיים, רד מהעץ מקומך לא בויקיפדיה, סתם להתחיל לעבור על כל ערך שקשור לחב"ד ולשים תבנית חשיבות לא יצליח לך, אני מתייג את ביקורת ונרו יאיר שיגידו לי האם אני לא צודק ? ואם כן האם אפשר לעשות משהו בנידון, לעצם העניין מקריאת הערך עולה חשיבות שעוברת את הרף 93.172.207.108 02:17, 6 בספטמבר 2017 (IDT)

אין לי דבר וחצי דבר נגד חב"ד, ואדרבה. הרצלייני - שיחה 08:39, 6 בספטמבר 2017 (IDT)

מאיר אלפסי חשוב כצלם חוקר, ההדגשה של הקשר החב"די לאורך כל הערך מתאימה לחב"דפדיה, אבל הערך עצמו חשוב. ביקורת - שיחה 10:31, 6 בספטמבר 2017 (IDT)

הרצלייני, אדרבה שמה? אתה אוהב את חב"ד ? כל הכבוד לך לחיים • ט"ו באלול ה'תשע"ז 16:11, 6 בספטמבר 2017 (IDT)‏

לחיים,ה"כל הכבוד" נרשם מתוך ציניות או כחנופה? הרצלייני - שיחה 21:16, 6 בספטמבר 2017 (IDT)

כמו שכתבת את "אין לי דבר וחצי דבר נגד חב"ד, ואדרבה" לחיים • ט"ו באלול ה'תשע"ז 22:46, 6 בספטמבר 2017 (IDT)

אם אתחיל לשנוא זה יהיה רק בזכותך. הרצלייני - שיחה 23:45, 6 בספטמבר 2017 (IDT)

תעשה מה שאתה רוצה, אני לא מפריע לך לחיים • ט"ז באלול ה'תשע"ז 00:09, 7 בספטמבר 2017 (IDT)

אולי תגזרו את כל מה שלא רלוונטי לדף הנוכחי ותעבירו לדפי השיחה שלכם? זה לא המקום וזה מפריע לאחרים להתמקד בנושא שעל הפרק. ביקורת - שיחה 00:11, 7 בספטמבר 2017 (IDT)

קטגוריה שאינה הולמת

יש להסיר אותו מקטגוריה:שלוחי חב"ד. זה שביקר בכמה מדינות אקזוטיות ו'הקים' שם בתי חב"ד, כקוריוז כמובן, אינו הופך אותו לשליח. הצורב - שיחה 09:47, 29 באוגוסט 2018 (IDT)

בוצע הצורב - שיחה 19:45, 29 באוגוסט 2018 (IDT)

הצורב, בפתיח הערך כתוב שפתח בתי חב"ד (ללא מקור). אם זה אכן כך, הוא בוודאי שליח חב"ד. אם לא - יש להוריד שורה זו. כך או כך, יש להבהיר עניין זה. ניתאי גלילי - שיחה 22:00, 29 באוגוסט 2018 (IDT)

פתח וברח? הכוונה ברורה: הוא ביקר במקום, הניח תפילין/תקע בשופר/נתן צדקה, והנה לנו 'בית חב"ד' לתפארת. אני בטוח שהוא לא מוכר במרכז לענייני חינוך. הצורב - שיחה 22:08, 29 באוגוסט 2018 (IDT)

שיניתי כדבריך. הצורב - שיחה 03:25, 30 באוגוסט 2018 (IDT)

הצורב, עדיף היה לחפש מקורות ברורים שיבהירו בוודאות עניין זה (מה המשמעות המדויקת של "בתי חב"ד שהקים"), אבל בינתיים טוב שהשמטת קביעה לא מבוססת זו. אגב, כדי לשפר את הסיכוי שכותב מסוים ישים לב להודעה שהשארת, בוויקיפדיה ניתן "לתייג" משתמש. זאת, באמצעות כתיבת שם המשתמש שלו. המשתמש שתוייג יקבל על כך התרעה.
אופן התיוג הוא בצורה הבאה: [[משתמש:שם משתמש]]. לדוגמה, כדי לתייג אותי ("Nittai Gallili"), יש להשתמש ב-[[משתמש:Nittai Gallili]].
יש "לחתום" בכל פעם שמתייגים, כנהוג בוויקיפדיה: באמצעות הקלדת ארבעה סימני טילדה (~~~~). ללא ה"חתימה" בסוף הדברים, התיוג לא יבוצע. בברכה, ניתאי גלילי - שיחה 04:45, 30 באוגוסט 2018 (IDT)

ניתאי גלילי תודה. אקח זאת לתשומת לבי. הצורב - שיחה 05:29, 30 באוגוסט 2018 (IDT)

מצוין. רק עוד הערה, הצורב, כשמקשרים לערך באופן לא מדויק, כלומר לא לשמו של הערך (או הפנייה אליו), צריך לעשות זאת בזהירות ובשיקול דעת. לכן מחקתי את הקישור הפנימי לבתי חב"ד שהנחת על המילים "מפיץ יהדות". אני מקווה שתבין לבד למה, ותקפיד להבא יותר בעניין הזה. ניתאי גלילי - שיחה 05:35, 30 באוגוסט 2018 (IDT)

ניתאי גלילי, גם על כך אני מודה לך. אתמקצע בעז"ה עם הזמן. הצורב - שיחה 05:41, 30 באוגוסט 2018 (IDT)

בשמחה, הצורב. אשמח לעזור לך גם בהמשך, אם תצטרך. המשך עריכה נעימה. ניתאי גלילי - שיחה 05:43, 30 באוגוסט 2018 (IDT)