שיחה:לעשות מגדר
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת Balberg בנושא דיון חשיבות
דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]
לעשות מגדר (באנגלית: Doing Gender) היא תיאוריה מוכרת בתחום הסוציולוגיה, בעיקר בקרב חוקרי מגדר, היא מופיעה בלקסיקון מגדר של אוניברסיטת תל אביב, ובעוד מקומות. יש לה מקום ברור באינציקלופדיה העברית, אם כי שכתוב נדרש, לא יודע מי שם את התבנית אבל אני 
בעד חשיבות. אקסינו - שיחה 22:56, 23 באוגוסט 2021 (IDT)
- הערך כתוב בצורה מבולבלת ולא ברורה. בלקסיקון האמור "לעשות מגדר" הוא הפניה למושג אחר. הינה: "לעשות מגדר (Gender Doing )ראו פרפורמטיביות/ביצועיות (Performativity)" אני לא בטוח שזה מספיק כדי לבסס את הטענה לפיה מדובר במושג חשוב ומושרש. אפילו אם כן, הערך פשוט לא מתאר אותו ולא מסביר אותו. גילגמש • שיחה 23:02, 23 באוגוסט 2021 (IDT)
- מדובר באותם הדברים, גם קישרתי את הערך הזה לערך האנגלי Doing Gender, אתה יכול לדפדף קצת. עריכה: יכול להיות שלא מדובר באותם הדברים, הוא עדיין רשום בעוד מקומות ומלמדים עליו, כמו פה: http://library.macam.ac.il/study/pdf_files/d33481.pdf. אקסינו - שיחה 23:03, 23 באוגוסט 2021 (IDT)
- בסדר, אני יכול לקבל את הטענה שהמושג קיים. למה הוא בעל חשיבות אנצ' ואיך הטקסט שמוצג בערך מסביר את המונח הזה? גילגמש • שיחה 23:08, 23 באוגוסט 2021 (IDT)
- איך אתה מגדיר משהו שהוא לא בעל חשיבות? לדעתי זה לחלוטין בעל חשיבות. אקסינו - שיחה 23:10, 23 באוגוסט 2021 (IDT)
- אני לא מגדיר כלום ולא נדרש להוכיח כלום. חובת ההוכחה על מבהיר החשיבות. גילגמש • שיחה 23:12, 23 באוגוסט 2021 (IDT)
- הבהרתי את הנקודה שלי כבר בכמה הודעות הראשונות, את שלך טרם הבנתי. אקסינו - שיחה 23:20, 23 באוגוסט 2021 (IDT)
- זה נראה ערך שהותחל עליה עבודה, שנראה קצת נורא. דרך אגב, זה שיש ערך באנגלית, זה לא אומר שזה בעל חשיבות (ראה ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה סעיף 19). PRIDE! - שיחה 00:44, 24 באוגוסט 2021 (IDT)
- אני מכיר את סעיף 19 ולא אמרתי שזאת היא עילה לערך. אקסינו - שיחה 01:01, 24 באוגוסט 2021 (IDT)
- לא התרשמתי שתאוריה זו נפוצה ומספיק חשובה להצדקת ערך נפרד. דוד55 - שיחה 06:08, 24 באוגוסט 2021 (IDT)
- אני מכיר את סעיף 19 ולא אמרתי שזאת היא עילה לערך. אקסינו - שיחה 01:01, 24 באוגוסט 2021 (IDT)
- זה נראה ערך שהותחל עליה עבודה, שנראה קצת נורא. דרך אגב, זה שיש ערך באנגלית, זה לא אומר שזה בעל חשיבות (ראה ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה סעיף 19). PRIDE! - שיחה 00:44, 24 באוגוסט 2021 (IDT)
- ראו כאן את מידת ההשפעה של המאמר הראשוני וכמות הציטוטים שלו: Accounting for Doing Gender. Ovedc • שיחה 07:34, 24 באוגוסט 2021 (IDT)
בעד חשיבות מנימוקי האחרים. ארז האורז • שיחה 16:30, 24 באוגוסט 2021 (IDT)
- בעד חשיבותBalberg - שיחה 10:31, 28 באוגוסט 2021 (IDT)
- הבהרתי את הנקודה שלי כבר בכמה הודעות הראשונות, את שלך טרם הבנתי. אקסינו - שיחה 23:20, 23 באוגוסט 2021 (IDT)
- אני לא מגדיר כלום ולא נדרש להוכיח כלום. חובת ההוכחה על מבהיר החשיבות. גילגמש • שיחה 23:12, 23 באוגוסט 2021 (IDT)
- איך אתה מגדיר משהו שהוא לא בעל חשיבות? לדעתי זה לחלוטין בעל חשיבות. אקסינו - שיחה 23:10, 23 באוגוסט 2021 (IDT)
- בסדר, אני יכול לקבל את הטענה שהמושג קיים. למה הוא בעל חשיבות אנצ' ואיך הטקסט שמוצג בערך מסביר את המונח הזה? גילגמש • שיחה 23:08, 23 באוגוסט 2021 (IDT)
- מדובר באותם הדברים, גם קישרתי את הערך הזה לערך האנגלי Doing Gender, אתה יכול לדפדף קצת. עריכה: יכול להיות שלא מדובר באותם הדברים, הוא עדיין רשום בעוד מקומות ומלמדים עליו, כמו פה: http://library.macam.ac.il/study/pdf_files/d33481.pdf. אקסינו - שיחה 23:03, 23 באוגוסט 2021 (IDT)