שיחה:לוט ובנותיו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת דג קטן בנושא מיזוג ערכים בוויקינתונים

מטבוח - שיחה 18:09, 23 ביוני 2010 (IDT)תגובה

לטעמי כדאי לאחד לערך לוט . בנות לט אינן תופסות נפח משל עצמן במקרא, והן ספיח לעלילותיו של לוט. גוונא שיחה 20:10, 23 ביוני 2010 (IDT)תגובה

העובדה היא שהן הופיעו כאישיות משל עצמן במקרא, ואף ברשימת האישים שלא נכתבו עליהם ערכים באתר. אני חושב שיש להשאיר את הערך על תילו. מטבוח (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

הערך יישאר בכל מקרה. הוא לא יימחק, אלא אולי יוטמע בערך על לוט. השאלה היא כיצד הקורא הממוצע יבין את הנושא כפי שהוא מוצג במקרא. לטעמי שילוב בערך על לוט יעביר את הסיפור טוב יותר, וזאת מהסיבה שהזכרתי לעיל: בנות לוט אינן מהוות אישיות עצמאית במקרא, אלא רק משחקות תפקיד בסיפור של לוט. גוונא שיחה 20:39, 23 ביוני 2010 (IDT)תגובה
אם לדייק, בסיפור שלהן לוט הוא כלי משחק פסיבי, והיוזמה כולה בידיהן. דוד שי - שיחה 21:44, 23 ביוני 2010 (IDT)תגובה

הנושא הוא מהותי מפני שהוא מראה לנו את הקשר בין המציאות לעבר-גניבת זרע. לוט לא מהווה תפקיד משל עצמו בסיפור ולכן יש להשאיר את הערך!!! נ.ב ראיתי את פירוש רש"י שצרפת, אך חשבתי שכיאה לאנציקלופדיה אליה נכנסים ילדים לא כדאי להראות להם את כל הפרטים. כמו שעל רחב אומרים שהיא מוכרת מזון. מטבוח - שיחה 23:25, 23 ביוני 2010 (IDT)תגובה

בסיידר. נכנעתי בעניין החשיבות.
לגבי פירוש רש"י: הוא חיוני במקרה הזה, מכיוון שזוהי גם הפרשנות הפשוטה של הפסוק. השורש י.ד.ע בלשון חז"ל והמקרא, פעמים רבות, מכוון ליחסי מין. גוונא שיחה ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 23:32, 23 ביוני 2010 (IDT)תגובה
נס קרה לנו, וכאשר משה רבנו כתב את ספר בראשית מפי הקב"ה, לא חשב להשמיט סיפור זה בנימוק שילדים יקראו את ספר בראשית. דוד שי - שיחה 23:34, 23 ביוני 2010 (IDT)תגובה
כבוגרת בית ספר דתי, תמיד צחקנו על המורים ועל ההסברים שלהם על רחב מוכרת המזון. כנ"ל כאשר דילגו בכיתה על סיפורה של תמר אשת ער. זה היה הפרק המעניין ביותר שקראתי Hanay שיחה 23:39, 23 ביוני 2010 (IDT)תגובה
אני רק מקווה שאת מודעת לזה שהיא אכן הייתה מוכרת מזון... (אפילו לפי ויקפדיה כמו שהיא עכשיו (למרות שהערך [רחב] מוטה טיפה - להגיד שחז"ל טעו או "נגררו" לפירוש שגוי זו לא נקודת מבט ניטראלית כ"כ... אבל בקטנה אני לא בקטע של מלחמות עריכה :-) )). --מתן - שיחה 18:31, 12 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
אצל הבנים ה"מיתוס" של הנושא שהרבנים שונאים, הולך חזק בסוגיה בתלמוד בבלי, מסכת בבא מציעא, דף צ"א, עמוד א': "כמכחול בשפופרת". גוונא שיחה ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 23:43, 23 ביוני 2010 (IDT)תגובה
. היום למדתי תלמוד Hanay שיחה 23:46, 23 ביוני 2010 (IDT)תגובה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 05:30, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה

תוקן אמא של גולן - שיחה 10:10, 17 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

הציור ראוי?[עריכת קוד מקור]

בערך יש ציור שבו נראות בנות לוט מעורטלות. בל נשכח שיש גם ילדים בעלי גישה לויקיפדיה, האם הם צריכים לראות את זה?      עט הזמיר - שיחה 18:42, 30 בינואר 2018 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב־לוט ובנותיו שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:31, 27 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

מיזוג ערכים בוויקינתונים[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:לוח מודעות
למי שיש ניסיון עם מיזוג ערכים בוויקינתונים, אנא מזגו את הערכים הבאים:

תודה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 14:36, 14 בינואר 2023 (IST)תגובה

גבי, בעייתי לאחד ביניהם: ‏לוט ובנותיו‏ (Q64685209) הוא מופע של סיפור תנכ"י שבו משתתפים ‏לוט‏ (Q40574) ו‏בנות לוט‏ (Q5981362) שהוא מופע של אחים במקרא. אז לא הגיוני לאחד בין לוט ובנותיו לבנות לוט. דג קטן - שיחה 17:13, 15 בינואר 2023 (IST)תגובה
אני מבין, אבל הערכים בשפות השונות הם די חופפים. אולי צריך למחוק את רשימת המשתתפים מ-Q64685209, למזג בין הערכים ולאחר מכן לשנות את שם הערך בעברית ל"בנות לוט" (כפי שיש אשת לוט). -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 17:54, 15 בינואר 2023 (IST)תגובה
לא הבנתי את הבעיה, שני הערכים עוסקים בסיפור המקראי. משום מה בחלק מהויקיפדיות קראו לסיפור 'בנות לוט'. לא רואה בעיה בלאחד. בן-ימין - שיחה 00:49, 16 בינואר 2023 (IST)תגובה
הפריטים שונים ואין לאחדם. ‏לוט ובנותיו‏ (Q64685209) הוא מופע של "סיפור מקראי", ואילו ‏בנות לוט‏ (Q5981362) הוא מופע של "אחים במקרא". מכיוון שהערך שלנו עוסק בסיפור ולא בדמויות, ובצדק, אין טעם לשנות את הקישור. לגבי הערכים בוויקיפדיות האחרות: אם הם מתמקדים בסיפור – יש לתקן את הקישור שלהם, אם הם מתמקדים בדמויות – הם מקושרים לפריט הנכון. אי"ש | שו"ת, כ"ג בטבת ה'תשפ"ג ; 01:48, 16 בינואר 2023 (IST)תגובה
אגב, יש גם פריטים נפרדים לכל אחת מבנות לוט: ‏בתו הגדולה של לוט‏ (Q109496487) ו־‏בתו הצעירה של לוט‏ (Q109496488). אי"ש | שו"ת, כ"ג בטבת ה'תשפ"ג ; 01:51, 16 בינואר 2023 (IST)תגובה

סוף העברה
דג קטן - שיחה 20:05, 25 בינואר 2023 (IST)תגובה