שיחה:ישראל גורניצקי

דיון חשיבות

אני מתלבט. מצד אחד, מדובר ללא ספק על אחד מ"האבות המייסדים" של מקצוע עריכת הדין בישראל, אדם שייסד את אחד ממשרדי הדין הוותיקים והגדולים בישראל. מצד שני, מפעל חייו הוא משרד עורכי הדין שייסד, וגם הישגיו המקצועיים היו דרך המשרד, שעליו כבר יש ערך (שנכתב על ידי בזמנו). השאלה היא האם יש מקום לערך נפרד על האיש גורניצקי. אני נוטה להשיב בשלילה. מה שכן, כפשרה הייתי אולי מוסיף עוד כמה פרטים מהערך הזה לערך על המשרד, והייתי משאיר הפניה. Lostam - שיחה 21:16, 10 בינואר 2014 (IST)

בעיני הוא בהחלט עונה על המבחנים שקראתי שנקבעו לקטגוריה של עורכי דין ישראליים בכירים. הוא היה המייסד של משרד גורניצקי. אין הרבה משרדים כמו גורניצקי באזור ת"א. בנוסף, הוא היה חלק מאותה גוורדיה משפטית בתקופת קום המדינה, בה כולם הכירו את כולם. כך הוא גם הכיר בתו את של השופט דונקלבלום, שופט בימ"ש העליון.משתמש: זמר בלונדהיים.

כמה עורכי דין היו בקום המדינה? מגיע ערך לכולם? נרו יאיר • שיחה • י"ב בשבט ה'תשע"ד • 17:09, 13 בינואר 2014 (IST)

לוסתם, נראה לי שהפתרון שלך נכון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 01:39, 14 בינואר 2014 (IST)

אכן לא מגיע ערך לכולם. לכן יש קטגוריה של עורכי דין בכירים. לא כל אחד יכול לזקוף לזכותו ייסוד של משרד כמו גורניצקי. כמו שלא היינו מאשרים ערך על כל משרד עורכי דין שקיים היום, אבל על גורניצקי, ש. הורוביץ ואחרים שהם גם מרכזיים מאד וגם קיימים עוד בטרם קום המדינה - בהחלט כן.

אבל כל עוד החשיבות היא מצד המשרד, לא די בהזכרתם בערך על המשרד? Uziel302 - שיחה 02:19, 15 בינואר 2014 (IST)

מקובל שמייסדים של חברות וארגונים גדולים זוכים לערכים בנפרד. גורניצקי ייסד משרד ענק ומשפיע, אחד מתוך 3 משרדים שמופיעים בקטגוריה:משרדי עורכי דין בישראל (לגבי המשרד הרביעי יש דיון חשיבות). לא סביר שמייסד המשרד הזה פחות חשוב מכל 341 עורכי הדין שמופיעים בקטגוריה:עורכי דין ישראלים. אגסי - שיחה 19:10, 15 בינואר 2014 (IST)

המשמעות היא שחשיבותו האנציקלופדית נובעת רק מהמשרד שבבעלותו. במצב שכזה אין מקום לערך נפרד אודות האישיות, והערך אודות המשרד בהחלט מספיק. ‏Lionster‏ • שיחה 19:12, 15 בינואר 2014 (IST)

מסכים עם השוללים. יאיר • שיחה 19:22, 15 בינואר 2014 (IST)

אחרי התנגשות, מי שמקים משרד ענק יותר חשוב ומשפיע מהרבה עורכי דין שקיבלו כאן ערך. בלי להשוות גם מארק צוקרברג ידוע רק בגלל הקמת פייסבוק, וג'ף בזוס ידוע רק בגלל הקמת אמזון, וכמובן שיש דוגמאות להרבה מייסדים שזכו לערכים. אגסי - שיחה 19:25, 15 בינואר 2014 (IST)

מילת המפתח היא "ידוע". בנוסף, אכן ביחס לעורכי דין הרף חייב להיות גבוה יותר. יאיר • שיחה 19:27, 15 בינואר 2014 (IST)

אני מצטרף לדעתם של אגסי ומשתמש: זמר בלונדהיים. זהו אחד מעורכי הדין הבולטים ביותר בעשורים הראשונים של המדינה. --Yoavd - שיחה 12:02, 16 בינואר 2014 (IST)

לא מקרה פשוט. אני נוטה לתמוך בהשארת הערך. הוא צריך לעבור קיצוץ ומיקוד, אבל נראה לי הגיוני שאדם שהיה אושיה בתחום (אמנם בתקופה טרום-אינטרנטית) יזכה לערך, בדיוק כמו שאנחנו עושים בתחומים אחרים. העובדה שהוא הקים משרד מצליח לא צריכה להיזקף לרעתו... יש מקום לערך עליו, גם אם "כבר יש" ערך על המשרד שהקים. טוסברהינדי (שיחה) 17:26, 16 בינואר 2014 (IST)