שיחה:ישראל בר-און

תמונה

אנשים, שמישהו כבר ישים כאן את התמונה של ישראל.

חשיבות

הסרת תבנית החשיבות מערך זה מעולם לא נומקה. לא התנהל אפילו דיון בחשיבות. האיש השתתף בסדרת טלוויזיה בודדת ותו לו. הוא בחור על הכייפכּ אבל ערך בויקיפדיה לא מגיע לו. בערך כתוב על אבא שלו כמעט באותה מידה שכתוב עליו. רשימת שירים של אחרים ששרת בסדרת טלוויזיה בודדת והעובדה ש56% מהשופטים אהבו אותך, זה ממש לא מספיק. כל יום נמחקים פה ערכים של אנשים עם יותר הישגים אינציקלופדיים ממנו.Eddau - שיחה 03:59, 14 בנובמבר 2008 (IST)

יש לנו כלל שהזוכה (ונדמה לי גם שני הפיינליסטים) בתוכנית "ראויים" לערך. אני די מתנגד לזכאות האוטומטית הזו. אבל אם יש איזשהו זוכה של כוכב נולד, שאכן ראוי לערך עם זכיתו זה ישראל בר-און, שלא הגיע כזמר מבצע שצריך להתבשל, אלא הגיע כבר כיוצר די בשל. ואגב, רק אתמול היתה כתבה על כך שהוא מוציא סינגל (שרווחיו יהיו לטובת איזה ארגון התנדבותי), אם כי לא הבנתי האם זה כבר אמור להיות מאלבום. eman • שיחה • ♥ 12:36, 14 בנובמבר 2008 (IST)

גם לי נדמה שהתגבש אצלנו כלל/מנהג, לפיו על הזוכה בלבד נכתב ערך (על הפינליסטים לא אוטומטית). אני אוהבת כללים בד"כ, חושבת שהם שיטה יעילה בד"כ לגיבוש מדיניות, ואצלנו הם קריטיים כדי למנוע אינספור דיונים פרטניים, גם אם במקרה זה או אחר התוצאה שלהם "לא מדוייקת". להשאיר. קלודיה - שיחה 12:41, 14 בנובמבר 2008 (IST)

הנוהג הוא שרק הזוכה (ולא שני הפינליסטים) זכאי לערך. דרור - שיחה 12:48, 14 בנובמבר 2008 (IST)

פיינליסטים שמיינליסטים. לתואר "זוכה כוכב נולד" אין שמץ של משמעות. אז מה אם 5 מוזיקאים החליטו שהוא שר יפה יותר מעשרה חבר'ה אחרים? יש הרבה מאוד פרסים שלא מזכים בויקיפדיה בשום דבר באופן אוטומטי. פרס ראש אמ"ן ליצירתיות או פרס החניך המצטיין בקורס חובשים גם כן לא מזכים אוטומטית בשום דבר והם חשובים בהרבה מהתואר "זוכה כוכב נולד".

שיוציא שני אלבומים ויהיה לו ערך.Eddau - שיחה 14:48, 14 בנובמבר 2008 (IST)

"כוכב נולד" היא תופעה לא זניחה בתרבות הישראלית של העשור הנוכחי. יש כאן רבים שסבורים שיש מקום לערך על כל מי שהגיעו לגמר התכנית כל שנה. אחרים (כמוך) סבורים שאין מקום לערך גם על הזוכה. בכל מקרה, יש כאן סוג של פשרה, שאמורה לחסוך הצבעה כל פעם מחדש. גם אם הפשרה אינה לשביעות רצונך, חבל על בזבוז האנרגיות של כולנו על עוד הצבעה. יש כאן מספיק אנשים שתומכים בחשיבות הערך? בו נעבור הלאה. יש מספיק דברים לעשות מאשר לפתוח כאן הצבעה שסביר מאוד להניח שתוצאתה תהיה השארת הערך על כנו. קלודיה - שיחה 14:54, 14 בנובמבר 2008 (IST)

אפילו מי שמקבל צל"ש מהרמטכ"ל לא זוכה אוטומתית לערך. מי שחושב שהטלביזיה היא מרכז העולם, שיעזוב את ויקיפדיה ויחזור לראות טלביזיה.Eddau - שיחה 14:59, 14 בנובמבר 2008 (IST)

חס וחלילה טלוויזיה מרכז העולם. אני בד"כ נאבקת פה בערכים זניחים על שחקני ספורט וטלנובלות סוג ז', ומנסה לעיתים תוך קשיים לא מבוטלים לקדם ערכים על אנשים הפעילים בזירה הציבורית. מסכימה איתך שרוב רובם של הזוכים בתוכניות ריאליטי מקושקשות לא זכאים לערך. אבל.. יש דברים שהם חלק מרכזי מהתרבות הפופולרית בישראל. אין שום הגיון בלקבוע כלל שכל זמר שהוציא אלבום באורך מלא זכאי אוטומטית לערך (ונדמה לי שזה הכלל שלנו לגבי זמרים) ולעומת זאת הזוכה בתחרות שירה כה מרכזית כמו כוכב נולד ("מדורת השבט" שנשארה כאן, אשכרה למעלה ממיליון צופים, שרבים מהם גם משתתפים בהצבעה השנתית על הזוכה) לא יקבל ערך. ושוב, גם אם ניתן להתווכח על העמדה שלי, זה לא הפוינט. הפוינט הוא שיש איזושהי הסכמת פשרה בין המכלילנים הרוצים אינספור ערכים על משתתפי כוכב נולד לבין המחקנים. וההסכמה היא על הזוכה, ועליו בלבד. זהו, אני להשתתף בדיון על ישראל בר-און גמרתי. אם יהיה צורך, אצביע נגד המחיקה, וזהו. מקווה שלא יהיה צורך. קלודיה - שיחה 17:01, 14 בנובמבר 2008 (IST)

להשאיר. עם כל הצער שבדבר - זוכה כוכב נולד הוא אישיות מוכרת. טוסברהינדי (שיחה) 18:02, 14 בנובמבר 2008 (IST)

לא מדובר רק בערך הזה. מדובר בכל המייזם הזה שנקרא ויקיפדיה. בכל אינציקלופדיה אחרת, בדרן הוא אחד העיסוקים שהכי מקשה כל בעליו לקבל ערך. פה, לבדרנים זה הכי קל לקבל ערך. אני מתווכח על כל ההטייה של המיזם הזה. לא סביר אי אפשר להוציא ערך לדוקטור בפיזיקה שכתב עשרה מאמרים מדעיים, קיבל את פרס ראש אמן ליצירתיות, היה אחראי לפיתוח המעבד המקובל של המחשבים הניידים והקים חברה שנמכרה בעשרות מליוני דולר (זה מקרה אמיתי ולא היפוטתי) אבל למי ששר עשרה שירים שלא הוא כתב בהפקה טלוויזיונית בודדת, קל מאוד לקבל ערך. איזו מין אינציקלופדיה זאת. מי שמתעניין במר בר און הנכבד (ואין לי כלום נגדו באופן אישי), שיקרא מעריב לנוער ולא אינציקלופדיה. או שימתין עד שמר בר-און יוציא שני אלבומים.Eddau - שיחה 01:11, 15 בנובמבר 2008 (IST)

מי הוא אותו פיזיקאי? טוסברהינדי (שיחה) 01:13, 15 בנובמבר 2008 (IST)

מדובר בארבעה ערכים שמצויים כרגע בויכוח: ויקטור ויסליב, חיים הלד, אילן שפילינגר וגילי מורן.Eddau - שיחה 01:26, 15 בנובמבר 2008 (IST)

אדאו, שלום וערב (לילה?) טוב. לתשומת לבך, כותבים אנצקילופדיה ולא אינציקלופדיה. באהבה, הגמל התימני ^{(כבר הצבעתם נגד העיוות ההיסטורי?)} (15.11.2008 01:14)

אל תשכח שאתה נותן שירות לציבור הקוראים. יותר יחפשו את בר-און מאשר את אותו פיזיקאי עלום שם. חשיבותו האנציקלופדית נובעת מעצם החיפוש. דרור - שיחה 01:15, 15 בנובמבר 2008 (IST)

זו לא הגדרה של חשיבות אינציקלופדית אלא של חשיבות רחילותית.Eddau - שיחה 01:26, 15 בנובמבר 2008 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

בפרספקטיבה של עשור שנים, חשיבותו של הערך פחות ברורה מבעבר. כיום (2019) ספק אם כיום היה נכתב ערך בוויקיפדיה על ישראל בר-און, רק בגלל זכייתו בתכנית הריאליטי. לצורך ההשוואה, אין ערך בוויקיפדיה על זוכה תכנית הריאליטי "נינג'ה ישראל", גיל מרנץ (ונכון לעכשיו, אין סיבה שיהיה). ראו שיחה:גיל מרנץ. בברכה, דני Danny-w • שיחה 14:29, 19 בנובמבר 2019 (IST)

לבר־און הייתה קריירה גם מחוץ לתוכנית המציאות שבה זכה. נכון, קריירה קצרה מאוד, אבל הוא הוציא אלבום שלם והיה לו להיט אחד שצעד במשך חודשיים במצעדי הפזמונים, הגיע למצעד השנתי של רשת ג' ולמצעד העשור של ערוץ 24. היה לו עוד סוג של להיט גם אחרי זה ("רציתי לשיר"). כשמוסיפים לזה את הזכייה ב"כוכב נולד", לדעתי כל זה מספיק חשוב בשביל ערך. מור שמש - שיחה 17:16, 19 בנובמבר 2019 (IST)

קטגוריה

כל קטגוריה מצריכה איזכור בערך. עוז - שיחה 01:45, 10 ביולי 2009 (IDT)

המגמתיות שלך זועקת. אולי זה לא המקום בשבילך. Rex - שיחה 19:28, 19 ביולי 2009 (IDT)

עדכון

צריך לעדכן: [1] [2] עברו כבר 3 שבעות. ארגזי - שיחה 22:46, 15 באוגוסט 2013 (IDT)