שיחה:יצחק מייטליס

חשיבות

זכיתי ללמוד אצלו והוא אדם מקסים, אבל אין לו נתונים יוצאי דופן כמו פרסים חשובים במיוחד או מחקר פורץ דרך שמצדיקים חריגה מהנורמה של כתיבת ערכים על אקדמאים רק בדרגת פרופ'. ‏DGtal‏ - שיחה 09:10, 27 בדצמבר 2016 (IST)

אני לא למדתי אצלו ישירות, כי לא זכיתי להיות במגמת גאוגרפיה. השאלה היא האם שני ספריו והפרס בו זכה מעבירים אותו את רף החשיבות. ‏עמיחי • שיחה 10:02, 27 בדצמבר 2016 (IST)

כל חוקר כותב ספרים ומאמרים, זה חלק מהמקצוע. הפרס עצמו לא מספיק בולט לדעתי. ‏DGtal‏ - שיחה 10:22, 27 בדצמבר 2016 (IST)

הוא פורץ דרך במחקר על ארכיאולוגיה ומקרא ודווקא הערך לא באמת מרחיב על צד זה במחקר שלו. הגישה שלו לזמן הכניסה לארץ וההבדל בין תקופת הברונזה המאוחרת במישור והברזל בהר. יש להרחיב על זה.

נראה לי שיש חשיבות, המחקרים שלו חשובים, פרסם 2 ספרים, זכה בפרס נחשב, לא רואה מדוע אין לו מקום בקטגוריה:ארכאולוגים ישראלים, שיש בה מעל 130 ערכים, ולא כולם שם פרופסורים. אגסי - שיחה 16:00, 27 בדצמבר 2016 (IST)

אם המחקרים שלו אכן חשובים, בודאי לא תתקשה להביא לכך סימוכין מתוך מאמרים מקצועיים בתחום. Eladti - שיחה 00:45, 29 בדצמבר 2016 (IST)

גישתו בענייני מקרא וארכיאולוגיה מרתקת ומקורית. הייחודיות היא שמדובר על אדם דתי וארכיאולוג מוערך ומקובל מן השורה - וספריו משקפים את החיבור הזה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא ידעתי שהוא דתי. הספר שלו "לחפור את התנ"ך" מוכר מאד. אבל הוא ספר עיון. ביקורת - שיחה 20:45, 28 בדצמבר 2016 (IST)

מצטרף לאגסי. בורה בורה - שיחה 22:13, 28 בדצמבר 2016 (IST)

על פניו יש חשיבות. בברכה: eli - שיחה 01:02, 28 במרץ 2017 (IDT)

קישורים למאמרים

הוספתי קישורים לעוד שלושה מאמרים, לא ברור מי מוחק ולמה. חוץ מזה, תיקנתי טעות כתיב בספרים ('בהוצאת' במקום 'ההוצאת'), והשמטתי כמה מילים מיותרות קודם לכן, נא לא לשנות. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה על התוספת. נשמח להמשיך לראותך, לילה טוב! ביקורת - שיחה 00:54, 28 במרץ 2017 (IDT)

יצחק מייטליס

אכן הערך אינו משקף את התרומה הארכאולוגית של בעל הערך. אין הוא מזכיר את הספר באנגלית שיצא בארצות הברית. אין הוא מתייחס לחפירה הארכאולוגית בנחל זמרי, כמו כן אין הוא מזכייר את היותו מפקח עתיקות של אגף העתיקות ברמת הגולן, ואת פענוח הכתובת הארמית מבית הכנסת בקצרין כמו גם את גילוי המצודה מימי הבית הראשון ברמת הגולן. גם לנושא הדוקטורט אין התייחסות כמו כן את חידושיו בנושא 'סביבות ירושלים' מיכה95.86.124.44 12:28, 1 בינואר 2017 (IST)

אכן ממה שיש בערך כרגע קשה לראות חשיבות אנציקלופדית כארכאולוג. האם פרסם מאמרים בכתבי-עת ארכאולוגים שעוברים ביקורת עמיתים? בחיפוש גוגל סכולר לא מצאתי כאלו אבל אני לא מכיר את כל כתבי העת שיש שם. חפירות חשובות? תגליות? מתייג את משתמש:Reuveny לחוות דעת של חוקר בתחום. H. sapiens - שיחה 23:56, 29 במרץ 2017 (IDT)

אני אמנם לא מכיר אותו אישית, אבל מעדיף לא להביע דעה על קולגות בפורום כזה. מצטער. Reuveny - שיחה 22:54, 8 באפריל 2017 (IDT)

תודה ראובן, אני גם קורא בין השורות. לא מקובל בויקיפדיה הישראלית ערך לארכאולוגים או בכל תחום מדעי אחר על-סמך דוקטורט (שנינו עברנו את הרף הזה...). אכן יש בקטגוריה:ארכאולוגים ישראלים כמה ארכאולוגים שאפילו תואר ראשון מסודר לא עשו, למשל שמריה גוטמן ומנדל נון, אבל הם חיו בתקופה פחות מסודרת, ערכו חפירות חשובות ורשומות לזכותם תגליות ראויות לציון. רצוי מאוד לספק מקורות להשגים דומים אצל ד"ר מייטליס. נוסח הפרס ממשרד החינוך (שהמקור לו הוא כנראה כריכת הספר "לחפור את התנ"ך" ולא מצאתי אותו ברשת בפרסום של משרד החינוך) מתייחס לידע בנושא אך לא לחפירות ולמחקרים. בפרק ברשת מתוך הספר לא מצאתי התייחסות לחפירות או פרסומים שלו למעט עבודת הדוקטורט. אני לא יודע אם כתיבת שני ספרי עיון (ועוד אחד באנגלית?) מעבירה אותו כסופר. מתייג את משתמש:DGtal, משתמש:אגסי, משתמש:בורה בורה, משתמש:אלי גודין, משתמש:ביקורת ומשתמש:Eladti שהשתתפו בדיון למעלה. H. sapiens - שיחה 10:07, 9 באפריל 2017 (IDT)

הרף לארכיאולוגים אינו גבוה במיוחד. יש לנו מעל 130 ערכים בקטגוריה:ארכאולוגים ישראלים חלקם לא פרופסורים. עם זאת, אין כלים לקבוע בפסקנות האם המחקרים שלו, הספרים שכתב והפרס שקיבל מספיק חשובים כדי להעניק לו חשיבות. אגסי - שיחה 11:07, 9 באפריל 2017 (IDT)

במרבית התחומים יש כלי מאוד מקובל למדענים כיום: פרסומים שעברו ביקורת עמיתים. אצל מייטליס לא מצאתי כאלו (מצאתי מאמר בספר לכבוד ישראל פינקלשטיין שאני בספק אם נחשב). ידוע לי שבארכאולוגיה הישראלית יש בעיה של פרסומים שיוצאים באיחור של שנים או בכלל לא, גם אצל כמה ארכאולוגים חשובים שמנהלים חפירות חשובות, אך כנראה שזה לא המצב כאן. H. sapiens - שיחה 11:28, 9 באפריל 2017 (IDT)