שיחה:יצחק ברויאר
הוספת נושאHaShumai מה התכוונת למקור? מקור לכך שהוציא את הספרים האלה? אני פשוט ראיתי בערך של רב אחר שהיו כתובים לו ארבעה או חמישה ספרים בהדגשה וליד תיאור קצרצר מה הוא הספר. ואם זה יותר מידי, אשמח שתגיד לי כמה זה מספיק ואביא מהספרים עצמם מהתת כותרות לאותו מספר ספרים שנראה שזה בסדר. הכי חשוב זה לציין את נחליאל ומוריה שם לפחות כי הם הכי חשובים של הרב ברויאר והספרים העבריים שלו, ולאחד קרא תמצית כל אישיותו ואת השני כתב כמה חודשים לפני מותו--אברהם שלמה - שיחה 22:24, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
- אברהם שלמה, תודה על פתיחת הדיון. יש פה שני דברים - ה"תבנית" - השורות עם המידע התמציתי בראש הערך, שם לרוב מכוונים למידע תמציתי ביותר ופחות מתחילים לפרט, וגוף הערך עצמו - הטקסט של הערך כולו - שם בהחלט יש מקום לפרט על הספרים קצת יותר ממה שיש עכשיו. התכוונתי ב"תקציר העריכה" שכתבתי שאתה יכול להוסיף את הפירוט בפרק "מחיבוריו". מבחינתי אתה יכול לציין שם ברשימה את הספרים הבולטים לפי שיקול דעתך - אין לי התנגדות, ורק הסרתי את אלו שלא מוזכרים בגוף הערך עצמו (כי בכלל אצבע זה בדרך כלל מעיד על העדר בולטות שצריך בשביל התבנית) - אתה יכול לערוך את הערך בהתאם ולהוסיף אותם לערך. לגבי ההתייחסות שלי למקורות - באופן כללי כל העריכות שלנו בוויקיפדיה אמורות להתבסס על מקורות כלשהם. כשאתה מוסיף תוכן, למשל, הנושאים של הספרים, אתה אמור לצרף מקור בהערת שוליים. אם תצטרך עזרה או משהו לא ברור אנא כתוב לי. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:44, 26 באוגוסט 2021 (IDT)
- תודה רבה. מה ששאלתי לגבי מקורות (ודאי שלהכל צריך מקורות, ואני צריך למצוא זמן ואחרי שאסיים עם הדף של הרש"ר הירש אני רוצה לעבור על הרב ברויאר להוסיף נופך ומקורות כמובן), רק איך מביאים מקור לכך שספר מסויים זה של המחבר? לזה שאלתי. אז אציין באמת את שלושת העיקריים לענ"ד שהם גם נכתבו בסוף חייו. --אברהם שלמה - שיחה 13:06, 27 באוגוסט 2021 (IDT)
- בדרך כלל די קל להדגים שספר הוא של המחבר בחיפוש גוגל (מאחר שבערך זה יש פרק קישורים חיצוניים שימושי, אפשר למצוא שם קישורים רלוונטיים, למשל, ניתן לאמת לפחות את חלקם באמצעות קישור הספריה הלאומית שנמצא בראש הפרק). קצת יותר מורכב למצוא מקורות שיכולים להעיד על בולטות של חיבורים, או על נושא שלהם - אבל גם אלו קיימים (ראה למשל כאן).
- לגבי עריכתי האחרונה - יש קושי לערוך סדר על "חשיבות" כי זה נושא סובייקטיבי, וגם לסידור כרונולוגי יש ערך לקורא, שמראה התפתחות על ציר הזמן. מה כן תוכל לעשות? תוכל לכתוב פסקת פתיחה לפרק בסגנון של "ברויאר הרבה בחיבורים, חלקם השפיעו על X, בין הבולטים ביניהם הם Y, שהנושאים שלהם היו Z". פסקה כזו של מספר משפטים, שנשנעים על מקורות מתאימים (האחרון שנתתי בדוגמה פסקה אחת למעלה יכול לתקף בולטות של המאמרים), יכול לתת לקורא את התקציר שאתה אולי מנסה ליצור. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 14:22, 27 באוגוסט 2021 (IDT)
- אכן באמת יעיל לאנשים הרשימה בסדר כרונולוגי, אם כי איזו כרונולוגיה? הרי יש כרונולוגיה של פרסום הספרים בעברית או גרמנית וכדומה, ויש מתי שכתב אותם. נגיד אליהו זה מהספרים הראשונים אם לא הראשון שלו, וכשיהיה לי זמן אוכל לעבור על "דרכי" ולדלות משם מתי כתב כל ספר, מה עדיף? ולגבי פסקת פתיחה זה באמת רעיון טוב יותר, כי כאמור סדר כרונולוגי זה מועיל. בע"ה כשאגיע לזה, אז גם יש לי הוכחה על חשיבות הספרים, כי הוא כותב ב"דרכי" שנחליאל זה תמצית כל אישיותו, לכאורה זו הוכחה, לא? ומוריה מצטרפת כי בהקדמה לנחליאל הוא מצביע על כך שנחליאל זה חלק ב' של מוריה בעצם ויש יחס ביניהם, חוץ מהחשיבות שיש לכך לכאורה ששניהם נכתבו בעברית. --אברהם שלמה - שיחה 23:30, 29 באוגוסט 2021 (IDT)
- אברהם שלמה, אני מבין. אם יש לך אפשרות לתמך חשיבות בולטת של שני ספרים, אולי אפשר להקדיש להם כותרת או תת-פרק משלהם, כך שיופיעו מעל לאחרים ובנפרד, והאחרים יופיעו בהמשך תחת כותרת/תת-פרק כלליים יותר בסגנון של "חיבורים נוספים"? מה דעתך? אם ניישם את הכיוון הזה, כדאי לחשוב איזה שם לתת לכותרת/תת-פרק. בכל מקרה אתה יכול גם להוסיף הקדמה מילולית לפרק החיבורים - זה כמובן לא סותר את הרעיון הקודם שהצעתי. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 14:21, 30 באוגוסט 2021 (IDT)
- זה יכול להיות רעיון טוב. בעצם, ואני יכול להוכיח זאת, את כתבי הרב ברויאר ניתן לחלק בין חייו הפרטיים (שהוא ראה אמם כמשקפים התרחשויות כלליות במבטו החודר) ובזה כלול אליהו ודרכי, את ההיסטוריה האנושית ובזה כלול מוריה וכתבים מימי השואה, ואת משפט התורה שזה כולל את נחליאל ואפשר לומר גם את ציוני דרך. לצערנו אלו הספרים שיש כרגע בעברית, ויש עוד שאיני יודע את תוכנם, ולכן אולי כשאגיע לזה אכתוב תת פרק על דרכי ואליהו, ואז על מוריה וכתבים מימי השואה, ולבסוף את נחליאל וציוני דרך שבעצם גם מהווים סיכום לקודמים, ואז עוד פרק על חיבורים אחרים שלא ראו אור בעברית עדיין. --אברהם שלמה - שיחה 16:14, 30 באוגוסט 2021 (IDT)
- כל חלוקה שאינה שרירותית (=מתבססת על קריטריון קשיח / על מקורות איכותיים) תתקבל בברכה
איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:54, 30 באוגוסט 2021 (IDT)
- כל חלוקה שאינה שרירותית (=מתבססת על קריטריון קשיח / על מקורות איכותיים) תתקבל בברכה
- זה יכול להיות רעיון טוב. בעצם, ואני יכול להוכיח זאת, את כתבי הרב ברויאר ניתן לחלק בין חייו הפרטיים (שהוא ראה אמם כמשקפים התרחשויות כלליות במבטו החודר) ובזה כלול אליהו ודרכי, את ההיסטוריה האנושית ובזה כלול מוריה וכתבים מימי השואה, ואת משפט התורה שזה כולל את נחליאל ואפשר לומר גם את ציוני דרך. לצערנו אלו הספרים שיש כרגע בעברית, ויש עוד שאיני יודע את תוכנם, ולכן אולי כשאגיע לזה אכתוב תת פרק על דרכי ואליהו, ואז על מוריה וכתבים מימי השואה, ולבסוף את נחליאל וציוני דרך שבעצם גם מהווים סיכום לקודמים, ואז עוד פרק על חיבורים אחרים שלא ראו אור בעברית עדיין. --אברהם שלמה - שיחה 16:14, 30 באוגוסט 2021 (IDT)
- אברהם שלמה, אני מבין. אם יש לך אפשרות לתמך חשיבות בולטת של שני ספרים, אולי אפשר להקדיש להם כותרת או תת-פרק משלהם, כך שיופיעו מעל לאחרים ובנפרד, והאחרים יופיעו בהמשך תחת כותרת/תת-פרק כלליים יותר בסגנון של "חיבורים נוספים"? מה דעתך? אם ניישם את הכיוון הזה, כדאי לחשוב איזה שם לתת לכותרת/תת-פרק. בכל מקרה אתה יכול גם להוסיף הקדמה מילולית לפרק החיבורים - זה כמובן לא סותר את הרעיון הקודם שהצעתי. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 14:21, 30 באוגוסט 2021 (IDT)
- אכן באמת יעיל לאנשים הרשימה בסדר כרונולוגי, אם כי איזו כרונולוגיה? הרי יש כרונולוגיה של פרסום הספרים בעברית או גרמנית וכדומה, ויש מתי שכתב אותם. נגיד אליהו זה מהספרים הראשונים אם לא הראשון שלו, וכשיהיה לי זמן אוכל לעבור על "דרכי" ולדלות משם מתי כתב כל ספר, מה עדיף? ולגבי פסקת פתיחה זה באמת רעיון טוב יותר, כי כאמור סדר כרונולוגי זה מועיל. בע"ה כשאגיע לזה, אז גם יש לי הוכחה על חשיבות הספרים, כי הוא כותב ב"דרכי" שנחליאל זה תמצית כל אישיותו, לכאורה זו הוכחה, לא? ומוריה מצטרפת כי בהקדמה לנחליאל הוא מצביע על כך שנחליאל זה חלק ב' של מוריה בעצם ויש יחס ביניהם, חוץ מהחשיבות שיש לכך לכאורה ששניהם נכתבו בעברית. --אברהם שלמה - שיחה 23:30, 29 באוגוסט 2021 (IDT)
- תודה רבה. מה ששאלתי לגבי מקורות (ודאי שלהכל צריך מקורות, ואני צריך למצוא זמן ואחרי שאסיים עם הדף של הרש"ר הירש אני רוצה לעבור על הרב ברויאר להוסיף נופך ומקורות כמובן), רק איך מביאים מקור לכך שספר מסויים זה של המחבר? לזה שאלתי. אז אציין באמת את שלושת העיקריים לענ"ד שהם גם נכתבו בסוף חייו. --אברהם שלמה - שיחה 13:06, 27 באוגוסט 2021 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ביצחק ברויאר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.siach.org.il/Contents.asp?pageName=%E4%F8%E1+%E9%F6%E7%F7+%E1%F8%E5%E9%E0%F8&pageID=177 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20070518225000/http://www.siach.org.il/Contents.asp?pageName=%E4%F8%E1+%E9%F6%E7%F7+%E1%F8%E5%E9%E0%F8&pageID=177 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:16, 8 באוקטובר 2022 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב־יצחק ברויאר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- https://www.academia.edu/4922667/Breuer_Hirsch_and_Jewish_Nationalism נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 03:32, 27 באוקטובר 2022 (IDT)
דיווח שאורכב ב-04 ביולי 2023[עריכת קוד מקור]
- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מצב טיפול: לא טעות
חסרים הספרים שאלי השרופה אלישע הבית הלאומי היהודי ומאמר, הטרגיקה של המזרחי
- ובכן, הכותאת בערך היא "מחיבוריו", כלומר אין הכרח לציין שם את כל חיבוריו, ובפרט לא מאמרים. "שאלי שרופה" הוא כלול בחיבור "כתבים מימי השואה" המוזכר בערך. שאר החיבורים דציינת אינם מופיעים אפילו בקטחוג של הספרייה הלאומית, וייתכן שהם מאמרים ולא ספרים. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 16:57, 3 ביולי 2023 (IDT)