שיחה:יעקב פרי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת חזרתי בנושא סיום שירותו הצבאי

יעקב פרי הוא יו"ר הבנק ולא מנכ"ל. אני מבין שהמוטיבציה לכתוב לו ערך היא היותו שופט ב"שגריר". נו, גם זה סוג של תהילה. אבינעם 12:53, 6 פבר' 2005 (UTC)

הלוואי שכל הערכים שכותבים בעקבות תוכניות טלוויזיה יהיו טובים כמו זה. טרול רפאים 14:46, 6 פבר' 2005 (UTC)


אני לא כתבתי את זה בגלל השגריר, אין קשר. ראיתי שלא כתוב עליו בכלל, הלא הוא איש שעבר עליו הרבה בחיים - דברים מעניינים, ובמקרה מצאתי המון מקורות המספרים על כמה חלקים מחייו, צירפתי את החלקים, ערכתי את הערך, ויצא ערך טוב (כפי מה שאתם אומרים) עדן קוגן 12:45, 13 פבר' 2005 (UTC)

אפילו לא נפוב[עריכת קוד מקור]

" כראש השב"כ ביצע שינויים ארגוניים כתגובה לשינויים בהערכות המצב הביטחוניות והמדיניות, תוך הערכות להתמודדות עם האינתיפאדה ומאוחר יותר עם ההערכות החדשה שיצרו הסכמי אוסלו. תקופה זו התאפיינה בגמישות מבצעית, הרחבת השירות ושינוי קונספציה, שנבעו מהמצבים המשתנים אשר חייבו פתרונות רדיקליים לבעיות שהוצבו לפני השב"כ."

אני מבין שעוד מוקדם לספר, אבל הפסקה הזאת מגוחכת. פכידרם 10:59, 26 אוגוסט 2005 (UTC)

פרי הוציא לאור ממש לאחרונה ספר בשם "שובר שתיקה" בו מספר על כל העינויים בחדרי החקירות בשב"כ. אני חושב שראוי להוסיף לערך. HansCastorp 01:00, 4 יוני 2006 (IDT)


מעציב אותי לקרוא את הערך[עריכת קוד מקור]

כפי שניתן לראות החל מה-16 באוקטובר נעשו פעולות עריכה רבות ומשמעותיות בערך, וכעת הוא נראה כמו עמוד אישי באתר האינטרנט של יעקב פרי, ולא כערך אינציקלופדי אובייקטיבי. השינויים כל כך גדולים עד שעולה החשד כי לכאורה אדם בעל אינטרס, מטעמו של יעקב פרי או המפלגה אשר הצטרף אליה, עשה שינויים בערך בידיעתו או שלא בידיעתו. אין לי אפשרות לדעת אם זה המצב, ואם זאת אמת אז מדובר בתופעה עצובה ומרגיזה, אך גם אם לא יש לתקן באופן דחוף את הערך. אני לא בעד יעקב פרי ולא נגדו, ובנושאים רבים הדעות שלי זהות למפלגתו, אך לא הייתי רוצה שבויקיפדיה, פרוייקט שאותו אני מאוד אוהב ומוקיר, יהיו ערכים כאלו. שימו לב לדוגמה להילולים על חברת סלקום (חברה מסחרית ששמה צריך להופיע מעל עמודי ויקיפדיה בהקשרים טכניים - אובייקטיבים בלבד) בתקופת כהונתו בחברה. גם אם סלקום הייתה פורצת דרך בכל מה שקשור לשירות לאזרח, וכל אחד מכם יכול לחשוב לעצמו האם זה אכן המצב, אין זה מקום להלל אותה, או לפרגן ליעקב פרי על העבודה המצויינת *ללא צל של ספק* כאשר עמד בראשה. אני מתכוון עכשיו לתקן את הערך ואני מקווה שאנשים נוספים, כמוני, יקדישו תשומת לב מיוחדת בתקופה זו, לפני הבחירות, לשינויים ועריכות בערכים של אנשי ציבור (מכל המפלגות, ומכל הגופים הרלוונטיים). Delbarital - שיחה 15:36, 22 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

סלקום: הנתונים - אפילו אם היו נכונים- אינם רלוונטים[עריכת קוד מקור]

"סלקום הגיעה בתקופת פרי למעמד של אחת מהחברות המובילות בכלכלה הישראלית עם 41% מנתח שוק הלקוחות. "

לא הייתי רוצה לקרוא משפט כזה בויקיפדיה תחת הערך של פוליטיקאי, הגם שאני מעריך את פועלו. הערך כפי שכתוב כרגע אינו עולה בקנה אחד עם עקרונות ויקיפדיה לדעתי. 201.170.224.163 21:26, 22 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

תמונה[עריכת קוד מקור]

שלום, מדוע אין תמונה של יעקב פרי? ראיתי שlitza העלתה תמונה טובה שלו. אני מכירה אותה, היא העוזרת האישית שלו ולה הרישיון לתמונה הזו. אנא עלו זאת. תודה.--Daliaschori - שיחה 21:22, 26 בפברואר 2013 (IST)תגובה

עצוב מאוד לקרוא ערך שכזה בוויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

הערך נכתב כאילו בידי היחצ"ן האישי של פרי ומהלל את האיש כאילו הוא גואל ישראל. בפועל האיש "שותף סדרתי להשמדות ערך" בכמה וכמה חברות אזרחיות, נהנה מתנאים שערוריתיים ובונוסים שמנים לו ולקליקה שלו. ראו למשל "דה-מרקר": http://www.themarker.com/markets/1.548585 או "הארץ": http://www.haaretz.co.il/blogs/misgav/.premium-1.2247483. ועוד. מצער שאדם לא ראוי שכזה, שטוב היה לו יצא לגמלאות עם הבוחטות פנסיה שלו ועזב אותנו בשקט, זוכה לערך יחצני-פרסומי-רני-רהב שכזה. אני כותב זאת בצער רב, למרות שברור לי שההערה הזו תימחק ע"י הקליקה של פרי.

אוסף שקרים שמצאת בעיתונות לא ממש משכנעים. גילגמש שיחה 19:05, 25 במרץ 2014 (IST)תגובה

סיום שירותו הצבאי[עריכת קוד מקור]

בערך כתוב כי סיים את השירות בצנחנים בשל פציעה. בתגובה להתפטרותו היום הוא מצוטט שמעולם לא הסתרתי שלא השלמתי את השירות הצבאי בגלל בעיות לב Nirvadel - שיחה 15:11, 7 בפברואר 2018 (IST)תגובה

בתחקיר עובדה עולה כי לא שירת כלל בצבא. מצוטטים שם מקורות רשמיים שבהם כתוב שלא שירת כלל (לא בצנחנים, לא בתזמורת צהל) ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
מעניין. במקור שהוספתי מופיע: " [שאלה]- יש עמימות בנוגע לשירות הצבאי שלך. [תשובה] "אין עמימות, פשוט אין במה להתפאר. עשיתי טירונות של צנחנים ונפצעתי, וכתוצאה מהפציעה שוחררתי והלכתי ללמוד באוניברסיטה". ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 23:15, 7 בפברואר 2018 (IST)תגובה


אז מי מגן על פרי ולא נותן לערוך את הדף? פוליטיקה של מנהלי ויקיפדיה- פשוט מגעיל! 141.226.123.248 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

לא מגינים ולא נעליים. ערכתי את כל הפיסקה מחדש כך שתציג את העובדות כמות שהן. גירסת התקשורת תוצג מעתה כ"עדויות", וגירסת הנשוא תוצג כ"טענה". בלי לערב את דעתי בעניין, נראה לי כך די סביר:) רק שלא נעים לגלות שהקברניטים שלנו - בכפוף לדיין - הם גם נוכלים וגם פוגעים בבטחון המדינה. eli - שיחה 05:06, 8 בפברואר 2018 (IST)תגובה
אני מסוגל להבין ללבו של פרי, ולא אקרא לו נוכל. בתקופה שבה פרי התבגר, הימנעות משירות בצה"ל הייתה כתם בל יימחה, ולכן לא פלא שבראשית דרכו פרי בנה לעצמו סיפור על שירות בצה"ל. מדוע לא השתחרר מסיפור זה לאחר שכבר זכה למעמד מכובד? אינני יודע, אולי לא קל להתוודות "עבדתי עליכם". דוד שי - שיחה 06:26, 8 בפברואר 2018 (IST)תגובה
קבל הגדרה חדשה לנוכל; להזכירך, היה לו פטור מלא מסיבות בריאותיות ולא אידאלוגיות-מצפוניות, והמון הזדמנויות להתעלם בראיונות באלגנטיות כמו שפוליטיקאי משופשף יודע לעשות מציר הזמן הלכאורה בעייתי שלו. חרף זאת הוא הולך וכותב ספר ומוכר לנו ולאנשי תקשורת ערימת שטויות וקישקושים שלא מביישים ילד מדומיין בכיתה א. eli - שיחה 06:57, 8 בפברואר 2018 (IST)תגובה
קיימות שאלות על לגבי שירותו הצבאי, אך תחקיר עובדה לא ממש נתן על כך מענה שלם, הוא לא הביא צילום מסמך או אישור שפרי אכן לא שירת כלל בצה"ל אלא רק אמירה דרמטית של התחקירן בליווי גרפיקה, ובכך התוכנית פישלה. מעניין שכבר ב-2002, השאלה הראשונה בראיון שנערך עמו נוגעת לעמימות בנושא שירותו הצבאי. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 11:36, 8 בפברואר 2018 (IST)תגובה
נוכל זה אדם ששיקר בנוגע לשירותו בצה"ל, ואח"כ עומד בראש וועדה לשוויון בנטל...• בקרה וייעוץשיחה • כ"ג בשבט ה'תשע"ח • 13:49, 8 בפברואר 2018

(IST)

לא חושב שטומטום שגה באופן הכנסת הציטוט. מקובל לחשוב שאדם כמו ראש שב״כ לשעבר לא ישקר בנוגע לשירותו הצבאי ויהווה מקור אמין מספיק כדי להכניס זאת לוויקפדיה. ‏Archway שיחה 14:27, 8 בפברואר 2018 (IST)תגובה
א. זה לא הייתה תוספת שלי אלא עריכה של משתמש אחר מ-2014. אני עדכנתי לאחרונה + הוספת מקור. ב. לאחר קריאת החומרים השונים, התבטאויותיו וצפייה בתחקיר עובדה, אני חושב שלא הוצגו עדויות על כך שלא שירת כלל בצה"ל. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:45, 8 בפברואר 2018 (IST)תגובה
נקודה מעניינת בראיון עמו פה הוא רושם איך התגייס לשב"כ: "אז מצאתי מודעת גיוס 'לצעירים בעלי עבר ביטחוני'". ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 16:02, 8 בפברואר 2018 (IST)תגובה
ולכן עדיף לא לכתוב שהוא נמנע משירות ולא לפרט בכלל על הנושא. לדעתי האישית, עצם התפטרותו מטה את הכיוון למסקנה שלא דבר אמת, כי אם התחקיר היה כוזב קשה להאמין שהיה מתפטר ולא היה מנסה להפריכו ולערער את אמינות "עובדה" ואסנהיים. ‏Archway שיחה 17:03, 8 בפברואר 2018 (IST)תגובה
להידקר מסיכת ביטחון זה עבר ביטחוני מרשים, הכולל סיכון חיים מזיהום. חזרתישיחה 20:33, 10 במאי 2018 (IDT)תגובה
לפרוטוקול אני מבקש להוסיף, שגם אם שיקר, וזה לא בסדר לשקר, תרומתו לבטחון המדינה גדולה משלי, וכנראה גם גדולה מכל המשתתפים בדיון זה גם יחד. וגם השקר שלו זה לא איזה משהו שמפיל אותי לקרשים. הלוואי שהמנהיגים שלנו יהיו "נוכלים ופוגעים בבטחון המדינה" כמותו. משה פרידמן - שיחה 22:42, 8 בפברואר 2018 (IST)תגובה
אין חולק. מבחינתי הפרשה הראשונה בנוגע לאריה דרעי הרבה יותר חמורה ורצינית. ‏Archway שיחה 12:06, 9 בפברואר 2018 (IST)תגובה