שיחה:יסוד המעלה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 5 חודשים מאת Biegel בנושא הפסקה על שם המקום

22 המייסדים[עריכת קוד מקור]

הפירוט על כל אחת ממשפחות המייסדים, כולל ביוגרפיות ופרטי טריוויה, מוגזם, אינו הולם ערך אנציקלופדי על יסוד המעלה ונראה יותר כמו מונוגרפיה. אני מבין שמדובר בתקציר מתוך הספר "נחשוני החולה", אולם אם כך עדיף שיופיע, אם בכלל, בערך על הספר או בערך שיוקדש ל-22 המייסדים.

בנוסף לכך, אין צורך להוסיף תמונות של נהלל, הבילויים, כפר גלעדי, ג'מוסים בחולה וכו' רק משום שכתוב עליהם בערך. לשם כך יש קישורים פנימיים לערכים הרלוונטיים שבהם מופיעות התמונות. הסרתי אותן. אמנון שביטשיחה 17:21, 1 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אמנון יקר. ראשית אני מודה לך על ברכתך. לגבי המונוגרפיה, אילו היית האוצר של וקיפדיה הייתי מוותר מראש מבלי לומר דבר. למה, כי אתה בעל הדעה. אבל, כאן אתה הגזמת לגמרי. ראשית, אם יש לך מה לומר תאמר אותו, למה להרוס ?! שנית מי קבע שפרוט כזה אינו אינציקלופדי, אתה ? אני יכול לומר לך על משפטן אנגלי, ושר בממשלה הבריטית, המרקיז מרדינג, יש לו 15 דרגות תוארים ומיני מינים של הערכת ארצו שמעניינת אותי ומליוני קוראים כקליפת השום. ניתן היה לומר עוטר ממעמד מר למרקיז דרך כל רמות האצולה. אבל, יש ערך למה שהיה ערכי פעם בעיניו של מקבל ונותן התואר (גם היום לחלק מהאומה האנגלית). גאוגרפיה, אינה אינציקלופדיה וההפך. אינציקלופדיה באה לתת הסבר ענייני מחוזק על ידי קישורי מידע ישירים בהסבר בתוך הערך ועקיפים (כמו בקישור כחול). תמונות, באות לתת מימד, משהו בדומה להאנשה. אם אסור שימוש בתמונה כל שהיא, ספר לי וננסה יחד למצוא אחרת. אם לדעתך אין קשר בין התמונות למסופר, דבר על זה וננסה להגיע להבנה לטובת הכלל. אבל ידידי, אל תהרוס עבודה של אחר, רק כי אתה חושב או מבין אחרת, גם אם אתה בהחלט צודק וכוונתך טובה והגונה (כך אני רואה אותך גם כרגע). אני מחזיר את מה שהורדת. ספר לי מה לא מותר לשימוש ולמה, וננסה לארגן אחרת. עכשיו רגע של הסטוריה. הערך יסוד המעלה כפי שהוא, מביש. מדוע?! כי הוא לא מתחיל לתת את התובנה שיש לקבל מהערך על המושבה הזו. מה שכתוב כאן הוא מתאים אבל חסר עומק. אם מישהו כתב על דוברובין וזה מתקבל, אזיי אכתוב על כולם. אלה שהקיזו דמם ומשפחתם נספגה באדמת המקום. גם משפחתי. יש לי הזכות הזו והויקיפדיה רק נהנית ממנה. אני חושב שיש לספר על כמות המתים במחלות ובעבודה הקשה, בשוד וברצח בחיים לא חיים עד שהקימו לנו את אצבע הגליל ומושבה לתפארת. רק מסירת צילום 22 בתי אב לצד צילומים מתקופת היסוד יתנו את המימד האינציקלופדי המצויין שויקיפדיה יכולה לתת. אם אינך מסכים, דבר איתי נשיג תוצאה נכונה לא חד צדדית, בברכה רפול - שיחה 17:47, 1 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
עניין נוסף, כל זמן שיש שלט בעבודה, מקובל שתשאל ! בברכה, רפול - שיחה 17:49, 1 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
סליחה שהתפרצתי לערך עצמו - הסתמכתי על דבריך בשיחת משתמש:רפול/ארכיון2 וראיתי שלא ערכת אותו מאז אתמול בערב. מעכשיו אמנע מכך.
אין בעיה. המשך לכתוב את הערך, ולכשתסיים, נדון בו מחדש. מובן שכשאני כותב את הדברים בדף השיחה אני מביע את דעתי ולא מתימר להיות אוצר או פוסק. לכן לא נגעתי בטקסט שהערתי עליו (למעט שינוי הכותרת "גדולטר" לרמה 3, שינוי שכדאי לך לשחזר). הערך על יסוד המעלה אכן לוקה בחסר ויש מקום להרחיבו ולספר על התלאות וההישגים במשך השנים. אולם יש לעשות זאת במידה. יש והיו אלפי אנשים מצוינים שתרמו רבות למפעל ההתישבות הציוני, ובכל זאת אין צורך לכתוב על כל משפחה כזו את כל קורותיה. אפשר לתת את תמצית הדברים בכמה פסקאות. כאמור, אני ממתין בסבלנות.
בעניין התמונות: אני עומד על דעתי שצילום אוויר של נהלל אינו מלמד דבר על יסוד המעלה וההיסטוריה שלה, וגם תמונת הג'מוסים בשמורת החולה. התמונות הישנות - חריש, בילויים והביצה - הן איור לתקופה, אם כי נוגעים לנשוא הערך רק בעקיפין. לשיקולך. אמנון שביטשיחה 21:00, 1 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
רפול, אני מוכרח להצטרף כאן לדבריו של אמנון, וכן לבקשך שאת העבודה תעשה בשלב זה בארגז חול כדי שנוכל לבחון האם וכיצד לשלבה בערך. מגיסטרשיחה 22:09, 1 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אין בעיה רפול - שיחה 00:41, 2 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

יסוד המעלה במאורעות תרפ"ט[עריכת קוד מקור]

בקישור הזה http://www.gilihaskin.com/Article.Asp?ArticleNum=646 שבמאורעות תרפ"ט הכפר נבזז והתושבים פונו למשמר הירדן. לגבי הקטגוריה של נחרבו במאורעות ראו הדיון בדף שיחת הקטגוריה הנ"ל מי-נהר - שיחה 23:15, 9 ביוני 2010 (IDT)תגובה

מה רק אחד[עריכת קוד מקור]

כל הכבוד על המידע ! אבל מה יש רק אתר אחד ? אני פשוט צריכה להכין עבודה . תודה אם תענו ! 46.117.114.240 18:35, 13 בפברואר 2012 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ביסוד המעלה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 01:47, 16 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

הפסקה על שם המקום[עריכת קוד מקור]

לדעתי מדובר באנקדוטה שולית וחסרת משמעות אנציקלופדית. מה דעת אמרי אביטן, שילוני, Neriah, תלם, פיטר פן, david7031, צור החלמיש, יאיר דב, מי-נהר, Yechiel.sh, בן עדריאל, אבי84, איש גלילי, biegel, יודוקוליס, Adieu, קובץ על יד, Itay tayri, מודה במקצת, HaShumai, צורייה בן הראש, אייל, גופיקו, יצחק צבי, Aviadhr, איש הישראלי, איתמראשפר, נתן טוביאס, Shimon.tre, NilsHolgersson2בעלי הידע בתולדות עם ישראל? Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 08:08, 3 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

חסר חשיבות. Eladti - שיחה 08:17, 3 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
הסיפור חביב ואין לי התנגדות להכללתו, גם אם אין לו ערך אנציקלופדי מובהק. עם זאת, לא אתנגד גם למחיקתו. דבר אחד בטוח: אם משאירים אותו, יש לתמצת ולשכתב לסגנון אנציקלופדי, וכן להעביר את המקור להערת שולים. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 08:21, 4 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
@איתמראשפר את זה אעשה בכל מקרה. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 09:43, 4 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
פשוט אעביר את כל הסיפור בתמצית להערת שוליים על המקום שבו מוזכר מקור השם. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 09:44, 4 בדצמבר 2023 (IST)תגובה