שיחה:יהושע גרבר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 6 חודשים מאת InternetArchiveBot בנושא בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוקטובר 2023)
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־25 באפריל 2021
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־25 באפריל 2021


חשיבות[עריכת קוד מקור]

אין הצדקה לקיום ערך נפרד דוד א. - שיחה 05:49, 19 באפריל 2021 (IDT)תגובה

גבולי אבל בעד חשיבות בגלל השילוב של המלחמה בספרד, השירות בצבא הבריטי והשירות בצה"ל. Danny Gershoni - שיחה 20:44, 19 באפריל 2021 (IDT)תגובה
גם אני בעד חשיבות Fabiorahamim - שיחה 23:39, 19 באפריל 2021 (IDT)תגובה
לא כתוב שום דבר מיוחד על שרות שלו בצבא הבריטי והשירות בצה"ל, אך איך זה נותן חשיבות? דוד א. - שיחה 06:32, 20 באפריל 2021 (IDT)תגובה
לא הבנתי את הנימוק. האם עצם העובדה שאדם שירת בכמה צבאות בחייו נותן אוטומטית חשיבות אנציקלופדית לביוגרפיה שלו? Dovno - שיחה 11:30, 20 באפריל 2021 (IDT)תגובה
כתבתי כבר שלתפיסתי התשובה חיובית אז למה לכתוב שאלות כאלו ? אם אתה חושב שהערך אינו חשוב אז פשוט תכתוב מה אתה חושב וזהו. Danny Gershoni - שיחה 10:52, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה
בסה"כ ניסיתי להבין את הנימוק שלך, מתוך הנחה שאם אתה כותב נימוק אתה מעוניין שיבינו את כוונתך. ולא כתבתי שאני חושב שהערך אינו חשוב, אלא שאם נימוק החשיבות הוא שהאדם שירת בכמה צבאות, אז לדעתי נימוק מסויים זה לא מבהיר בפני עצמו חשיבות. Dovno - שיחה 12:03, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה
כשהקריטריונים לחשיבות לא נותנים מענה, במיחד במקרה שמישהו נופל במספר קטגוריות, אז ההחלטה על חשיבות היא סובייקטבית לחלוטין ולכן אני יכול להחזיק בדעה אחת ואתה יכול להחזיק בדעה אחרת הפוכה וזה בסדר גמור ושההצבעה תחרוץ גורלות. Danny Gershoni - שיחה 17:31, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה
בעד חשיבותBalberg - שיחה 19:22, 23 באפריל 2021 (IDT)תגובה
בעד חשיבות. BAswim - שיחה 15:37, 24 באפריל 2021 (IDT)תגובה
המשתמש החדש Nopasaran36 ("הם לא יעברו", ססמת הרפובליקאים במלחמת האזרחים בספרד) כתב ערכים עבור פרויקט הגמר של הקורס על מלחמת האזרחים הספרדית באוניברסיטת תל אביב, שבמסגרתו כתבו הסטודנטים ערכי וויקיפדיה על מתנדבי הבריגדות הבינלאומיות שיצאו מארץ ישראל (ציטוט מהדף שלו). כל הערכים שלו היסטוריים, מעניינים ו-notable מהסיבות שויקיפדים ציינו לעיל, אבל על כולם הונחה תבנית חשיבות. אם אנחנו רוצים לדלדל את התוכן בויקיפדיה ולכתוב רק על סלבס ולהבריח אנשים מצוינים, זאת הדרך לעשות את זה. יוניון, אתה הנחת את תבניות החשיבות, האם הערך טום מרסייה הוא בעל חשיבות גדולה יותר מערכים האלה? לדעתי לא. אבל מעצם זה שיש עכשיו בבת אחת כל כך הרבה דיוני חשיבות, חלק מהם ייפלו מהחורים בגלל חוסר תשומת לב ויימחקו. הערכים עלו ממש בימים האחרונים, עדיף להסיר את התבניות ולפחות לחכות קצת. - La Nave Partirà שיחה 14:15, 24 באפריל 2021 (IDT)תגובה
La Nave Partirà מסכים עם דבריך. ככה מתעדים את ההיסטוריה באמת. תודה על הערכים האלה. אני מעתיק את דבריך לשאר הערכים. BAswim - שיחה 15:37, 24 באפריל 2021 (IDT)תגובה
הביוגרפיה של גרבר מרתקת, ומצטייר שהיה שותף לפעולות משמעותיות באותה התקופה. יחד עם זאת, לא הצלחתי לזהות הישג אישי או הנהגתי בעל חשיבות היסטורית, שמצדיק ערך אינציקלופדי במיוחד עבורו. אם גרבר לא מילא תפקיד מפתח, זכה לתהילה או להוקרה יוצאת דופן, או נתפש כמי שבלעדיו ההבנה של אירוע או תהליך מסויים יהיו בלתי שלמים במסגרת מחקר - עדיף לוותר על הערך. רז עודד - שיחה 16:08, 2 במאי 2021 (IDT)תגובה

לא קומוניסט[עריכת קוד מקור]

גרבר לא היה קומוניסט. הערך מדגיש את זה בצורה מחשידה מספר פעמים. מעבר לכך, נראה שהערך נשען על סיפורו האישי ולא ברור בכלל אם כך אכן הדברים התחוללו. אנחנו אנציקלופדיה ולא אתר הנצחה.

בנוסף: מזכירים בערך את המאבק של הקומוניסטים נגד שאר הזרמים במחנה הרפובליקני. הערך מלחמת האזרחים בספרד מזכיר את המאבק הזה בקצרה, אבל יש מקום להרחיב על כך. Tzafrir - שיחה 16:26, 24 באפריל 2021 (IDT)תגובה

אף אחד לא טען שהוא קומוניסט, במיוחד כשכתוב בערך בפירוש שהוא אינו קומוניסט. BAswim - שיחה 16:59, 24 באפריל 2021 (IDT)תגובה

בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוקטובר 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.

בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 02:09, 26 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה