שיחה:טריפלט

הערות השופטים בתחרות הפיזיוויקי

מתוך הערות השופט המקצועי בתחרות:

• נקודות חזקות: ההסבר הכללי בנושא כתוב בצורה טובה.
• נקודות חלשות: מספר דברים שאינם מדוייקים:
  • "בולעים פוטון בתחום האור הנראה או האולטרה סגול" לדעתי ייתכנו גם מצבים של בליעה בתחום ה-IR או ה-NIR.
  • ברוב הערך מדובר על אלקטרון, למרות שמצב טריפלט ייתכן גם בחלקיקים אחרים (מן הסתם האלקטרון מובא כדוגמא, וכך נכון שיהיה, אך ראוי לכתוב שמדובר בדוגמא).
  • "הספין מתואר ביחידות של) ħ קבוע פלאנק המצומצם), שנחשב לחסר יחידות" לקבוע פלאנק יש כמובן יחידות של תנע זוויתי ולכן משפט זה אינו נכון.
• ישנם חלקים (במיוחד בתיאור המתמטי) שאינם כתובים בצורה ברורה מספיק.
• נושאים חסרים בערך שצריכים להופיע בו: מקדמי קלאבש-ג'ורדן. כאשר בתוך הפרק של התצוגה המתמטית משתמשים במקדמים אלו, חייבת להיות התייחסות לכך שמדובר במקדמי קלאבש-ג'ורדן וכמובן הפניה/קישור לערך המתאים.
• נושאים נוספים שרצוי להוסיף לערך: photobleaching (הלבנה) – תהליך הגורם להרס של מולקולות פלואורסנטיות ויכול להיגרם רק בעקבות מעבר בין מצב סינגלט לטריפלט.
• נגישות למרות שהערך כתוב בצורה ברורה ויפה, לקהל הרחב שלא למד את מכניקת הקוונטים יהיו חלקים לא ברורים, במיוחד בתיאור המתמטי. (אגב, אני לא חושב שיש בכך פסול מכיוון שלדעתי אין אפשרות להסביר לקהל הרחב בצורה ברורה לחלוטין מושגים במכניקת הקוונטים.)
• ראוי להשתמש במונחים עבריים, ולכן במקום לכתוב "הספין הינו תכונה אינטרינזית" היה ראוי לכתוב שהספין הינו תכונה פנימית או מובנית.

בברכה, טוקיוני 16:16, 9 באפריל 2014 (IDT)

מתוך דו"ח שופט ראשי בתחרות, Setreset:

• הערך כתוב היטב.
• נראה כאילו הערך מתייחס לטריפלט ספין מולקולרי או אטומי בלבד, בעוד קיימים גם סוגים אחרים.
• היה כדאי להכחיל את מספר קוונטי.
• האיורים אינם מסבירים את המושג טריפלט.