שיחה:טרול פטנטים

טרול זכויות יוצרים

מדובר כאן על תופעה שונה. אפשר להפר פטנט בלי ידיעה. אי אפשר להפר זכויות יוצרים בלי ידיעה. המקרה המוזכר כאן של שימוש בתמונות שמשתמש אלמוני העלה לאיזה פורום באתר, הוא הפרת זכויות היוצרים של אותו המשתמש. הפרת זכויות יוצרים היא תופעה רחבה כיום (יש מי שיטען שיש בעיה עם החוקים בתחום, אבל זו כבר טענה אחרת). הייתי מציע להעביר את הסעיף האמור לערך זכויות יוצרים. Tzafrir - שיחה 11:30, 2 בינואר 2012 (IST)

אחד הקישורים החיצוניים הפך עכשיו להערת שוליים. הוא מתייחס לתוכנה שמזהה הפרות זכויות יוצרים. השימוש שלה הוא באופן כללי זיהוי הפרות זכויות יוצרים. בינתיים אין כאן שום מקור רציני שמראה שיש שימוש בתוכנה הזו ע"י "טרולים". עוד נימוק לכך שכדאי להעביר את הסעיף הזה לזכויות יוצרים. Tzafrir - שיחה 12:38, 2 בינואר 2012 (IST)

קודם כל תודה על התיקונים שעשית. תיקונים טובים. לאור ההערה שלך, הבאתי קישור יותר מדוייק לטרולי זכויות יוצרים. במאמר מוסגר אומר לך שאני מכיר אישית מקרה כזה. אלו טרולים לכל דבר. ויש הפרות זכויות יוצרים שלא במתכוון. ויש התייחסות לעניין הזה בחוק (סעיף 58 לחוק זכויות יוצרים). אגב, בוויקיפדיה האנגלית יש להם ערך משלהם. כאן אני לא חושב שיש מקום לערך פרטי כזה, כי אין הרבה חומר בנושא. ושוב, תודה לך שקודם שאלת ולא הזזת בברוטליות דברים, כמו שחלק מהמשתמשים עושים כאן. זה יפה ומוערך.Ophirh22 - שיחה 15:35, 2 בינואר 2012 (IST)

חשבתי עוד על מה שכתבת, ואני חושב שיש מקום לערך פרטי לטרול זכויות יוצרים. תודה על הארתך!Ophirh22 - שיחה 15:41, 2 בינואר 2012 (IST)

שלי מהבית

הכתבה "שלי מהבית" מ־ynet עושה סלט שלם מכל העובדות. לדוגמה:

• שמם של טרולי פטנטים בא להם דווקא מכך שהם לא רושמים פטנטים בעצמם אלא משתמשים בפטנטים של אחרים.
• נתן מירוולד הוא אולי עובד מיקרוסופט לשעבר, אך לא ידוע לי על קשר אישי חם בינו לבין גייטס (שעזב כבר את מיקרוסופט, בעיקרון). למיקרוסופט, כמו לכל חברות הטכנולוגיה הוותיקות, יש ערמת פטנטים נאה משל עצמה.

יש התנגדות למחוק את הקישור? Tzafrir - שיחה 22:07, 22 בדצמבר 2012 (IST)

הסרתי. Tzafrir - שיחה 09:51, 26 בדצמבר 2012 (IST)

חבל שהסרת. גם אם יש פה ושם אי דיוקים, עדיין הכתבה מוצלחת ויכולה להוסיף הרבה לקורא. מה איכפת לנו לשים עוד לינק? זה הרי לא לינק מסחרי. אני ממש מתנגד למדיניות ה"צימצום" הזו. אם היו 100 לינקים אחרים אז בסדר. אבל בנתיים זו כתבה מעניינת. יש התנגדות להחזרת הקישור?Ophirh22 - שיחה 17:05, 26 בדצמבר 2012 (IST)

קישורים חיצוניים אמורים לתרום להבנה. הקישור הזה רק מבלבל.

עוד פרטים שגויים בכתבה:

• דניס הופ לא מקביל לבעלים של פטנט: תביעותיו לא מוכרות על ידי ממשלות העולם. הוא מקביל לרמאי שמנסה למכור את גשר הירקון.
• טרול הפטנטים אינובטיו לא רשם אף פטנט בעצמו. החברה קנתה פטנטים של אחרים.
• מכאן שהטענה ”זאת, על קצה המזלג כמובן, שיטת העבודה של הטרולים. הגופים האלה מאתרים טכנולוגיות יתומות שניתן לרשום עליהן פטנטים, ולעיתים אפילו המצאות פרימיטיביות או נפוצות שאיש מאיתנו לא חושב לדרוש עליהן בלעדיות” שגויה מהיוסד. זוהי אולי ביקורת על שיטת הפטנטים כשלעצמה, אך זו אינה ביקורת מוצדקת על הטרולים. טרולים קונים פטנטים מחברות מתות.
• רונלד כץ שהוזכר כאן לא שונה מרושמי פטנטים סדרתיים אחרים (IBM ושות'). חוץ מאשר בגודל.
• ”שיטה ומנגנון לשליטה על מערכת מחשב” - לא הצלחתי לאתר את הפטנט הזה. בלי קשר לכך, הכותב שוגה בשגיאה הבסיסית של ייחוס משמעות לכותרת הפטנט. גם אם הפטנט טוען בכותרתו שהוא חל על "שיטה ומנגנון לשליטה על מערכות מחשב" זה לא משנה. מה שחשוב הוא מה שכתוב בטענות השונות שבפטנט.

בקיצור, הכתבה הזו נכתבה על ידי מישהו ששמע שטרולי פטנטים זה רע, ואז שמע כל מיני נימוקים למה פטנטים זה רע, ועשה סלט מהשניים. התוצאה מבלבלת. Tzafrir - שיחה 18:11, 26 בדצמבר 2012 (IST)

רשימת טרולי פטנטים בולטים

הסרתי את הקטע הזה מהערך משום שהוא מונפץ לחלוטין. מי שחושב אחרת, מוזמן להגיב. בורה בורה - שיחה 09:41, 22 בינואר 2014 (IST)

לא ברור איך הוא שרד כאן עד היום, וכנראה שבמידה מסויימת תבנית השכתוב דווקא הגנה עליו. מעניין ביקורת - שיחה 10:50, 22 בינואר 2014 (IST)

יש התנגדות להסרתה? הערך אינו כליל השלמות, אך לא פגום מן היסוד. Tzafrir - שיחה 12:19, 22 בינואר 2014 (IST)

יתכן שאחרי העברת הקטע לדףהשיחה ניתן אכן להסירה ביקורת - שיחה 15:29, 22 בינואר 2014 (IST)

רוב טרולי הפטנטים בימינו הם תאגידי ענק בינלאומיים מתחום ההיי-טק:

• IBM ‏(מעל 67,000 פטנטים מאז שנת 1993, שמתוכם כמחצית עדיין בתוקף)

• אפל (כ-1,000 פטנטים)

• סמסונג

• מיקרוסופט

• גוגל^{[דרוש מקור]}

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בטרול פטנטים שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.reuters.com/article/2012/12/10/patents-usa-lawsuits-idUSL1E8NA55M20121210 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20121211081946/http://www.reuters.com/article/2012/12/10/patents-usa-lawsuits-idUSL1E8NA55M20121210 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 14:49, 7 באוקטובר 2022 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בטרול פטנטים שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.ted.com/talks/lang/he/drew_curtis_how_i_beat_a_patent_troll.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20120527160830/http://www.ted.com/talks/lang/he/drew_curtis_how_i_beat_a_patent_troll.html לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:54, 14 בנובמבר 2022 (IST)