שיחה:טום ת'יבודו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 9 שנים מאת גיא22

תכננתי בדיוק גם לפתוח ערך על תיבודו, מגיע לו. אם תרצה עזרה תציין ואעזור בשמחה.--גיא22 - שיחה 18:16, 25 בפברואר 2014 (IST)תגובה

משתמש:ישרון, אני לא אריב על זה, אך אין לזה שום קשר לחוסר נייטרליות. ומה שעבר על שיקגו באותו זמן זה היה פשוט חוסר מזל. בערך כמו שאוקלהמה עברה השנה. רק חמור הרבה יותר.גיא - שיחה. 17:55, 28 באפריל 2015 (IDT)תגובה
בסופו של דבר כשקראתי את הדף קיבלתי את הרושם שמנסים לשכנע אותי (ולא בדקתי מי כתב) שת'יבודו הוא מאמן שכל הקריירה שלו זה רק הישגים והצלחות, כל הצלחה של קבוצה שהוא היה מעורב בה היא בזכותו, מגיע לו לזכות בכל תואר שיש ורק הנסיבות אשמות. אז אולי זה באמת ככה ואולי זה לא, אבל הערך השאיר רושם מוטה וגרם לי לרצות לאזן את הערך. זה לא עניין רק של משפט אחד, למרות שהזכרתי בתקציר רק את המשפט הזה. וגם ברזולוציה של המשפט הזה: לפי דעתי זה לא צריך להיכנס לערך בנוסח הנוכחי. על דייוויד בלאט לא כתבנו שהיה לו הרבה מזל שהוא לא חתם כעוזר בגולדן סטייט והשיג משרה של מאמן ראשי בקליבלנד וקיבל את לברון. ועל ת'יבודו אפשר גם לומר שהיה לו מזל שהוא קיבל בכלל את שיקגו ובכלל היה לו את רוז מראש. מזל זה לא לערכים מהסוג הזה. אפשר למצוא ניסוח אחר שידגיש את האכזבה מהפציעות החוזרות. (ואגב, זה לא מזל, החיסרון המרכזי של רוז הוא שהוא כזה פציע). ‏ישרוןשיחה 18:11, 28 באפריל 2015 (IDT)תגובה
גיא, אני אשמח אם נגיע להסכמה. האם הכיוון הזה מקובל עליך? ‏ישרוןשיחה 01:10, 29 באפריל 2015 (IDT)תגובה
הכיוון מצוין. וגם ללא ההוספה האחרונה שלך, זה היה בסדר גמור. אכן מזל לא קשור לכאן. טיפה צרם לי תקציר העריכה "אובייקטיבית"
אגב בהחלט יש מקום לאיזכור אודות הביקורת שתיבודו סופג, שהוא שוחק את שחקניו. בעקבות זה הוא מועמד לפיטורין.--גיא - שיחה. 09:43, 29 באפריל 2015 (IDT)תגובה