שיחה:טבח ליל ברתולומאוס הקדוש

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת 77.127.3.92 בנושא מעורבות האפיפיור

ההוגנוטים הם פרןטסטנטים צרפתים שהושפעו מעיקרי תורתו של ג'ון קלווין, לא מרטין לותר. צריך לתקן.

משוב מ-10 ביוני 2015[עריכת קוד מקור]

בתור אדם מן החוץ אשר לא מהלך דרך קבע בשבילי ההיסטוריה הפריעו לי בעיקר שני עניינים:

הראשון: כבר בפסקה השלישית קידמו את פני שלל שמות ומושגים שאין לי בהם יד ורגל כמו: מי הם בית גיז ובית מונמורנסי? המתיחות בין צרפת לספרד? היכן ספרד נכנסת כאן? אם הספרדים היו קתולים והצרפתים פרוטסטנטים לא כדאי לכתוב את זה?

השני: צפיפות העובדות וסדר העובדות. לעניות דעתי ערך טוב מכיל בתחילתו בתיאור פשוט ללא פרטים ושמות שלא חייבים להיות שם כדי להסביר את עיקרי הדברים הבסיסיים ביותר. וככל שהערך ממשיך העיסוק בפרטים אמור לעלות ולהתרחב. אולם כאן חשתי כי הערך, ללא כל הקדמה, קפץ לעסוק מיד בפרטים שלא נהירים לאדם שלא מצוי בתחום ושההתיחסות אליהם היא כמובנים מאליהם כמו בית גיז ומונמורנסי והאם קתרין דה מדיצ'י היתה מעורבת או לא, וזאת לפני דיון בפרטים בסיסיים יותר כמו כמה אנשים מתו והיכן התרחשו הדברים. רק בשתי הפסקאות האחרונות מופיע מידע חשוב ובסיסי בהבנת המאורעות כמו מספר ההרוגים, והאיזור הגיאוגרפי בו התרחש הטבח (הסקתי שהאירוע החל בפריז אם כי דבר זה לא נאמר במפורש כלל ומוזכר בדרך אגב בפסקה השישית), פרטים אשר לדעתי הם בסיסים יותר מהאם גספר דה קליני שב לתפוס את מקומו במועצת המלך.

לסיכום, למי שמכיר את החומר המאמר הוא כנראה סיכום טוב אם כי מבולגן, אך למי שאין ידע מקדים רוב המושגים והשמות אשר מופיעים כבר בהתחלה חסרי משמעות ממשית. כמו כן, גם לו הייתי מצוי בחומר דומה שהייתי מסדר את הפסקאות מחדש. 192.114.91.231 01:36, 11 ביוני 2015 (IDT)תגובה

מעורבות האפיפיור[עריכת קוד מקור]

זכור לי שהשם לליל הטבח נקבע ע"י האפיפיור והוא אף קבע אותו כיום חג. לא הצלחתי למצוא את המקור... 77.127.3.92 14:02, 26 ביולי 2020 (IDT)תגובה