שיחה:חוזה/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הצעת הוספה למומלצים

ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 16:49, 5 בפברואר 2007 (IST)

הועבר מגאים להציג.

מבוא לא רע, לטעמי, לדיני החוזים, במיוחד במשפט הישראלי. לאחר שכתבתי הערך שופר ושופצר על ידי עו"ד דרוראבי. אלמוג 19:01, 24 בינואר 2007 (IST)

• בעד ‏pacman • שיחה 19:07, 24 בינואר 2007 (IST)
• בעד תומר ט 16:54, 25 בינואר 2007 (IST)
• נגד ערך שהוא אתגר אמיתי. אינני חושב שהוא כבר עומד בו. לקורא הנבון מן השורה, חסר ההשכלה המשפטית, יש בערך הזה המון הסחות דעת (כך כבר ב"מבוא", לשם מה צריך להכניס מכונה לתוך הדוגמה? חוזה נכרת בדרך כלל בין בני-אדם. למה להציג כבר בפתיח את המקרה המיוחד של חוזה אחיד?), הסברים סתומים ושימוש במונחים המוכרים רק למי שסיים קורס בדיני חוזים. מנגד, בהחלט יש כאן שלד לערך מצוין.--‏Golf Bravo‏ 22:12, 26 בינואר 2007 (IST)
• בעד אור 00:22, 27 בינואר 2007 (IST)
• נגד בשלב זה. בעיני, הערך טוב וקריא גם למי שאינו בקיא בתחום (אני למשל), אבל ריבוי הקישורים האדומים מפריע לי, במיוחד משום שזה ערך מרכזי בתחום דיני החוזים. ערך מומלץ הוא גם הדרך בה ויקיפדיה מוצגת כלפי חוץ, ועל כן רצוי לדעתי להפוך אותו למומלץ רק כאשר נכתבים מרבית הערכים הנלווים. מלמד כץ 02:52, 27 בינואר 2007 (IST)
• בעד יחסיות האמת 05:41, 27 בינואר 2007 (IST)
• בעד - ערך שמצליח לפשט נושא מאד מאד מאד מורכב. דרור 12:07, 1 בפברואר 2007 (IST)

הוסף

ראו גם: שיחת ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים#ערכים שהוספו למומלצים באופן לא תקין! חגי אדלר 00:03, 8 בפברואר 2007 (IST)

הסרה: חוזה

ראו דיון גילגמש • שיחה 00:48, 27 באוקטובר 2015 (IST)

מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים.גילגמש • שיחה 07:13, 30 בספטמבר 2015 (IDT)

• בעד ‏Archway‏ • שיחה 10:57, 27 באוקטובר 2015 (IST)
• בעד בראנד - שיחה 00:55, 28 באוקטובר 2015 (IST)
• בעד --Hayden Von Feldheim - שיחה 10:30, 30 באוקטובר 2015 (IST)
• בעד. Danny-w • שיחה 13:39, 30 באוקטובר 2015 (IST)
• בעד גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:36, 30 באוקטובר 2015 (IST)

הוסר גילגמש • שיחה 17:26, 2 בנובמבר 2015 (IST)