שיחה:חוות ויקים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת תומר א. בנושא למה לא למחוק

ביקשתי ממציב תבנית החשיבות (לא אני) לציין כאן מדוע ראה לנכון להציב אותה, על מנת שניתן יהיה לקיים דיון בשאלה. Yoavr763W - שיחה - די למחקנות! 11:25, 28 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אם אתה לא מבין מה הבעיה עם הערך, עדיף שתתרחק מהדיון הזה, שכן נראה שאינך מבין בנושא כלל. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!15:58, 28 בפברואר 2010 (IST)תגובה
השם חוות ויקים מטעה, חוות שרתים היא חדר (או חדרים) מלאים ברכיבי חומרה. פלטפורמת ויקי היא תוכנה (מבלי לבדוק אני מוכן להמר שכולם Webים). מדובר על ערך העוסק בשם שניתן לסוג של אתר שמותקנת עליו תוכנה ספציפית. בהקבלה, האם נכתוב ערך על חוות פורומים וחוות בלוגים? אין בכך צורך, יש לנו את הערך ויקי, את הערך פורום ואת הערך בלוג כמו גם ערכים על ויקים מרכזיים (ויקיפדיה, ויקיספר וּ‏ויקיה) ותוכנות ויקי (מדיה ויקי), ערכים על פורומים מרכזיים (FXP) וערכים על בלוגים מרכזיים (העוקץ (בלוג)). במאמר מוסגר אציין כי הערך הזה נכתב במסגרת הערכים הארס פואטיים שנכתבים בוויקיפדיה ושאנשים סולחים להם בגלל שהם "משלנו". תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 16:48, 28 בפברואר 2010 (IST)תגובה
למחוק, תומר הבהיר את הסיבות. חג שמח, אוֹר גוטמןשיחה בואו לשכתב!!! + התגייסו למערך הקרבות!!! • ט"ו באדר ה'תש"ע • 18:42, 28 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אותו כנ"ל. תומר הסביר יפה את הבעיה בערך. נת- ה- - שיחה 12:28, 1 במרץ 2010 (IST)תגובה
הגהתי וערכתי מעט. אבל עכשיו אני מבין מדף השיחה שדינו של הערך למחיקה... (ערכתי לפני שקראתי את דף השיחה במלואו). האם אכן כך, תומר? אלדדשיחה 18:15, 1 במרץ 2010 (IST)תגובה
כידוע, אני לא זה שקובע, אבל לדעתי כן. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 18:31, 1 במרץ 2010 (IST)תגובה
אני נוהג לסמוך על דעתם של בני סמכא, כמוך, כפי שאשמח אם בתחומים שאני מתמצא בהם יסמכו על שיקול דעתי. קראתי את הערך וגם את דעתך, ואני נוטה לתמוך בדעתך, לפחות נכון לעכשיו. אוסיף ואומר שלא ראיתי משהו שהערך חידש בעניין שרתים התומכים בתוכנות ויקי, ונראה לי שכרגע הוא נראה יותר כערך מילוני מאשר כערך אנציקלופדי. אלדדשיחה 19:31, 1 במרץ 2010 (IST)תגובה
אור, אל נא באפך, אל תהיה להוט למחיקה. כרגע יש עדיין כשבוע ימים (בעצם, נותרו חמישה ימים) עד מועד המחיקה הרשמי של הערך. אולי בינתיים יתווסף לו מידע חשוב, מועיל, שישנה את התמונה. אלדדשיחה 19:46, 1 במרץ 2010 (IST)תגובה

למה לא למחוק[עריכת קוד מקור]

ויקיפדיה בעצמה רצה על חוות ויקי, אז לא כדאי למחוק משהו שהאתר הזה מבוסס עליו. 85.64.171.226 19:48, 5 במרץ 2010 (IST)תגובה

למה לא כדאי? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 21:18, 5 במרץ 2010 (IST)תגובה