שיחה:זמירה פורן-ציון

גילוי נאות

נכתב בתשלום ממושאת הערך Yoitamar - שיחה 15:33, 21 במאי 2023 (IDT)

@Yoitamar, אתה מחוייב להשתמש בתבנית הייעודית {{עריכה בתשלום|מ=מושאת הערך}}:
גילוי נאות, עריכה בתשלום: כתיבת ערך זה או עריכתו נעשתה תמורת תשלום ממושאת הערך. (מדיניות | הבהרות). – מקף ෴‏‏ 19:54, 21 במאי 2023 (IDT)

חשיבות

דוקטור בעלת תערוכות ספורות. אם אני זוכר נכון את הרף, הרי שהוא מעליה. משתמש:Lostam, עמדתך תיחשב בעיניי. דגש - שיחה 18:45, 21 במאי 2023 (IDT)

אם אינני טועה, הרף הוא ל-"פרופסור חבר" ולא לדוקטור. PRIDE! - שיחה 00:16, 22 במאי 2023 (IDT)

פרסום עצמי בתשלום. אין חשיבות. דוד55 - שיחה 05:58, 22 במאי 2023 (IDT)

אמנם דוקטור וכו', אבל גם יוצרת, כותבת ואקטיביסטית. לא "ערך יתום" ובהחלט בעל חשיבות Agmonsnir - שיחה 11:21, 22 במאי 2023 (IDT)

כאשת אקדמיה היא לא עוברת את הרף המקובל אצלנו. ייתכן והיא כן עוברת את הרף כאמנית. צריך להבהיר האם היו לה תערוכות יחיד במוזאונים בעלי חשיבות אנציקלופדית. בערך מצוין שהיא הציגה בבמוזיאון ארץ ישראל, בבית האמנים בירושלים ובבית גבריאל, אך לא ברור מהכתוב שם האם הציגה בהם בתערוכות יחיד או במסגרת תערוכות קבוצתיות. Lostam - שיחה 12:53, 22 במאי 2023 (IDT)

אולי כדאי שיהיה מקום ברור שבו כל הקריטריונים לרף כתובים ומוסכמים. אני לא יודע איפה לחפש את זה. להבנתי, לא פעם חשיבות אנציקלופדית של אישיות מורכבת מכמה תחומים שיחד בונים את החשיבות. אני יכול לחשוב על כאלה שאין להם תואר דוקטור, או שתרומתם בדוקטורט מכריעה ואז פנו לדבר אחר ולא נשארו באקדמיה וקיבלו את תואר הפרופסור הנכסף. אני יכול לחשוב על אנשים שתרמו לחשיבה החברתית בישראל או במקום אחר שבו הם היו באופן שהופך את הערך עליהם לחשוב. אני יכול לחשוב על אומנים משמעותיים שהתקשו להקלט בברנז'ה האמנותית בימי חייהם. אבל לענייננו, האישיות המדוברת גם השפיעה בתחומה על החברה הישראלית בפעילותה החברתית, גם אומנית מגוונת ורב-תחומית וגם רקע אקדמי ראוי. Agmonsnir - שיחה 15:57, 22 במאי 2023 (IDT)

מסכימה עם @Agmonsnir. הקריטריון של "פרופסור" אינו קריטריון רשמי. בקריטריונים הקיימים, בדף המדיניות של חשיבות אין פירוט של קריטריונים ספציפיים לאקדמאיים בדף המדיניות של ערכי אישים הקריטריונים הם כלליים ומשאירים מקום רב לשיקול דעת. אין סיבה למחוק את הערך הזה. SigTif - שיחה 04:53, 23 במאי 2023 (IDT)

מסכימה עם @Agmonsnir ועם SigTif.תואר פרופסור ניתן רק למי שנשאר באקדמיה. זה לא יכול להיות שיקול יחיד נגד חשיבות. יש ד"ר רבים בעלי חשיבות. אמא של - שיחה 09:30, 23 במאי 2023 (IDT)

חשיבותה היא לא כאקדמאית, מדובר על יוצרת שהציגה לפי הערך במוזיאון ארץ ישראל

בנוסף ייסדה תנועה

וזכתה בשני פרסים, אחד מהם פרס בינ"ל.

על כולם ביחד וכל אחד לחוד יש חשיבות בעיני Hila Livne - שיחה 09:36, 23 במאי 2023 (IDT)

מסכים עם Hila Livne. ‏עמיחי • שיחה 09:07, 24 במאי 2023 (IDT)

מסכימה עם @Hila Livne WikiLester - שיחה 21:38, 24 במאי 2023 (IDT)

יש כבר קריטריונים שהקהילה החלטיה לגביהם ויש לקיימם. מוזיאון ארץ ישראל הייתה, לפי הערך, תערוכה קבוצתית, אז זה לא עוזר זה. כל הגלריות שמצוינית כחלק מתערוכות יחיד - לא מובן האם אותן גלריות בעלות חשיבות. אם נלך לפי הפרסים, גם זה לא ממש עוזר. זה שהייתה באיזשהו פסטיבל בין-לאומי והגיעה למקום הראשון, זה לא אומר שהאישיות בעלת חשיבות. קיצר לפי מה שקיים, יש לי ספק שהיא באמת עוברת את הקריטריונים שנקבעו. אולי דרך קריטריונים אחרים (או דרך "השכל הישר" כפי שמצוין באותם קריטריונים). PRIDE! - שיחה 20:55, 25 במאי 2023 (IDT)

בעד חשיבות מנימוקי הילה ואחריםBalberg - שיחה 09:12, 26 במאי 2023 (IDT)

לפי הערך המעודכן, הייתה לה תערוכת יחיד בבית גבריאל. הוציאה ספר שירה בעריכת אלי הירש ובהוצאה שיש עליה ערך. מחזה שמבוסס על ספרה הוצג בתיאטרון יפו. לסיכום, לדעתי מדובר על ערך גבולי, אבל לא מצאתי מקום במקרה זה לפתוח הצבעה מחיקה. Lostam - שיחה 11:24, 28 במאי 2023 (IDT)