שיחה:זיכרון מודחק
משוב מ-27 בדצמבר 2014[עריכת קוד מקור]
הערך תוקן לשקף את עמדות שני הצדדים במחלוקת.
משוב מ-10 בנובמבר 2014[עריכת קוד מקור]
הכותב צודק שהמושג שנוי במחלוקת. בערך זה המושג מוצג באופן חד-צדדי המשקף צד אחד במחלוקת המדעית. 213.57.51.235 13:05, 10 בנובמבר 2014 (IST)
עריכה ותוספות לאיזון[עריכת קוד מקור]
הוספתי טקסט רלוונטי רב. לצערי יש ניצול פוליטי ומוטה של הערך החשוב הזה. המחלוקת ברורה ומשתקפת כעת באופן מיטבי בערך. אני מקווה שלא תהיה עריכה מגמתית נוספת על ידי משתמשים לא-רשומים. yinonk - שיחה 18:03, 13 בינואר 2015 (IST)
- העריכה שלך מוטה ביותר ועל כן שחזרתי חזרה לגרסה הנייטרלית של האלמוני. יש מקום להרחיב את הערך בטענות נוספות של התומכים, אולם יש לעשות זאת בנייטרליות ולא להציג את הדברים כאילו צד אחד הוכח כצודק, ללא להציג ראיות מכריעות שכך מוסכם. עדירל - שיחה 10:39, 18 בינואר 2015 (IST)
- עדירל, אני לא מבין למה דחית באופן גורף את כל השינויים שביצעתי. אם יש משהו שנראה לך צורם שנה אותו. הוספתי רבות והבאתי סימוכין לדברים, כדי לאזן את הגרסה "הניטרלית" לדבריך. אבקש לערוך דיון על הערך. yinonk - שיחה 18:32, 18 בינואר 2015 (IST)
- העריכה שלך כללה הטיות רבות מכדי שניתן יהיה לתקנם. אם אתה רוצה להוסיף מידע, בשמחה, אבל אנא שים מול עיניך את חובת הנייטרליות כדי שלא נצטרך לנהל ויכוחי סרק. אציע שתבצע מספר תיקונים ואז נדון בהם וחוזר חלילה. כמו כן, אנא הבא מקורות שגם לי יש גישה אליהם, במידת האפשר. קשה לדון במאמרים שאיני יכול לקרוא. עדירל - שיחה 18:44, 18 בינואר 2015 (IST)
- ראשית, לא בכל נושא אפשר להמציא מקורות אונליין. כמובן שהשתדלתי לעשות זאת. אבל איפה שאין אז אין. הנקודה העיקרית היא שרוב מתנגדי התוקף של הזיכרון המודחק הם חוקרי מעבדה ולא מטפלים קליניים. והבאתי מקור שבו אפילו אחת החוקרות העיקריות במתנגדים מצאה שקשה לשחזר זיכרונות במעבדה, גם זיכרונות "רגילים". אני מציע שתחזיר את העריכה שלי ותצביע על הבעיות שלדעתך גורמות לערך להיות מוטה, או שתבצע שינויים, במקום שאתחיל הכול מההתחלה.yinonk - שיחה 18:56, 18 בינואר 2015 (IST)
- המחלוקת מוצגת בערך בדיוק כמו שאתה טוען, בין אנשי מעבדה למטפלים הקליניים. הגרסה שלך רצופה בהטיות מוחקת מידע רב, בעוד הגרסה שמחקת היתה נייטרלית ומאוזנת. תוכל לעשות השוואת גרסאות ולראות את ההבדלים שעשית ולהכניס אותם באופן מדורג לערך. תשתמש במקורות שיש לך, אבל עלינו לזכור שבנושא זה הרבה מהמקורות מוטים. המקור שהבאת לאישוש הטענה שהמלחמה נגמרה מוצגת באתר אחר כמקור בהופרך. נצטרך להשקיע זמן רב בבחינת המקורות הללו ולראות מי טוען מה, מי מומחה ומי סתם מקדם אג'נדה. זה דורש הרבה זמן, ונצטרך לעבור את הדברים לאט לאט. אין לי פתרון אחר. עדירל - שיחה 19:12, 18 בינואר 2015 (IST)
- ננסה ככה. yinonk - שיחה 19:32, 18 בינואר 2015 (IST)
- החזרתי לערך (בשינוי ניסוח קל) מידע עובדתי על מחקרים וניירות עמדה שהיה בגרסה של yinonk - אינני רואה סיבה להסתיר מידע זה מהקורא, ואינני רואה בו הטיה. אמנם כתוצאה מכך יש בערך ייצוג נרחב יותר לתומכים בקיומו שלל זיכרון מודחק, אך את זאת ניתן לאזן על ידי הרחבת הפסקה העוסקת במתנגדים. דוד שי - שיחה 11:04, 24 בינואר 2015 (IST)
- טוב עשית. לפי הבנתי אין מחלוקת שיש להביא את הדברים. עדירל - שיחה 21:37, 24 בינואר 2015 (IST)
- תודה! yinonk - שיחה 22:33, 24 בינואר 2015 (IST)
- טוב עשית. לפי הבנתי אין מחלוקת שיש להביא את הדברים. עדירל - שיחה 21:37, 24 בינואר 2015 (IST)
- החזרתי לערך (בשינוי ניסוח קל) מידע עובדתי על מחקרים וניירות עמדה שהיה בגרסה של yinonk - אינני רואה סיבה להסתיר מידע זה מהקורא, ואינני רואה בו הטיה. אמנם כתוצאה מכך יש בערך ייצוג נרחב יותר לתומכים בקיומו שלל זיכרון מודחק, אך את זאת ניתן לאזן על ידי הרחבת הפסקה העוסקת במתנגדים. דוד שי - שיחה 11:04, 24 בינואר 2015 (IST)
- ננסה ככה. yinonk - שיחה 19:32, 18 בינואר 2015 (IST)
- המחלוקת מוצגת בערך בדיוק כמו שאתה טוען, בין אנשי מעבדה למטפלים הקליניים. הגרסה שלך רצופה בהטיות מוחקת מידע רב, בעוד הגרסה שמחקת היתה נייטרלית ומאוזנת. תוכל לעשות השוואת גרסאות ולראות את ההבדלים שעשית ולהכניס אותם באופן מדורג לערך. תשתמש במקורות שיש לך, אבל עלינו לזכור שבנושא זה הרבה מהמקורות מוטים. המקור שהבאת לאישוש הטענה שהמלחמה נגמרה מוצגת באתר אחר כמקור בהופרך. נצטרך להשקיע זמן רב בבחינת המקורות הללו ולראות מי טוען מה, מי מומחה ומי סתם מקדם אג'נדה. זה דורש הרבה זמן, ונצטרך לעבור את הדברים לאט לאט. אין לי פתרון אחר. עדירל - שיחה 19:12, 18 בינואר 2015 (IST)
- ראשית, לא בכל נושא אפשר להמציא מקורות אונליין. כמובן שהשתדלתי לעשות זאת. אבל איפה שאין אז אין. הנקודה העיקרית היא שרוב מתנגדי התוקף של הזיכרון המודחק הם חוקרי מעבדה ולא מטפלים קליניים. והבאתי מקור שבו אפילו אחת החוקרות העיקריות במתנגדים מצאה שקשה לשחזר זיכרונות במעבדה, גם זיכרונות "רגילים". אני מציע שתחזיר את העריכה שלי ותצביע על הבעיות שלדעתך גורמות לערך להיות מוטה, או שתבצע שינויים, במקום שאתחיל הכול מההתחלה.yinonk - שיחה 18:56, 18 בינואר 2015 (IST)
- העריכה שלך כללה הטיות רבות מכדי שניתן יהיה לתקנם. אם אתה רוצה להוסיף מידע, בשמחה, אבל אנא שים מול עיניך את חובת הנייטרליות כדי שלא נצטרך לנהל ויכוחי סרק. אציע שתבצע מספר תיקונים ואז נדון בהם וחוזר חלילה. כמו כן, אנא הבא מקורות שגם לי יש גישה אליהם, במידת האפשר. קשה לדון במאמרים שאיני יכול לקרוא. עדירל - שיחה 18:44, 18 בינואר 2015 (IST)
- עדירל, אני לא מבין למה דחית באופן גורף את כל השינויים שביצעתי. אם יש משהו שנראה לך צורם שנה אותו. הוספתי רבות והבאתי סימוכין לדברים, כדי לאזן את הגרסה "הניטרלית" לדבריך. אבקש לערוך דיון על הערך. yinonk - שיחה 18:32, 18 בינואר 2015 (IST)
אני רואה הרבה בעיות בערך זה כפי שהוא מוצג בוויקיפדיה ומוכן לתרום מהידע שלי בתחום כדי שהמונח יהיה מדוייק ―Elisomer (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- הערך פתוח ואתה מוזמן לערוך אותו ונשמח לסיועך. עדיף לאט ובצעדים מדודים כדי שyinonk ואני נוכל לבקר את העריכות. עדירל - שיחה 11:05, 19 בינואר 2015 (IST)
בינוויקי[עריכת קוד מקור]
לא הצלחתי להוסיף בינוויקי לen:Repressed memory. nevuer • שיחה 11:18, 19 בינואר 2015 (IST)
- הוספתי. דוד שי - שיחה 22:26, 20 בינואר 2015 (IST)
- תודה. nevuer • שיחה 23:03, 20 בינואר 2015 (IST)
הסרת תבנית השכתוב[עריכת קוד מקור]
ראשית, יש לזכור שמדובר בערך אודות "זיכרון מודחק". זו הכותרת ועל כן – כבר ננקטה עמדה במלחמת הזיכרון וחוסר איזון הוא טבעי בהיותו טבוע בשמו של הערך. לגופו של עניין, לא מצאתי שהערך אינו מאוזן בצורה חריפה (תמיד יש מקום לשיפור באיכות התוכן). אני מבקש לדון בדוגמאות קונקרטיות של חוסר איזון לכאורה, לפני שמשיבים את תבנית השכתוב. עלמה/יאיר • שיחה 01:19, 5 באפריל 2020 (IDT)
הסרת שמו של יצחק בוסי מהטקסט ומאיזכורים[עריכת קוד מקור]
אבקש להסיר את שמו של מר בוסי יצחק מערך זיכרון מודחק כראיה משפטית , בציטוט " השופט יצחק עמית במקרהו של יצחק בוסי שהורשע באונס בתו" הנ"ל זוכה ואין מקום לפרסם את שמו אתם מסתכנים בהוצאת דיבה מבקש על אתר להסירו מגוף הטקסט וכן ביאזכור 45 ע"פ 5582/09 יצחק בוסי נ' מדינת ישראל, ניתן ב-20 באוקטובר 2010, וכן מן ההפניה בבתחתית הקטע זיכרון מודחק כראיה משפטית 2A0D:6FC2:4CB0:5200:4195:560E:8CE8:F9AD 15:28, 31 במרץ 2022 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2023)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בזיכרון מודחק שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.sscpweb.org/Media-Posts/3105726 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200601021450/http://www.sscpweb.org/Media-Posts/3105726 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 19:48, 4 במרץ 2023 (IST)
בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוקטובר 2023)[עריכת קוד מקור]
שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
- http://worldcat.org/oclc/1030754444 עם שגיאה
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:39, 21 באוקטובר 2023 (IDT)