שיחה:זול ובגדול

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת מיכאל משיכון בבלי בנושא חשיבותו האנציקלופדית של נושא הערך אינה מובהרת בו

חשיבותו האנציקלופדית של נושא הערך אינה מובהרת בו[עריכת קוד מקור]

בשעה האחרונה פנה אלי גורם העובד ברשת מתחרה לזו המוצגת בערך הזה. הוא שאל אם יהיה מקום לערך אודות הרשת בה הוא עובד. מדובר ברשת שלה כמות סניפים דומה מאוד לזו של "זול ובגדול" וגם אותה רשת היא פרטית, כמו נשואת הערך. אישית, אני לא בטוח שיש מקום לערך אודות רשת שאינה גדולה מאוד. אם נחליט שאין מקום לערך הנוכחי, חבל יהיה להשקיע בערך אודות הרשת השנייה. לכן, נתייחס לזה כאל מקרה מבחן.

מה דעתכם? האם יש מקום לערך על רשת בה פחות מ-30 סניפים ואין נתונים גלויים לגבי ההצלחה הכספית שלה? Ldorfmanשיחה 16:23, 14 בפברואר 2023 (IST)תגובה

ראו גם: דיון לגבי החשיבות האנציקלופדית של ערך אודות רשת "סטופמרקט". Ldorfmanשיחה 16:28, 14 בפברואר 2023 (IST)תגובה
מציע להשוות רשת בסדר גודל דומה: טיב טעם עם 41 סניפים (ויש לשער שמחזור כספי נמוך משל זול ובגדול). מיכאל משיכון בבלישיחה • כ"ה בשבט ה'תשפ"ג • 21:13, 16 בפברואר 2023 (IST)תגובה
מיכאל, מהמשפט שציינת לא הבנתי את עמדתך לגבי תמיכה בהשארתו או במחיקתו של הערך. אנא הסבר. Ldorfmanשיחה 02:12, 17 בפברואר 2023 (IST)תגובה
לפי המצב הקיים - להשאיר. אפשרי מבחינתי להחליט להעלות את הרף. מיכאל משיכון בבלישיחה • כ"ו בשבט ה'תשפ"ג • 14:20, 17 בפברואר 2023 (IST)תגובה
לא הבנתי את כוונתך - מה במצב הקיים מביא לדעתך את החשיבות האנציקלופדית לערך? סליחה שאני מקשה, אבל יש פה נושא שטרם נדון אצלנו וראוי יהיה להבין מדוע ראוי להשאיר ערך זה לעומת אחר, על רשת מכולות נניח, שהופך את השנייה ל"לא אנציקלופדית". Ldorfmanשיחה 02:41, 18 בפברואר 2023 (IST)תגובה
נכון שצריכים לבנות איזו נוסחה שלדעתי צריכה להיות נובעת מ: מספר העובדים, מספר הסניפים, תפוצת הסניפים, מחזור שנתי. אם שכחתי משהו תוסיפו. מהיכרות לא עמוקה עם רשת זול ובגדול, נראה לי שהיא מעל הרף. מיכאל משיכון בבלישיחה • כ"ח בשבט ה'תשפ"ג • 02:50, 19 בפברואר 2023 (IST)תגובה