שיחה:ומתוק האור

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 7 חודשים מאת InternetArchiveBot בנושא בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוקטובר 2023)

חשיבות[עריכת קוד מקור]

לא התרשמתי שקיימת חשיבות לסדרת ספרים זו. דוד55 - שיחה 06:15, 25 בינואר 2022 (IST)תגובה

בעד חשיבות--0989h 08:50, 25 בינואר 2022 (IST)תגובה
חסר תוכן כמו תמיד. גם אני לא רואה במה הוא עובר את הקטריונים הקיימים כיום. PRIDE! - שיחה 10:34, 25 בינואר 2022 (IST)תגובה
בודאי שהוא עובר הוא נמכר בלמעלה מעשרת אלפים עותקים ישבשיער - שיחה 14:08, 25 בינואר 2022 (IST)תגובה
בעד חשיבות אבל לא במצבו הנוכחי ("סדרה יוצאת מן הכלל"!) --ריהטא - שיחה 14:45, 25 בינואר 2022 (IST)תגובה
אני אשמח אם יערכו וירחיבו כי זה בהחלט נכס תורני חשוב אני מתחיל אז אם משתמש מקצועי יערוך וירחיב זה מעולה ישבשיער - שיחה 15:35, 25 בינואר 2022 (IST)תגובה
בעד חשיבות סדרת ספרים חשובה טמוכרת הנמצאת בכותל המזרח של ספרי המגידים העדכניים.
כמובן שעל הערך לעבור שכתוב והוספת מקורות, אך הסדרה זכאית לערך באופן מובהק. לַבְלוּב📜🍅 19:52, 25 בינואר 2022 (IST)תגובה
מצטרף לדבריו של לבלוב. אף שאין לנו קריטריונים מסודרים לספרי קודש, נראה ש"ומתוק האור" עוברת בכל מקרה. זו אחת מסדרות הספרים התורנית-פופלארית המצליחה ביותר.david7031שיחה • כ"ד בשבט ה'תשפ"ב • 10:38, 26 בינואר 2022 (IST)תגובה

אני לא מבין אין על זה מקורות בגוגל מאיפה להביא בדיוק?? אני מסתמך על סט הספרים יש לי את הכול ועל הערך הרב שלמה לוינשטין סדרה כזאת מדהימה ומרתקת חובה ערך בויקפדיה ולדעתי זה היה אמור לקרות מזמן ישבשיער (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

פרטים כמו המחיר שלה, או תוכנית הרדיו, אינם כתובים בין דפי הספר. יש להביא לכך מקורות. היעזר בהערות שולייםמקף 23:44, 25 בינואר 2022 (IST)תגובה
כמנהג ישראל מן קדמת דנא, עורכים לא דתיים פותחים דיונים חסרי טעם על ערכים שחשיבותם ברורה לכל מי שמכיר את התחום. יושב אוהלשיחה • כ"ה בשבט ה'תשפ"ב 21:51, 26 בינואר 2022 (IST)תגובה
בעד חשיבותBalberg - שיחה 10:14, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה
יש לך סיבה לחשיבות, @Balberg? לפי היומנים הייתה לך פחות מדקה מהרגע שכתבת בעד חשיבות בדיון קודם ועד שהמשכת מפה לדיוני חשיבות אחרים... —מקף 15:18, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה
זה הבעד חשיבות אוטומאטית של בלברג. גם אם אין לערך טיפה של חשיבות, בלברג תמיד יהיה בעדו. PRIDE! - שיחה 21:30, 30 בינואר 2022 (IST)תגובה

אתן אני נימוק חשיבות: מדובר בסדרה מגוונת ועשירה בספרים (סדר גודל של עשרות ספרים). אני יודע כי היא יושבת לבטח בספרייה שלי :) אין בידי נתוני מכירות, אבל 10,000 עותקים לסדרה של עשרות ספרים זה לא מופרך בכלל. הספרים נמכרים ברשת יפה נוף, שהיא רשת מאוד מוכרת במגזרת הדתי-חרדי. כיוון שמדובר בפרסום סדרתי על פני מספר שנים (אני מקווה שלא אדרש להעלות צילומים של תאריכי היציאה של ספרי הסדרה השונים), והמכירה העקבית (גם אם לא בממדים של הארי פוטר והתנ"ך :) ) דומני שיש בכך כדי להבהיר חשיבות. רנטגן - שיחה 15:32, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה

בעד חשיבות, לפי המידע בערך זו סדרת ספרים מוכרת ונמכרת. אם המידע שגוי הצבעתי מבוטלת מראש Yyy774 - שיחה 21:28, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה

נמכר בעשרות אלפי עותקים, אחת הסדרות הפופלריות בציבור (החרדי), חשיבות מובהקת. המאו"ר - שיחה 01:40, 28 בינואר 2022 (IST)תגובה
אשמח אם תוכלו להשתדל להביא מקורות כלשהם🙂
אם לא יהיה לנו שום מקור לזה אני חושב שאין ברירה אלא העברה לטיוטה. —מקף תייגו אותי! :) 05:41, 28 בינואר 2022 (IST)תגובה
כרגיל בערכי חרדים, כמעט ואין מקורות, אך לא ברור מאיפה מגיע הכלל ש"אין ברירה אלא העברה לטיוטה". המאו"ר - שיחה 05:43, 28 בינואר 2022 (IST)תגובה
זה לא כלל, אלא דעתי שלי (לכן הוספתי ש"אני חושב ש" – אולי היה עדיף ניסוח ישיר של "לדעתי").
אני מבין את הקושי ואת הסיבה אליו, גם אני ניסיתי למצוא מקורות ללא הצלחה. אבל עדיין זה לא משנה את העובדה שבסוף יש לנו ערך בלי מקור לאף אחת מהטענות שבו. —מקף תייגו אותי! :) 05:55, 28 בינואר 2022 (IST)תגובה
באוצר החכמה אין מקורות? (לא חיפשתי), יש שם מוספי שבת קודש של יתד נאמן שייתכן שיהיה שם מידע. המאו"ר - שיחה 06:02, 28 בינואר 2022 (IST)תגובה
מחיפוש מהיר נראה שכן יש שם אזכורים מדי פעם, אבל לא משהו שקשור לתפוצה. —מקף תייגו אותי! :) 06:41, 28 בינואר 2022 (IST)תגובה
קשה מאוד לדעת נתוני מכירות של ספרים בציבור החרדי, מבדיקה שערכתי באתר הספריה הלאומית, מהסט על התורה יש ארבעה עותקים, מה שאומר שככל הנראה הוא הודפס בשתי מהדורות, זה אמנם לא 'נתון מכירות' אבל זו אינדיקציה כלשהי, כמובן שאני תומך בחשיבות. שמיה רבהשיחה • כ"ו בשבט ה'תשפ"ב • 11:28, 28 בינואר 2022 (IST)תגובה
היה ברשימה של מיזם ערכים תורניים המאו"ר - שיחה 11:51, 28 בינואר 2022 (IST)תגובה
בעד חשיבות, מסכים עם קודמיי התומכים בחשיבות הערך. ולמתנגדים, חומר רב מהעולם התורני לא נמצא ברשת האינטרנט. כך שבמקרים כגון הערך הנוכחי כדי לשלול אותו רצוי להגיע לבתי המדרש וללמוד שם על חשיבות הערכים כגון הערך שלפננו. .... Crocodile2020 ‏• שיחה 18:56, 28 בינואר 2022 (IST)תגובה

בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוקטובר 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.

בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:49, 19 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה