שיחה:השגחה

בעניין דעת הרמב"ם הוא מסכים "דעת תורתנו" או לא יש על זה ויכוח ורמזים לאורך כל המורה שבסוף אולי הוא נוטה אםי' לדעת אריסטו. עכ"פ הערך הזה גרוע וצריך שיפור דחוף!

תבנית להשלים

עפ"י שיחת משתמש:ינבושד - הערך מתמקד אך ורק ברמב"ם. ראוי שיכלול ציטטות והתייחסויות מחכמים נוספים, כולל התייחסויות במקורות תנאיים ותלמודיים. גברת תרד • שיחה 10:17, 23 בדצמבר 2007 (IST)

זהו ערך עם משמעות כל כך עמוקה, צריך פרופסור לפילוסופיה שיקיף את כל הגישות. אני מכיר את זו של הרמב"ם שבמקרה גם נוגעת בפילוספיה היוונית ובממשיכיה המוסלמים והיהודים.

דיעת אריסטו איננה מובאת כציטוט

אריסטו?

יש פה ציטוט תחת הכותרת "אריסטו" שלא יכול להיות פרי עטו; ברור שזה מקור יהודי. איפה ההשגחה על הערך הזה? 87.70.23.244 16:49, 30 בספטמבר 2008 (IDT) הרב אלבו בעל ספר העיקרים גם מתיחס לנושא.

אכן . הדעות המובאות כאן (חוץ מדעות חכמינו )מעוררות גיחוך .אני משנה.ייציק - שיחה 22:28, 9 בספטמבר 2014 (IDT)

חסידות

צריך להוסיף תת-ערך על ההשגחה לפי החסידות. לפי תורת הבע"שט ההשגחה הפרטית היא על כל דבר ועניין

עד שיקום מישהו ויזום כאן את הרחבת הערך על פי תורת החסידות, תוכלו לעיין בערך המורחב ב"חב"דפדיה". זלמן - שיחה 17:52, 19 בפברואר 2013 (IST)

רמבם

הציטוט של הרמבם ארוך וכתוב בצורה בלתי מובנת לי שלא מכיר את הנושא הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
79.182.202.46 00:00, 10 בפברואר 2012 (IST)

אכן מן הראוי לקצר אותו. מישהו מתנדב? זלמן - שיחה 17:53, 19 בפברואר 2013 (IST)

נצרות??

מה עם פרספקטיבת הדת הגדולה בעולם?? --85.64.139.94 23:07, 2 בנובמבר 2012 (IST)

שכתוב

כתביו של אריסטו נמצאים בידינו. כתביו של אפיקורוס פחות בברכה ובאהבה, יהונתן בנחיון • מה נשמע? • מגיבים? אל תשכחו לתייג • כ"ז בסיוון ה'תש"ף • 22:51, 18 ביוני 2020 (IDT)