שיחה:העתודה האקדמית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מצאתי בדף הקטוגוריה של צה"ל שני ערכים זהים (מבחינת הערך) אך שונים (מבחינת התוכן):

  1. עתודה אקדמית - ערך מקיף ורחב, המכיל את רוב, אם לא כל, פרטי התוכנית.
  2. העתודה האקדמית - ערך קצר המופיע ברובו בתוך הערך הראשון.

דעתי היא שצריך לשלב את הערכים ולהשאיר תחת הכותרת "העתודה האקדמית" כש"עתודה אקדמית" מפנה אל "העתודה האקדמית".

--הדוקטור המשוגע 11:51, 15 ספט' 2004 (UTC)

זה פישול שלי. כשחיפשתי בגוגל בתוך ויקיפדיה, לא מצאתי 'העתודה' כשכתבתי 'העתודה'. לדעתי אפשר לבצע את מה שאמרת, אבל לפני כן כדאי לקחת חלק קטן מתוך העתודה האקדמית ולשים בויקימילון כהגדרה מילונית.
--Amitayk 11:58, 15 ספט' 2004 (UTC)

הקישור החיצוני החדש[עריכת קוד מקור]

הקישור החיצוני החדש מוביל לדו"ח עב קרס בן 230 עמודים. האם יש טעם בקישור זה מהערך?

למה לא? אולי כדאי רק לציין את זה. נדב 07:00, 3 יוני 2005 (UTC)
כי מי שמחפש מידע על העתודה האקדמאית לא ירצה לקרוא דו"ח של 200 עמודים שרובו מוקדש לנושאים אחרים. גילגמש שיחה 07:01, 3 יוני 2005 (UTC)
דווקא הורדתי אותי וצ'יק-צק מצאתי את החלק שרציתי. לא הייתי דואג במקרה זה. המפתיע באמת זה שההמלצות, ברובן, יושמו. אמיתי 07:15, 3 יוני 2005 (UTC)
טוב, אז נשאיר. גילגמש שיחה

גם אני מצאתי די בקלות והקישור מאוד חשוב לחלק על הביקורת על העתודה (שאולי כדאי לקשר ישירות משם). מלך הג'ונגל 11:36, 3 יוני 2005 (UTC)

עד כמה שידיעתי מגעת, דרגת סגן מוענקת גם לעתודאים בתחומים שאינם מדעים מדויקים (כדון מז"ת)

עתודה אקדמית לעומת אקדמאית[עריכת קוד מקור]

צה"ל מכנה את העתודה, עתודה אקדמאית, יש סיבה שויקיפדיה חולקת עליו? דרור שולומון 13:54, 20 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

אם תחפש בגוגל "עתודה אקדמית", "העתודה האקדמית", "עתודה אקדמאית", תגלה שצה"ל משתמש בכל הצורות הללו. זהו מופע נוסף לכלל הידוע "יש ברדק בצבא". דוד שי 17:40, 8 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
המלה "אקדמאית" היא שם עצם. למשל: ציפי לבני היא אקדמאית.
לעומת זאת "אקדמית" - זה שם תואר. למשל: עתודה אקדמית, חופשה אקדמית,
השכלה אקדמית.
בוריס מאשדוד.

קישור לפורום בתפוז[עריכת קוד מקור]

לדעתי יש מקום לקשר לפורום, הן בגלל הפופולריות העצומה שלו, ויותר חשוב - משום שנציגים רשמיים של הצבא נוהגים להתארח בו לעיתים קרובות. לירן (שיחה,תרומות) 15:55, 2 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה


אני מסכים, סטאסיק די.
א. ברוקולי צריך להפסיק לטעון לדיונים לגבי העלאת קישורים, ולנהל דיון לגבי מחיקת קישורים.
הקישור הוחזר. אגב, אתה מוזמן להירשם לויקיפדיה (ראה ויקיפדיה: למה ליצור חשבון?). לירן (שיחה,תרומות) 17:34, 2 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אין לקשר לפורום סתם. התכנים שם משתנים כל הזמן ואין עליהם בקרה. אפשר לקשר ישירות רק לשרשורים בפורום שהם אירוח של אנשי צבא המטפלים בעתודה. ‏odedee שיחה 19:43, 2 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
בפורום יש גם מערכת מאמרים מפותחת שיש בה המון מאמרים שעתודאים כתבו על המסלול. לירן (שיחה,תרומות) 19:46, 2 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

היסטוריה[עריכת קוד מקור]

חסר לחלוטין פרק היסטוריה. במיוחד חסר לי הסיפור על אהוד ברק העתודה הקרבית והלקח שלא נלמד שבכח לא משיגים כלום. יעקב 11:53, 23 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

- על איזה סיפור אתה מדבר??? ואיזה לקח לא נלמד? למה שלא תכניס את הסיפור לערך, זה נשמע מעניין.

שאלה[עריכת קוד מקור]

"כתנאי כניסה למסלול חותמים המלש"בים (מיועדים לשירות ביטחון) על חוזה מפורט המסדיר את זכויותיהם וחובותיהם. בכלל זה התחייבות לשירות קבע של שלוש שנים (כתמורה לשיבוץ במקצוע הנלמד)." האם זה אומר שעל העתודאי לשרת בצה"ל עוד שלוש שנים, בנוסף לשירות רגיל? (היינו: שש שנים). 81.5.50.75 17:07, 18 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

כן. שמעון - השאירו הודעה 17:25, 18 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
רגע, תן לי להבין את זה. החייל יוצא לדחיית שירות, שבו הוא לומד שלוש שנים באוניברסיטה. לאחר תום לימודיו החייל צריך לשרת שש שנים? 81.5.50.75 17:28, 18 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
הדח"ש הוא בהתאם למקצוע: לימודי חלק ממקצועות ההנדסה אורכים ארבע שנים ומי שלמד אתם מקבל ארבע שנות דח"ש. מדעים מדויקים אורכים בדרך כלל שלוש. במסלול הרגיל, לאחריהם החייל מתגייס לשלוש שנות שירות חובה וגם לשלוש קבע (שש בסך הכל). לרופאים מסלול משלהם, שונה במעט. שמעון - השאירו הודעה 19:16, 18 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

פסקת הביקורת[עריכת קוד מקור]

פסקת הביקורת בערך נראית לי בעייתית – בעיקר שתי תת-הפסקאות האצעיות נותנות לי תחושה של טקסט שנכתב עם מטען רגשי. כך, למשל, "בנוסף, קיים חוסר מודעות של עתודאים לאפשרות שייחיבו אותם לבצע תפקיד שטח" הוא בעייתי, או "יש לציין שאופי תפקיד זה אומנם אינו מוכלל לכלל התפקידים האפשריים אך הוא הדומיננטי בזרוע היבשה, בחיל האוויר, חיל הים ואגף התקשו"ב המהווים את הרב המוחלט של יעדי השיבוץ של העתודאים". בשני הציטוטים מוצגות הצהרות לא מגובות, כוללניות שאני בספק האם ניתן לאמת. שמעון - השאירו הודעה 22:00, 9 בינואר 2009 (IST)תגובה

ניסחתי קצת מחדש בהתאם לדבריך, אם כי התחושות הנ"ל הן ידועות, פשוט קשה למצוא להן מקור. מוזמן להמשיך ולתקן. Ravit - שיחה 17:24, 10 בינואר 2009 (IST)תגובה
ביקורת הביקורת: קיומה של פסקת הביקורת מלמד עד כמה העתודאים הם "ילדי שמנת", ולפליאתי לא מצוין בפסקה שבמטבח הצבאי לא מגישים סושי, ובכך נפגעת הכשרתם של העתודאים לעולם ההייטק. תמהני האם גם בערך חטיבת גולני יש פסקת ביקורת. למיטב ידיעתי, הגולנצ'יק המצוי גאה בשירותו בחטיבה, ולא עולה בדעתו לקטר שהוא שורף שלוש שנים שבהן אינו צובר גמול השתלמות. דוד שי - שיחה 17:42, 10 בינואר 2009 (IST)תגובה
דוד, הערכתי אליך רבה, אבל אני חושבת שהעמדה הזו קצת מוגזמת וצינית. אני לא יודעת האם היית פעם עתודאי, אבל ממקור ראשון אני יכולה להגיד לך שכל הקשיים הפנימיים והחיצוניים שעוברים על העתודאי במשך 6 שנות שירותו, הם רבים ולא נעימים כלל, גם אם הם אחרים ממה שהיית מצפה מ"חייל". אין טעם להשוות עתודאי לגולנצ'יק, עוברים עליהם קשיים מסוגים שונים לגמרי, הם נמצאים במקום שונה בחיים. ועם כל הערכתי העמוקה לגולנצ'יקים ולחבר'ה קרביים אחרים, אין סיבה לזלזל בתחושות של העתודאי. בכל אופן, אפשר פעם לדון על זה, במקום אחר. בברכה, Ravit - שיחה 23:52, 10 בינואר 2009 (IST)תגובה
מלבד דבריו של מבקר המדינה, פסקת הביקורת נראית כמו הבעת דעה אישית, אולי דעתם של עתודאים מסוימים, אבל בוודאי לא דעה כללית ואפילו לא דעה רווחת. בהערת אגב, מסלול העתודה קיים כבר עשרות שנים. בשנות ה-70 עתודאים נשלחו לשירות קרבי ולא התלוננו, לפחות לא בקול רם. אבל זה פחות חשוב. הפסקה נראית מיותרת ולא מתאימה. הסטודנט - שיחה 00:23, 11 בינואר 2009 (IST)תגובה
זו דווקא בהחלט נחשבת דעה רווחת, מאוד, אבל כאמור, אין לי דרך להוכיח זאת ולגבות במקורות, ואני מודעת לבעייתיות שבכך. לבטל לגמרי את פסקת הביקורת זה לדעתי לא הפיתרון. התנסחויות מחודשות - כן. Ravit - שיחה 07:00, 11 בינואר 2009 (IST)תגובה
יש כאן עניין עקרוני– אם לא ערכת מחקר מסודר, אינך יכולה לקבוע ש"קיים חוסר מודעות..." או ש"עתודאים מקבלים תפקיד כך וכך שהוא דומיננטי בזרוע היבשה". הגישה צריכה להיות "א', ב' ו-ג' הן עובדות אודות המסלול (למשל, לצה"ל יש אפשרות לשבץ עתודאים בתפקידים x ו-y). עובדות אלו מעוררות לעיתים תרעומת בקרב העתודאים" כשכאן כדאי להביא כציטוט מקור (לא קראתי את דו"ח נציב הקבילות, אולי הוא מתאים, דו"ח המבקר כולל כמה התיחסויות לטענות של עתודאים ויכול להיות מקור מעולה, ואני מאמין שישנם מספיק מקומות ברשת שעתודאים ממורמרים הטביעו בהם את חותמם כדאי להביא סימוכין נוספים.
ודוד – מה היינו עושים בלעדיך? שמעון - השאירו הודעה 09:45, 11 בינואר 2009 (IST)תגובה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:41, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:41, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 3[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:41, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 4[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:41, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 5[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:41, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 6[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 21:10, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 7[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 03:32, 25 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 8[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 03:32, 25 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 9[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 03:32, 25 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 10[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 03:32, 25 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 11[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 03:33, 25 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 12[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 21:30, 30 בדצמבר 2013 (IST)תגובה


קישור שבור 13[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 21:30, 30 בדצמבר 2013 (IST)תגובה


קישור שבור 14[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 21:31, 30 בדצמבר 2013 (IST)תגובה


קישור שבור 15[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 21:31, 30 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

דחוף לשנות!!!!![עריכת קוד מקור]

בתוכנית ברקים נסופה תוכנית חדשה שנקראת "ברקים-חומרים" במסגרת תוכנית זאת לומדים החניכים תואר ראשון כפול בהנדסת מכונות והנדסת חומרים באוניברסיטת בן גוריון התוכנית הוקמה בשנת 2012 ולה כעת שני מחזורים 132.72.226.21 13:46, 25 בפברואר 2014 (IST)תגובה

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

בפרק של מסלול צמרת לעתודה רפואית רשום שניתן להתקבל למסלול לא רק לפני הגיוס אלא גם תוך כדי השירות ואפילו אחריו. כבר שלוש שנים שאין אופציה להתקבל לאחר גיוס, והקבלה תוך כדי השירות אפשרית רק בחצי הראשון של השירות הצבאי. הכוונה שרק בשנה וחצי הראשונות ניתן לבצע הסבה ולהתחיל במסלול צמרת.

מקור:דיברתי עם נציגי המסלול בעצמי כדי להתקבל לתכנית, וזה לא היה אפשרי בגלל שעברתי יותר ממחצית השירות הסדיר שלי. דווח על ידי: נתן באר 89.138.59.6 15:15, 20 ביולי 2015 (IDT)תגובה

תודה. Nachum - שיחה 19:21, 20 ביולי 2015 (IDT)תגובה


אפשר הסבר מה לא מעודכן?[עריכת קוד מקור]

אני יכול לעדכן את מה שצריך. Amir Segev Sarusi - שיחה 09:20, 13 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

אילו תוכניות נכללות בעתודה?[עריכת קוד מקור]

האם תוכנית תלפיות ותוכנית חבצלות נחשבות לחלק מהעתודה האקדמית? הן לא מוזכרות כאן, ולא נכללות בקטגוריה:העתודה האקדמית למרות ש”מאפשרים לאדם החייב גיוס לצבא ללמוד לימודים אקדמיים ולממש את השירות הצבאי לאחר תום לימודיו, תוך ניצול ההכשרה שעבר לצורכי הצבא.”

דג קטן - שיחה 21:50, 20 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

לא נכללות. Amir Segev Sarusi - שיחה 10:27, 21 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
Amir Segev Sarusi, למה? דג קטן - שיחה 15:13, 21 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
מה הקשר למה? הם לא תחת אותה מנהלה, לא מקבלים מענקי עתודה, הלימודים שלהם חלק מהפז"ם וכו'. אינם עתודה. Amir Segev Sarusi - שיחה 09:40, 22 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
אוקי, תודה! דג קטן - שיחה 14:55, 22 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בהעתודה האקדמית שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 04:05, 24 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

הקישור פעיל. דג קטן - שיחה 21:57, 24 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בעתודה האקדמית שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:21, 12 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

כותרות המשנה אינן נוחות[עריכת קוד מקור]

יש לאפשר כותרות משנה מכווצת ובולטות גם תחת "עתודה אקדמית בצה"ל". אי אפשר להבין בטרם הקריאה את נושאי הערך וכיצד הוא מחולק בנוחות. Amir Segev Sarusi - שיחה 09:31, 13 בפברואר 2023 (IST)תגובה

אני לא יודע למה התכוונת, אבל שיניתי את רמת הכותרות בערך - אין הצדקה לכותרת "עתודה אקדמית בצה"ל", משום שכל הערך עוסק בכך. דוד שי - שיחה 10:28, 13 בפברואר 2023 (IST)תגובה
אתה כנראה לא נוהג להתחבר מהנייד. Amir Segev Sarusi - שיחה 19:31, 13 בפברואר 2023 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בעתודה האקדמית שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 17:33, 4 באפריל 2023 (IDT)תגובה