שיחה:הנדסה חברתית (אבטחת מידע)
הוספת נושאאוי ואבוי. הנדסה חברתית זה מושג רחב הרבה יותר, וזה רק יישום קטן וצר של המושג. מאידך, מה שכתוב פה נכון, כך שאני לא רואה סיבה למחיקה. אולי להעביר להנדסה חברתית (אבטחת מידע)? נדב 08:50, 3 בינואר 2007 (IST)
- העברתי. גם אצל האנגלים יש שני ערכים, אבל הם עשו משהו מוזר: בשני הערכים יש סוגריים (en:Social engineering (political science) וen:Social engineering (security)) אבל הערך הראשי הוא לא פירושונים, אלא הפניה לערך על אבטחת מידע. מוזר.
- בכל אופן, המבנה כמו שהוא עכשיו אצלנו - אבטחת מידע משני, המובן של מדעי החברה ראשי - נראה לי נכון יותר, בין השאר בגלל שהראשון (נראה לי כמו) תולדה של השני. יש הסתייגויות? נדב 23:24, 3 בינואר 2007 (IST)
הבהרה בעניין המושג ״משתמש״[עריכת קוד מקור]
מהפיסקה השנייה:
... (הנדסה חברתית) מתבססת על העובדה שכל מערכות המידע נועדו לספק שירותים למשתמשים כלשהם, ולאותם המשתמשים יש אמצעים לגשת אל המידע שהפורץ רוצה להשיג
במערכות מיחשוב המושג ״משתמש״ לא בהכרח מתייחס לבן אנוש. אני חושב על מערכות-הפעלה דמויות-יוניקס, לדוגמה, שבהן זו הפרדה שעומדת ביסוד הארכיטקטורה של המערכת. אבל במאמר הזה חשוב להבהיר שאנחנו מדברים אך ורק על משתמשים בני-אנוש. אי חושב שהפיסקה הראשונה והשלישית מבהירות את זה, אבל הפיסקה השנייה יוצרת בילבול. אפשר לטעון שלא כל מערכות המידע נועדו לשרת בני-אדם.
Wilhelmtell - שיחה 19:48, 26 בנובמבר 2017 (IST) Wilhelmtell - שיחה 19:48, 26 בנובמבר 2017 (IST)