שיחה:המניפסט הקומוניסטי/הצעת הוספה למומלצים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 3 11:30, 19 באפריל 2008 (IDT)
  • ערך מצוין של רדלר על ספר חשוב. גילגמש שיחה 19:01, 10 אוקטובר 2005 (UTC)
  • בעד. ערך מעניין. Cast 19:55, 10 אוקטובר 2005 (UTC)
  • נגד, ערך מצויין אך משעמם (אותי לפחות). Shayakir 23:44, 10 אוקטובר 2005 (UTC)
  • נגד. ערך מעניין, מבריק, אך סובל מבעיית POV חריפה ביותר. שתי דוגמאות: הערך טוען כי המשטרים הפאשיסטים אימצו בפועל את רוב ההמלצות העיקריות של המניפסט. טענה הזקוקה להוכחה, הוכחה הדורשת ניתוח השוואתי ומעמיק של משטרים פאשיסטים ופעולותיהם, ניתוח שודאי לא נעשה על ידי כותב הערך (אם כן שיגיש העבודה כדוקטורט במדעי המדינה) אגב, לעניות דעתי, הטענה אינה נכונה בסופו של דבר. עניין נוסף - הערך מגחיך את ראיית העולם האפיסטמולוגית והאונטולוגית המרקסיסטית (ראיית הדת, התרבות והחוק כמבנה על, המבוסס על היחסים הכלכליים). הוגים רבים בתחומים שונים תומכים בראיה זו, ובראיות עולם דומות, וגישה זו אינה ייחודית למרקסיזם. בימי סטלין היו שולחים על מאמר כזה ללוביאנקה. כאן אסתפק במאמץ חברי פועלי שלא להעלות ערך זה למומלצים. אלמוג 03:58, 11 אוקטובר 2005 (UTC)
    • הגזמת- הערך אומנם לא בדיוק ניטרלי אבל הוא לא לוקה בבעיה כל כך חמורה... מדובר רק בכמה שינויים סמנטיים... כמו כן בוא לא נשכח שמדובר בערך סך הכל מצויין ומקיף... A&D- עדי שיחה 18:20, 11 אוקטובר 2005 (UTC)
  • בעד. Jobnikon 10:59, 12 אוקטובר 2005 (UTC)
  • נגד, ארכני מדי ומתיש אליבאבא 17:45, 14 אוקטובר 2005 (UTC)
  • בעד. כרגיל אני לא מבין מה קשורים טיעוני המתנגדים לבחירתו של הערך כמומלץ. Pixie 18:48, 14 אוקטובר 2005 (UTC)
  • בעד. ערך מעניין. --שונא הקצרמרים 21:15, 25 אוקטובר 2005 (UTC)
  • בעד. דוד 17:31, 26 אוקטובר 2005 (UTC)
  • נגד. כרגיל, אורי מציג את עמדתו בתור האמת האחת והיחידה, אפילו שהיא לא מקובלת על הרוב המכריע של החוקרים במדעי החברה (כולל, במקרה זה, רוב הכלכלנים הקפיטליסטיים, ככה שאין כאן אפילו עניין של ימין-שמאל). נדב 20:10, 26 אוקטובר 2005 (UTC)
  • חד משמעית נגד, הערך משתמש בהכחשה ע"י השמצה (שכחתי את שם הכשל המדויק) בתור הטיעון העיקרי שלו. מתעלם מההשפעות של המניפסט על הסוציול דמוקרטיה המודרנית ומהתפתחות הקומיניזים בגוז המזרחי. ולוקה בעוד כמה בעיות שכבר פורטו בדף השיחה שלו. טרול רפאים 20:28, 26 אוקטובר 2005 (UTC)
  • נגד. אורי 17:06, 27 אוקטובר 2005 (UTC)
  • נגד. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 11:32, 28 אוקטובר 2005 (UTC)

לא הוסף