שיחה:הכרובים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת Sokuya בנושא דיון איחוד לערך כרוב (תנ"ך)

הפניה כפולה[עריכת קוד מקור]

למה צריך 2 הפניות בתחילת הערך לערך כרוב (תנ"ך)?

מיהם הכרובים[עריכת קוד מקור]

מה הסיבה להפרדה בין הכרובים לכרוב (תנ"ך)? לא מדובר באותם כרובים בסופו של דבר? -- ענבל • ט"ו באב ה'תשע"ד • 23:16, 10 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

ערך זה עוסק בפסלי הכרובים שניצבו במשכן, לא בכרובים - מלאכים - באופן כללי. ההפרדה היא בשל חשיבות, משמעות וקדושת המשכן וכחלק מכך הכרובים. Dalila - שיחה 20:54, 23 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

דיון איחוד לערך כרוב (תנ"ך)[עריכת קוד מקור]

ראשית, יש המון מידע חופף ולו רק מפני שהכרובים הם פסל של "כרוב (תנ"ך)" ואולי זהו הייצוג הבולט והנפוץ ביותר של הכרוב. בנוסף, כל הפסקאות שנוגעות לדמותו של הכרוב, מראהו, זיהויו, מקור שמו וכו' רלוונטיים בשני הערכים. אסמכתא לדבריי קיבלתי כשראיתי שגם באנציקלופדיה מקראית יש ערך אחד שכולל את המידע על השניים. מה דעתכם? יםשיחה • ה' באדר א' ה'תשע"ט • 13:55, 10 בפברואר 2019 (IST)תגובה

לא נראה לי. התוכן ברובו אמור להיות שונה. הערך הנוכחי עוסק בדמות הכרובים שהייתה במשכן ובמקדש, ואילו הערך כרוב (תנ"ך) עוסק בישות המלאכית. Ronam20 - שיחה 14:15, 11 בפברואר 2019 (IST)תגובה
צודק Ronam. זה כמעט כמו לאחד את הערך כפורת לתוך הערך זהב, או את הערך מזבח הקטורת לקטורת הסמים, מסתמא יש הקבלות יותר מדויקות. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ז' באדר א' ה'תשע"ט • 23:03, 11 בפברואר 2019 (IST)תגובה
אם כך, אולי רצוי לערוך את הערכים בהתאם להבחנה שעשיתם. נכון לעכשיו פרקי הזיהוי/המראה/הסמל והמשמעות חופפים בחלק גדול מתוכנם. יםשיחה • ז' באדר א' ה'תשע"ט • 08:26, 12 בפברואר 2019 (IST)תגובה
רצוי. יש מקום לשיפור משמעותי בשני הערכים. Ronam20 - שיחה 17:36, 12 בפברואר 2019 (IST)תגובה
התוכן נראה מאוד שונה, ערך אחד עוסק בכרוב כדמות של מלאך וערך אחר עוסק באופן ספציפי על ארון הקודש. – אסף (Sokuya)שיחה 12:48, 14 בפברואר 2019 (IST)תגובה