שיחה:היסטוריה של היהודים במרוקו

על-פי דף השיחה, הערך הוא אינדקס אקדמי למאמרים בנושא תולדות היהודים במרוקו. המידע נאסף בעבודת נמלים של עשרות סטודנטים; אני משוכנע שהתוצאה חשובה לחוקרים בתחום. אבל אין בזה הצדקה לערך אנציקלופדי. עוזי ו. 12:44, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

אוי אוי אוי - הכל באשמתי. הנה סיפור מעניין שמפוזר על שיחת הערך, דף השיחה שלי ושל דויד אלמוזנינו, יוצר הערך, בפסקאות שונות שאין לי כוח לקשר לכולן. זה התחיל כך: דויד העלה מספר ערכים, שחלקם נמחק עקב תבנית:חשיבות או הצבעות מחיקה בעוד שאחרים נותרו, אך גם אלו שנותרו היו זקוקים לעריכה קלה כדי להתאימם לצורה המקובלת בויקיפדיה. הצעתי לדויד את עזרתי והתחלתי להסביר לו את העניינים הטכנים של העריכה בויקיפדיה תוך כדי מתן עצות למבנה הערכים ולמיקום שלהם. בדיונים הרבים על הערך הזה המלצתי לדויד להעביר את המידע ליהדות מרוקו ולהתאימו לערך, אך שם נדחה על ידי ויקיפדים אחרים שהמליצו לו לשלב אותו בערך על מחבר הספר אריק דלויה, שערך שדויד העלה עליו נמחק. הבטחתי לדויד להמשיך ולעזור לו אך לצערי שכחתי והזנחתי. דווקא חשבתי עליו באחרונה ורציתי לחזור לעניין בסוף השבוע הזה (וכעת כולם יאמרו "כן, תירוצים..."), אך נראה שמאוחר. אני מסכים שכנראה לא מגיע לספר ערך משל עצמו, אך מציע שבמידה וימחק יועבר המידע כולו לארגז חול אצל דויד, למען שיוכל להמשיך ולעבוד עליו ואולי ליצור ממנו תוספת מועילה לערך כלשהו. זהר דרוקמן - אהמ 21:24, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

לאחר מחשבה החלטתי להעלות את הערך להצבעת מחיקה. כדי שהמידע לא ילך לאיבוד, אולי תשנס מותניים ותכתוב ערך קצר בנושא עצמו, תולדות היהודים במרוקו? שם בוודאי יהיה מקום לאזכר גם את הספר ואת כותבו. עוזי ו. 13:17, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

משתמש:זהר דרוקמן זהר הנה הערך שוב, לא הועתק משום מקום, נא לעזור לי לערוך אותו כהלכה שלא ימחק כפי שהצעת אתה וכן משתמש:עוזי ו.תודה משתמש:דויד אלמוזנינו elmoznin 23:13, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

מחוץ לקופסא

אהלן דויד. אם עלי לסכם מה הבעיה בערך הנוכחי העניין פשוט: אתה חושב רק בתוך הקופסא, ובמקרה זה - הקופסא של מה שכתבת ושוכח את מה שניתן עוד להוסיף. מה שכתבת הוא, כעיקרון, טוב, אבל המבנה הוא בעייתי. אם אנו רוצים באמת לסכם את הפעילות המחקרית שנעשתה על תרבות מרוקו עלינו לדבר עליה בכלליות ולהזכיר רק בתוכה את הספר ועל כן המלל שיכתב עליו צריך להיות פרופורציונאלי. אומנם לפי דבריך עושה לי רושם שמדובר בפיסת המחקר החשובה ביותר בשנים האחרונות, אבל עדיין זוהי לא פיסת המחקר היחידה.

בנוסף, אם אנו רוצים לדבר על ההיסטוריה של היהודים ברצינות עלינו לחלק זאת לראשי פרקים לפי תקופות: לפני גירוש ספרד, אחרי גירוש ספרד, עם קום המדינה ובעשורים האחרונים (בפרק זה, האחרון, נכלול את העניין המחודש שהתגלה בעקבות המחקר).

לאחר שתשקול את מבנה הערך - יש לשקול כיצד לשלבו עם המידע שכבר קיים ביהדות מרוקו. הסתכל נא על הערך יהדות מרוקו והשווה בין מה שכתבת למה שכבר כתוב שם. חשוב במה הערך שלך מוסיף למידע (אני מניח שזה בעיקר בעניין ספרו של דלויה, אך סביר שגם בעניינים אחרים) וחשוב במה הערך האחר מוסיף. לאחר מכן בצע פעולת הלחם - שלב במקומות המתאימים את הדברים שאתה מוסיף (מומלץ לשנות את הניסוח בהתאם לערך כך שיתאים לשאר הפיסקה). יתכן ולאחר פעולת ההלחם תשנה מעט את מבנה הערך הקיים, כעצתי לגבי ראשי הפרקים לעיל, אבל אל נא תחשוש - זהו הצעד הנועז שעליו מדברים בויקיפדיה:היו נועזים בעריכת ערכים. הגיע הזמן שהערך הזה יתחיל לקבל את הצורה הראויה לו. בברכה, זהר דרוקמן - אהמ 00:06, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

אה, ועוד הערה אחת: אל נא תשתמש בניסוח כגון "אנו מוצאים" - אין "אנו באנציקלופדיה. במקום כתוב "ניתן למצוא" וכד'. זהר דרוקמן - אהמ 00:06, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

זהר דרוקמן ידידי זהר לפי עצתך "הלחמתי" וערכתי את ההסטוריה של יהדות מרוקו ושילבתי בתוכה קטעים מיהדות מרוקו (שחלק ממנו אני כתבתי). הורדתי את אריק ואת ספרו, עבור בבקשה על הערך המורחב אני מקווה שימצא חן בעינך ובעיני שאר הויקיפדים (אם אף אחד לא יכעס אפשר למחוק את "יהדות מרוקו" אין בה צורך יותר).משתמש:דויד אלמוזנינו elmoznin 00:59, 22 באוגוסט 2006 (IDT)

חלקים רבים מהערך כתובים בשפה עילגת ולא מובנת. זה מפגע שחייבים לתקן בהקדם האפשרי.

לכן יש בתחילת הערך את התבנית {{שכתוב}}, אתה מוזמן לתקן, אפילו נשמח... נטע 14:36, 6 במאי 2007 (IDT)