שיחה:הידור

איחוד

כנראה שכדאי לבצע איחוד (ייתכן שבסופו של דבר יהיה שוב צורך בפיצול, אבל כרגע אין מספיק מידע כדי להצדיק ערכים נפרדים), אבל לא ברור למה צריך לאחד את "הידור" לתוך "מהדר" ולא להפך. גדי אלכסנדרוביץ' 12:17, 22 בינואר 2007 (IST)

גדי, לא הועלתה התנגדות, אז אולי תרים את הכפפה?

בלי ספק יש לאחד את "מהדר" לתוך "הידור", על פי כללי מתן השם לערכים. נחמיה ג 19:39, 17 בפברואר 2007 (IST)

תשובה לגדי:

• הערך מהדר כתוב היטב, בעוד שהערך הידור גרוע.
• הערך מהדר עוסק בכלי, והערך הידור עוסק בפעולתו ובשימוש בו. מבחינה זו, המהדר הוא מושג ראשוני יותר. דוד שי 23:00, 17 בפברואר 2007 (IST)

נכון להרגע, זה מה יש, אני מניח. נחמיה ג 23:04, 17 בפברואר 2007 (IST)

לי זה נראה כמו לאחד את מוזיקה לתוך כלי נגינה. הידור הוא הרבה יותר מאשר מהדר - למשל, הוא מחקר של השפות שקיימים להם דקדוקים נוחים לשימוש על ידי מהדר (דקדוקי LL, דקדוקי LR וכדומה). זה שערך אחד גרוע והשני טוב לא אומר כלום - מצדי תמחק את מה שיש תחת "הידור" כרגע ותעביר לשם את "מהדר". גדי אלכסנדרוביץ' 23:05, 17 בפברואר 2007 (IST)

קודם כל טוב שיש כעת רק ערך אחד והפניה, ולא שניים שעוסקים באותו נושא. הרחב את הערך מהדר, ובתום עמלך אפשר יהיה להחליט מחדש על השם הראוי, ואולי לפצל, כך שהידור יעסוק בתאוריה, ומהדר - בכלי שמממש אותה. דוד שי 23:28, 17 בפברואר 2007 (IST)

חס ושלום. סמסטר של תרגול הספיק כדי להראות לי כמה אני לא מבין בו דבר. גדי אלכסנדרוביץ' 23:31, 17 בפברואר 2007 (IST)