שיחה:הו מרגנית

ניסוחים שיפוטיים

פסקת הרקע כוללת ניסוחים שיפוטיים. מכיוון שהאנונימי מתעקש על אי-ניסוחם מחדש, המשפט ימחק בהתאם לאמור בויקיפדיה:מלחמת עריכה. עמית - שיחה 23:09, 4 באוקטובר 2023 (IDT)

מה שיפוטי? זה עובדה שהמצעד היה אהוב והוקם "מועדון המרגנית". יש מקורות, הסתכלת עליהם בכלל? אתה זה שנלחם מלחמת עריכה, ואפילו מלחמה ביזארית. 2A0D:6FC7:50E:D95E:778:5634:1232:5476 23:16, 4 באוקטובר 2023 (IDT)

אנחנו בויקיפדיה משתמשים במקורות תוך סינון אמירות שיפוטיות. מחיקת המשפט היא בהתאם לכללים, והחזרתו מפרה אותם. אני הצעתי ניסוח נייטרלי - אתה לא - אם תמשיך לשחזר סביר שתיחסם. חפש ניסוח שיהיה מקובל גם עלי. עמית - שיחה 23:22, 4 באוקטובר 2023 (IDT)

אני לא מבין איפה האמירות השיפוטיות. דיון בדף שיחה עורך שבוע לערך, בטח לא שתי דקות. אתה הוא זה שצריך להיחסם אם כבר. אני רק מגן על הגרסה היציבה. 2A0D:6FC7:50E:D95E:778:5634:1232:5476 23:29, 4 באוקטובר 2023 (IDT)

אין גרסה יציבה בערך חדש (או לחילופין, היא קיימת – כערך ריק). מלחמת העריכה הזו לחלוטין לא מקובלת ולא תימשך, הסכימו או התפשרו על ניסוח, אחרת המשפט ימחק עד להסכמות. בברכה, ~ מקף ෴‏ 23:42, 4 באוקטובר 2023 (IDT)

מקף בדבריך שאם קיימת גרסה יציבה בערך חדש אז היא קיימת כערך ריק – אתה רומז למחיקה של הערך? אם לא תושג הסכמה אין לי התנגדות שהערך יימחק. ושמי שרוצה יכתוב אותו מחדש. לעצם העניין, אני מקווה שאין חולק שמאזינים/מעריצים הקימו לכבוד המצעד את "מועדון המרגנית", דבר שממילא מוכיח שהם אהבו אותו באופן מיוחד (אחרת לא היו מקימים אותו). אז אני לא מבין איפה הבעיה, איפה כאן הטענה לניסוח שיפוטי. כך גם לגבי הפתיח, לא רואה יתרון בלכתוב "את השיר...", שזה משפט שמתחיל במילת יחס. לא בטוח שזה תקין מבחינת לשון וגם אם כן לא רואה יתרון על הניסוח הקודם. 2A0D:6FC7:50E:D95E:778:5634:1232:5476 00:47, 5 באוקטובר 2023 (IDT)

אני רומז למחיקה אפשרית של המשפט שנמצא במחלוקת ביניכם.
תודה שהתייחסת לגופו של עניין, מפה זה כבר לא קשור אלי ועמית מוזמן להשיב. ~ מקף ෴‏ 00:52, 5 באוקטובר 2023 (IDT)

זה יכול להיות קשור אליך גם מפעיל יכול להביע דעה בענייני תוכן, לא רואה פסול בזה (אם תרצה כמובן). 2A0D:6FC7:50E:D95E:778:5634:1232:5476 01:11, 5 באוקטובר 2023 (IDT)