שיחה:הושע רבינוביץ
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת שפ2000 בנושא חשיבות אנציקלופדית (?)
חשיבות אנציקלופדית (?)[עריכת קוד מקור]
דוקטורנט ששימש רבם של שני קיבוצים; דברים שלו פורסמו ב"הוצאת" מכללה תורנית לחינוך ושני פרסומים אחרים שלו אינם, למיטב הבנתי, ספרים. לפיכך, הוא אינו עומד בהגדרה שלנו ל"סופר", כך שזה לא יכול להיות צידוק להשארת הערך. האם היותו בעבר רב של שני קיבוצים מביא את מה שאנו מכנים "חשיבות אנציקלופדית"? לאור זה שלא ברור מעמדו של הדף "ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/רבנים" והאם מדובר דה-פקטו בעקרונות לפיהם אנו פועלים בתחום, איני בטוח אם יש מקום לערך אודות האישיות הנוכחית. מה דעתכם? Ldorfman • שיחה 04:01, 15 ביולי 2016 (IDT)
- קצת תיקנתי את הערך שנכתב גרוע להפליא. מדובר במרצה ועורך תורני. גבולי לדעתי.--שפ2000 - שיחה 08:55, 15 ביולי 2016 (IDT)
- עוד תיקונים. ללא ספק המומחה לתורתו של יצחק אבוהב (גאון קסטיליה) (ראה בערכו). גם ברמה תורנית וגם אקדמית. בנוסף עסק בהוצאת כתבי רבותיו הרצי"ה וה"נזיר". לא חוקר בולט, אבל לדעתי ראוי לערך. --שפ2000 - שיחה 09:01, 15 ביולי 2016 (IDT)
- לא כל דוקטורנט/מרצה זכאי/ראוי לערך, צריכות להיות לכך נסיבות שמצדיקות זאת (למשל: עבודת דוקטורט פורצת דרך בתחומה). כמו כן, נכון שהוא היה רב של שני קיבוצים, רק שבכל אחד מהם כ-400 תושבים בלבד - גם זה לא מצדיק ערך. בנוסף, הספר ש"כתב" - מדובר בסיכום דבריו של הרב צבי יהודה הכהן קוק (הרצי"ה), לא ב"יצירה" ספרותית מקורית פרי עתו. לדעתי, איך הצדקה לערך, ומספיק לציין את הספר ואת שמו הושע רבינוביץ של בפסקה זו. יוניון ג'ק - שיחה 12:08, 15 ביולי 2016 (IDT)
- הוא לא דוקטורנט כפי שכותב הערך כתב אלא ד"ר. עבודת הדוקטורט יצאה כספר, אם כי בהוצאה עצמית. הפירוש של הרב אבוהב יצא בהוצאה תורנית חשובה, עם הקדמה ארוכה שלו. מלבד זאת הוציא עוד מספר ספרים בעריכתו. --שפ2000 - שיחה 17:02, 15 ביולי 2016 (IDT)
- סופם של דוקטורנטים שהם הופכים לדוקטורים... :) זה לא משנה, כי עצם היותו דוקטור - זה איננו תנאי מספיק לצורך הצדקת הערך. כנ"ל גם הספרים שערך - עורך איננו סופר. יוניון ג'ק - שיחה 17:35, 15 ביולי 2016 (IDT)
- למה "מאורות הרצי"ה" מודגש? זה הדבר שהכי מאפיין את הרב? .Meni yuzevich ♦ בית חב"ד לכולם ♦ י"א בתמוז ה'תשע"ו • 22:21, 16 ביולי 2016 (IDT)
- זה לא הכי מאפיין, אבל לדעתי זה ספר מוכר באופן משמעותי יותר משני חיבוריו האחרים. הספר הזה לדעתי נפוץ מאוד ונמכר באלפי עותקים. אמנם טור מכון ירושלים הוא ממש רב מכר, אבל החלק של מהר"י אבוהב בו (שבסוף כרך א) פחות ידוע. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ו • 04:23, 17 ביולי 2016 (IDT)
- למה "מאורות הרצי"ה" מודגש? זה הדבר שהכי מאפיין את הרב? .Meni yuzevich ♦ בית חב"ד לכולם ♦ י"א בתמוז ה'תשע"ו • 22:21, 16 ביולי 2016 (IDT)
- סופם של דוקטורנטים שהם הופכים לדוקטורים... :) זה לא משנה, כי עצם היותו דוקטור - זה איננו תנאי מספיק לצורך הצדקת הערך. כנ"ל גם הספרים שערך - עורך איננו סופר. יוניון ג'ק - שיחה 17:35, 15 ביולי 2016 (IDT)
- הוא לא דוקטורנט כפי שכותב הערך כתב אלא ד"ר. עבודת הדוקטורט יצאה כספר, אם כי בהוצאה עצמית. הפירוש של הרב אבוהב יצא בהוצאה תורנית חשובה, עם הקדמה ארוכה שלו. מלבד זאת הוציא עוד מספר ספרים בעריכתו. --שפ2000 - שיחה 17:02, 15 ביולי 2016 (IDT)
- כשערכים על מרצים נטו (למשל עידית איצקוביץ) עוברים מתחת לרדאר, חבל לי שימחקו ערך על חוקר מוביל, אמנם בתחום מצומצם, אך בעל פרסומים לא מעטים, ולא רק עורך כפי שיוניון ג'ק כותב. --שפ2000 - שיחה 09:25, 17 ביולי 2016 (IDT)