שיחה:הבחירות לכנסת התשיעית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת DGtal בנושא פילוג של הצבעה על רקע עדתי
  • את שמם של מטוסי הקרב רושמים F-15 (עם קו באמצע).
  • אם אני לא טועה, השרים הדתיים התפטרו ולא פוטרו. הם יזמן את הפרישה מהממשלה בגלל חילול שבת.
  • רבין התפטר בגלל חשבון הדולרים של אשתו, שנחשף ע"י העיתונאי דן מרגלית.
  • _MathKnight_ (שיחה) 15:50, 1 אוגוסט 2005 (UTC)
    • הקישור למטוס יתוקן.
    • השרים פוטרו לאחר שנמנעו בהצבעת אי אמון.
    • חכה עד לסיום כתיבת הערך... אלמוג 16:12, 1 אוגוסט 2005 (UTC)

"הלילה שבו זכתה קבוצת מכבי תל אביב בכדורסל לראשונה בגביע אירופה לאלופות" - הסרתי משפט זה, שהוא פיקנטריה לא רלבנטית. דוד שי 13:44, 3 ספטמבר 2005 (UTC)

הכלכלה בכהונת רבין הראשונה[עריכת קוד מקור]

בערך זה ובערך "יצחק רבין" שהועתק מכאן נכתב, כי רבין ושר האוצר יהושע רבינוביץ לא נקטו במדיניות של ריסון תקציבי ולכן האינפלציה גאתה. אני קראתי פעם הערכה של הפרשן סבר פלוצקר שטען ההפך, שיהושע רבינוביץ הציל את הכלכלה הישראלית לאחר המשבר הכלכלי של מלחמת יום כיפור. שווה בדיקה. אבירם 13:16, 18 ספטמבר 2005 (UTC)

מרשימת ההמתנה למומלצים[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/רשימת המתנה

מהארועים המכריעים בתולדות מדינת ישראל. על אף השם היבשושי משהו, כתוב בצורה מרתקת ואשמח אם יונגש לקוראי הויקיפדיה הצעירים. עמית - שיחה - האלבומים 00:13, 3 בינואר 2010 (IST)תגובה

מלבד פרסום תוצאות הבחירות אין שום מקור חיצוני שתומך בכתוב שם. גם מעט מאכזב החוסר בתמונות. זהר דרוקמן - שלום עולמי13:32, 3 בינואר 2010 (IST)תגובה
אני חושב שאני כתבתי. לא ברמה של מומלץ, ונדרשת עבודה רבה עד שיגיע לרמה הזו. אלמוג 21:38, 5 בינואר 2010 (IST)תגובה

סוף העברהעודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 11:35, 18 בינואר 2010 (IST)תגובה

מידע חסר[עריכת קוד מקור]

חסר כאן דיון על הצלחתה של מפד"ל - הצלחה שלא הצליחה לשחזר מאז. קלונימוס - שיחה 08:49, 3 ביוני 2011 (IDT)תגובה

פילוג של הצבעה על רקע עדתי[עריכת קוד מקור]

נמחק מהערך נתונים שהובאו בספר של אשר אריאן לגבי פילוג הצבעה של אשכנזים ומזרחים. ייתכן שיש צורך להוסיף לפני הנתונים "לפי סקרים" או משהו בסגנון, אבל המחיקה אינה משרתת את הקוראים. עדירל - שיחה 17:06, 21 ביוני 2012 (IDT)תגובה

ראשית, רקע הכרחי: הבחירות בישראל חשאיות לחלוטין. המקסימום שניתן לברר בוודאות הוא כמה אנשים רשומים בקלפי פלונית, כמה מתוכם הצביעו ולאלו רשימות.
לענייננו, אם לא מדובר בסקרים רחבי היקף במיוחד, כדוגמת המדגמים שמוצבים בקלפיות (עשרות אלפי מצביעים), הרי שמדובר בנתונים בעלי משמעות סטטיסטית מאוד מוגבלת, וממילא מחיקת המידע הלא מבוסס משרתת את הקורא יותר מהכללתו. ‏DGtal17:11, 21 ביוני 2012 (IDT)תגובה
נתונים שאשר אריאן כתב בספר שלו יכולים וצריכים להכתב גם בויקיפדיה. אם תביא מאמר של פרופסור למדע המדינה או בכלל מאמר רציני שיראה שלא ניתן להעריך את אחוזי התמיכה ושאריאן טועה, ניתן להביא גם אותו. בכלל אני אוהב ויכוחים רציניים. מחיקת נתונים והשארת הקורא עם עמדתו של DGtal שמכיון שהבחירות חשאיות לא ניתן לדעת על דפוסי ההצבעה של המגזרים בציבור הישראלי איננו רציני. עדירל - שיחה 17:20, 21 ביוני 2012 (IDT)תגובה
אני מסכים עם עדירל. לא ניתן להתעלם מכותב בולט בתחום. גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 17:26, 21 ביוני 2012 (IDT)תגובה
השאלה היא איך מציגים את הנתונים - כעובדות או כהערכות. ‏DGtal14:16, 25 ביוני 2012 (IDT)תגובה