שיחה:דינמיקה (מכניקה)

כל הכבוד על ההשקעה, אבל זה הערך הכי תת-הרמה שראיתי בויקיפדיה. לדעתי עדיף להעלים את כל הסיפור עד שיתקנו

"מכיוון שהחוט הוא אותו חוט, מניחים שהוא מפעיל חו מתיחות זה בשני הצדדים" ואם היה חבל עם מסה בלתי ניתנת להזנחה, היה אפשר "להניח" שהמתחיחות בו שווה לאורך החבל בגלל שהחבל הוא אותו חבל?!

אני לא מבין בפיזיקה, אבל הערך באמת נראה כמו זבל. מה דעתך על לכתוב ערך טוב יותר? Yonidebest Ω Talk‏ 12:34, 11 פברואר 2006 (UTC)

ברגע שתחזיר את "נצילות", אחשוב על זה.

אני חוזר בי מהצעתי. Yonidebest Ω Talk‏ 18:10, 11 פברואר 2006 (UTC)

רוב הערך הזה עוסק בכלל בסטטיקה ולא בדינמיקה. דינמיקה זה מערכות צירים מסתובבות, תנע זוויתי, סביבונים - דברים בתנועה. לדעתי צריך לשכתב מהיסוד, ולהתחיל עם מערכות צירים (פולאריות, קרטזיות, גליליות, כדוריות). Mintz l 14:02, 11 פברואר 2006 (UTC)

אתה מוזמן, אני אודה לך עם תעשה זאת

אני חושש שהכותב התבלבל בין ערך באנציקלופיד,ה לספר לימוד לתיכון. צריך להמ שהיה קודם, ולהעביר את התוספות לויקיספר או משהו כזה. eman • שיחה 18:45, 11 פברואר 2006 (UTC)

את התוספות כדאי דוקא להעביר לערך "סטטיקה" הלוקה בחסר. Mintz l 20:12, 11 פברואר 2006 (UTC)

עם כל הכבוד למי שהשקיע וכתב את הדוגמאות ("ניתוח מערכות בדינמיקה קוונטית") בערך זה, החלטתי למחוק אותן. הערך יותר סביר בלעדיהן. Adiel lo 21:04, 3 בדצמבר 2006 (IST)

לא רק שכל מה שכתוב למעלה נכון, ולכך שהחלק עוסק בסטטיקה ולא בדינמיקה וגם אותה מנתח ברמה של סיכום גרוע של סםר לימוד לתיכון, יש גם טעויות ממש ושטויות שכתובות בחלק זה. לדוגמא:

"הכוח היחיד שפועל על m הוא T" לא נכון - גם כוח הכבידה פועל על הגוף, בטח לא על m שהיא אות שמייצגת את מסת הגוף.

ועוד כהנה וכהנה... אני ממש מבקש לא לשחזר מחיקה זו.

בכלל, היד קלה מדי על הדק השחזור ‏קובי‏ • שיחה 12:27, 4 בדצמבר 2006 (IST)