שיחה:דברי הימים (פודקאסט)
הוספת נושאחשיבות[עריכת קוד מקור]
יש חשיבות אנציקלופדית לפודקסטים המובילים. "דברי הימים" זכאי לערך כמו עושים היסטוריה וקטעים בהיסטוריה. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:31, 2 ביוני 2016 (IDT)
- לפי icast יש לו 12,479 האזנות בלבד [1] לעומת מעל 4 מיליון ל"עושים היסטוריה" ו-946 אלף ל"קטעים בהיסטוריה". הוא לא נמצא ברשימת 100 הפודקאסטים המובילים בעברית [2] מכאן שאין מדובר בפודקאסט מוביל ואין לו חשיבות בשלב זה. Tomtom • שיחה 16:24, 2 ביוני 2016 (IDT)
שלום, לערך יש חשיבות מכמה טעמים. הפודקאסט משחרר פרק כל שבועיים. יש רצינות, יש רצף, יש עקביות, אין זו משובת נעורים מתלהבת. זאת ועוד, הפודקאסט נתמך באתר יעודי. שאלה עקרונית בנודע לגודל: מהו גבול המאזינים המזכה באפשרות לערך? 50000? 100000? מליון? כלומר עכשיו זה זמן לא טוב, אבל עוד שנתיים כן? הגודל לא קובע, כידוע. יש עתה 12563 (נכון ל5.6.16 14:38) האזנות. אמץ, זה לא המיליונים של 'עושים היסטוריה' (שגם התחיל במאזין בודד אחד), אבל זה חצי בלומפילד. זאת ועוד, קצב ההורדות גדל באופן עקבי. תודה Sargon2~hewiki - שיחה 14:47, 5 ביוני 2016 (IDT) הפודקאסט דברי הימים הוא רק בראשיתו, ובלי כל פרסומת או כפולואפ של תוכנית רדיו, צובר לו מאזינים רבים. תוכנו ייחודי, ועיסוקו הוא בתקופת ימי קדם בארץ ישראל נעשית במומחיות ובהומור. ככזה יש לשמרו ואף ללמדו באמצעות ויקיפדיה. אשמח אם ימצא לו המקום להוותר פה ולא לגרוע את הערך.
אני תומך בחשיבותו של הערך. "דברי הימים" כבר היה הפודקאסט השבועי המומלץ באתר גיקטיים [3], וגם מופיע בכמה רשימות נוספות של פודקאסטים מומלצים [4] [5] [6] [7] Shorespirit - שיחה 18:30, 5 ביוני 2016 (IDT)
גם אני תומך בחשיבותו של הפודקסט, מדובר בפודקאסט יחודי של מומחה לתחום שעוסק בנושא מקרא והיסטוריה של המזרח הקדום. מטבעו לא מדובר בפודקאסט שמיועד להמונים אלא לחובבי מקרא והיסטוריה עתיקה ולכן שיפוט לפי מספר מאזינים יהיה כמו השוואה בין סטיינבק לרם אורן.
פודקאסט צריך להשפט בין השאר לפי המקצועיות והעקביות ולאו דוקא לפי דירוגו במצעד האזנות. ― אלי ו. (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- ברכות על ההשתתפות הערה של ויקיפדים ללא זכות הצבעה ותרומות משמעותיות לוויקיפדיה. כפי שנרשם על ידי המתדיינים, הפודקאסט בראשית דרכו, ולכן מוקדם מדי לכתוב עליו ערך ובשלב זה הוא בהחלט לא פודקאסט מוביל. נרשם שהגודל לא קובע, אבל הוא כן במקרה זה, שנותן פרספקטיבה לחשיבותו והאם מדובר בפודקאסט מוביל כמו שנטען כאן. מדובר על ממוצע של פחות מ-400 האזנות/מאזינים לפרק, וכאמור הפודקאסט לא נמצא ברשימת 100 הפודקאסטים המובילים בישראל. Tomtom • שיחה 19:16, 5 ביוני 2016 (IDT)