שיחה:גאומטריה אלגברית

תרגום, תוספות והשמטות למקור מויקיפדיה האנגלית. לירן (שיחה,תרומות) 17:02, 21 באפריל 2007 (IDT)

דבר השופטים

גרסה קובעת

הערות כלליות

1. המושג יריעה אפינית לא הוגדר.
2. חסרים הסברים למינוחים "יריעה" ו"קואורדינטות" והקשר למשמעות המקובלת והגיאומטרית של מונחים אלה.
3. הקישורים האדומים הרבים אינם מקלים על הבנת הערך.

ניסוח

1. מרכאות כפולות מיותרות על ה"לכאורה מלאכותית", "שוכחים", "באינסוף", "התנהגות באינסוף". מתמטית מדוברת אינה מתמטית כתובה ואין לחייב את הקוראים לשלוט בה כדי להבין את כוונת הכותב.

תרגמת

1. פולינומיליות - צריך להיות "פולינומיאליות"
2. טכניקות - שיטות
3. קורדינטות - קואורדינטות
4. אנלוג מוצלח - מקבילה מוצלחת
5. אובייקטים - מושגים או עצמים
6. מאסיבית - לא מובא בהקשר טכני, אפשר לומר בעברית

תרגמת עם קישור שגוי

אין

תרגמת עם קישור חסר

אין

קישורים

קישורים חסרים

1. הפרסי

זוטות

1. "והעתקות הטבעיות על יריעות חלקות הן פונקציות חלקות" - צ"ל וההעתקות

חזות

1. אין איורים וחבל. דווקא בערך האנגלי יש.
2. מעברי שורה לוקים בחסר. בפיסקה "יריעות אפיניות" מופיעים משפטים אחרי נוסחאות בלי הפוגה או מבנה סדור לקורא.
3. יש לבחון מחדש את אופן החלוקה לפסקאות.
4. יש לרווח בין משפטים למשוואות ולהוסיף מעברי שורה.
5. פסקת "לקריאה נוספת" דורשת גיור נוסף (הסרת קישורים אדומים מיותרים, עימוד לשמאל, הוספת מקורות עבריים).

סיכום

ערך חשוב על נושא מתקדם. דומה שהוקדשה כאן תשומת לב לכתיבת הערך ולא רק לתרגומו. הערך דל יחסית בבעיות תרגמת, אורכו הגיוני וניכרת כוונה להסביר לקורא את עיקרי התורה. עם זאת, הערך לא מובן ברובו לקוראים שאינם מתמטיקאים. רצוי שגם הדיוטות יוכלו להבין יותר, גם אם לא את הכל. לצורך כך, כדאי להרחיב ולסדר את הפסקאות מ-"יריעות אפיניות" ועד "המרחב הפרוייקטיבי". הסקירה על הבעיות הנידונות בתחום קצרה מדי וחסרות דוגמאות המלוות באיורים שימחישו את הקשר לגאומטריה. כדאי גם להוסיף מעט איורים לערך. כל עוד זהו ערך שנכתב על ידי מתימטיקאים לטובת מתימטיקאים, איננו מוצאים לנכון להמליץ עליו בטרם יהא נגיש יותר לקוראים משכילים אחרים. יחד עם זאת, העבודה הרבה שהושקעה כאן ראויה לשבח.

כותבי הערך

משתמש:Liransh

תודה לשופטים

תודה רבה לשופטים על הסקירה המקיפה. לירן (שיחה,תרומות) 14:18, 22 במאי 2007 (IDT)

מה שיותר עמוק יותר כחול

"ענף הגאומטריה האלגברית הוא אחד העמוקים ביותר בכל המתמטיקה" מי קבע, ומה משמעות הדבר? דב ט. 17:10, 13 באוגוסט 2007 (IDT)

מקור המשפט הוא בתרגום מויקיפדיה האנגלית. מעבר לכך, אני נוטה להסכים איתו (אף כי השכלתי בהחלט לא מספיקה בשביל קביעות כאלה), ואף שמעתי בעבר פרופסורים למתמטיקה המתבטאים ברוח דומה. לירן (שיחה,תרומות) 17:14, 13 באוגוסט 2007 (IDT)

ומה זה אומר? דב ט. 17:16, 13 באוגוסט 2007 (IDT)

טעות כתיב?

נראה שיש טעות בפסקא הראשונה: . קבוצה זו היא אוסף הנקודות מהצורה ... כתוב x,x,z, אני מניחה שצ"ל x,y,z? הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
79.183.150.7 19:45, 7 ביוני 2012 (IDT)

לא. זאת אינה טעות כי לפי המשוואה שם x=y. לירן (שיחה,תרומות) 19:48, 7 ביוני 2012 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://odin.mdacc.tmc.edu/~krc/agathos/
  • In גאומטריה אלגברית on 2011-11-22 21:20:59, 404 Not Found
  • In גאומטריה אלגברית on 2011-11-27 23:23:40, 404 Not Found
  • In גאומטריה אלגברית on 2012-01-20 03:15:45, 404 Not Found
  • In גאומטריה אלגברית on 2013-05-03 19:48:44, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 22:49, 3 במאי 2013 (IDT)