שיחה:ברל'ה קרומבי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 6 חודשים מאת 2A02:14F:177:1160:9507:E5D3:46F4:5394 בנושא דיון נחיצות

דיון נחיצות[עריכת קוד מקור]

עם כל הכבוד. הבנאדם הקים את שאנור בגיל 14? תמך במפוני ההתנתקות בגיל 19? מעבר לזה שהוא אדם נחמד מאוד, לא רואה ערך בערך. 85.64.138.140 01:28, 17 באפריל 2023 (IDT)תגובה

ניהל מספר קמפיינים של מפלגות בולטות, כתב מאמרים באתרים בולטים, יש חשיבות. איילשיחה 01:31, 17 באפריל 2023 (IDT)תגובה
קמפיין אחד של מפלגה אחת 85.64.138.140 01:40, 17 באפריל 2023 (IDT)תגובה
יש הבהרת חשיבות בשיחה:רועי נוימן. שמיה רבהשיחה • כ"ז בניסן ה'תשפ"ג • 20:40, 17 באפריל 2023 (IDT)תגובה
אין שום קשר. קרומבי הזה הוא אושיית רשת, ובכך עיקר חשיבותו - שהיא גבולית. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 22:50, 4 במאי 2023 (IDT)תגובה
מה זה אושיית רשת? חחחחחחחחחחחחחחחחח 2A02:14F:177:1160:9507:E5D3:46F4:539415:54, 21 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
וכמוהו אנשים אחרים שעדיין אין להם ערך מפאת חשיבות. 85.250.222.119 12:31, 4 ביוני 2023 (IDT)תגובה
איפה הוא תמך בהתנתקות? 84.110.149.26 09:22, 4 ביוני 2023 (IDT)תגובה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

מה החשיבות של הערך של ברלה. מה זה אתם רוצים לתת חשיבות גם לצייצנים אחרים בטוויטר? 2A02:14F:2:474F:0:0:0:1 12:47, 4 ביוני 2023 (IDT)תגובה

ערך אנציקלופדי ובעיות מהימנות[עריכת קוד מקור]

לא הצלחתי להבין מה הערך האנציקלופדי של ברלה קרומבי.

כמו כן, יש בעיה במהימנות: 4 הערות שוליים מפנות למקור מספר 2 (עניין אישי בערוץ 7) שהוא בעצם עובדות שקרומבי מספר על עצמו. אלה לא סימוכין אמיתיים. Be'Ikar Yerakot - שיחה 23:18, 12 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

  1. לגבי הערך, ענה שמיה רבה וענה יפה בדיון הראשון בדף זה.
  2. בהחלט נהוג להסתמך על ראיונות של נשוא הערך כמקור בערך.
ירמי (דגן דיגן) • שיחה 12:24, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

הוא לא קצין הסברה אזרחי.[עריכת קוד מקור]

מציע שתמחקו את זה מיד. אני מציע שתעלו גם את הערך להצבעה. האיש חסר כל חשיבות. 2A02:14F:177:1160:9507:E5D3:46F4:539415:53, 21 בנובמבר 2023 (IST)תגובה