שיחה:בנימין לאו
"מתון" ??[עריכת קוד מקור]
מדוע שוחזרה העריכה? מיהו "מתון"? רבים יטענו שכיוון שבני לאו השתתף ב"הכנה המנטלית" הידועה לשמצה לקראת גירוש יהודי חבל קטיף וצפון השומרון וכיוון שהוא תומך בצייתנות עיוורת באופן קיצוני, הוא אינו "מתון" כלל כי אם אדם קיצוני שהתערב התערבות גסה בחייהם של תושבי גוש קטיף. ניתן לכתוב "שמאלן" או תיאור אחר, אך אני ממליץ להסיר את המשפט המוטה הזה, שמנוגד בעליל ל-NPOV. 128.139.226.37 02:45, 15 ביולי 2007 (IDT)
- מסכים. בנוסף, לא ראוי לומר שהתנגד לתוכנית "בכל תוקף" אלא שהתנגד לה. הוא תקף במילים בוטות את הנוער שהפגין ופעל נגד התוכנית, וכינה אותו "אוסף נערים ונערות מוסתים על ידי קומץ שחצנים, שאינם מהססים לפגוע ברקמת החיים של המדינה, מאיים להבעיר עלינו את הבית". הוספתי לערך את המידע החשוב הזה, כיוון שהוא מתאר את השקפתו הפוליטית ואת דרכו של הרב בנימין לאו. 212.235.35.77 17:28, 10 ביוני 2009 (IDT)
- על פי הכתבה ב"הארץ", בני לאו כינה "נוער מוסת" גם את מי שישן ברחובות כהפגנה נגד תוכנית הגירוש. לכן אפשר בהחלט לומר שגם את המפגינים, ולא רק את המתעמתים הוא כינה בשם הגנאי הזה.
- על איתי פרץ לנמק כאן מדוע שחזר את העריכה. על פי הכתבה בני לאו לא תקף רק את אלה שהתעמתו עם המשטרה, אלא גם את אלה שישנו בצמתים ללא עימות.
- על פי הכתבה ב"הארץ", בני לאו כינה "נוער מוסת" גם את מי שישן ברחובות כהפגנה נגד תוכנית הגירוש. לכן אפשר בהחלט לומר שגם את המפגינים, ולא רק את המתעמתים הוא כינה בשם הגנאי הזה.
- אני בטוח שהרב לאו לא תקף את הנערים שעמדו בצמתים עם סטיקרים וחילקו למכוניות או את אלו שתלו סרט כתום על מכוניתם כמחאה! הוא תקף את אותם אלו שעשו מעשים לא חוקיים על מנת לממש את התנגדותם! בעברית שחה קוראים לזה עימות עם המשטרה, ודאי שלא קוראים לזה פעל כנגד התוכנית כי זה נשמע כאילו הפעולות היו חוקיות. איתי פ - שיחה 10:51, 21 ביוני 2009 (IDT)
- גם הנוסח שהציע האלמוני השני לא מקובל שכן גם לפי נוסח זה נשמע כאילו הרב לאו גינה את הפעולות החוקיות והמחאתיות שהיו כלפי התוכנית, זה לא נכון! הוא גינה רק את הפעולות הבלתי חוקיות. גם הפגנה חוקית היא "פעולה למניעת התוכנית" והרב לאו לא גינה פעולות כאלו. איתי פ - שיחה 10:54, 21 ביוני 2009 (IDT)
- לאחר מחשבה נוספת שיניתי את הניסוח לכזה: "את הנוער אשר פעל בדרכים בלתי חוקיות למניעת התוכנית". איתי פ - שיחה 10:56, 21 ביוני 2009 (IDT)
- ישנם כאלה שהביעו מחאה באופן לא חוקי, כגון שינה ברחובות או הסתננות לגוש. הדבר הזה, במיוחד שינה ברחובות אינו "פעולה נגד התוכנית" אלא מחאה, וגם אותה תקף הרב בני לאו באופן בוטה. לכן, יש להעדיף את הגרסה הכוללת את עניין המחאה: "את הנוער אשר פעל ומחה כנגד התוכנית" או "את הנוער אשר פעל נגד התוכנית והביע מחאה בדרכים בלתי חוקיות. אי אפשר לטעון בתום לב ששינה ברחובות בשקי שינה מהווה "פעולה נגד התוכנית" אלא מחאה נגד התוכנית בלבד.
- תיקנתי ע"י הוספת המילה "והפגין". לדעתי זה שינוי שצריך להיות מוסכם על כולם.
- ישנם כאלה שהביעו מחאה באופן לא חוקי, כגון שינה ברחובות או הסתננות לגוש. הדבר הזה, במיוחד שינה ברחובות אינו "פעולה נגד התוכנית" אלא מחאה, וגם אותה תקף הרב בני לאו באופן בוטה. לכן, יש להעדיף את הגרסה הכוללת את עניין המחאה: "את הנוער אשר פעל ומחה כנגד התוכנית" או "את הנוער אשר פעל נגד התוכנית והביע מחאה בדרכים בלתי חוקיות. אי אפשר לטעון בתום לב ששינה ברחובות בשקי שינה מהווה "פעולה נגד התוכנית" אלא מחאה נגד התוכנית בלבד.
מחמאה[עריכת קוד מקור]
"אילו רב היה נחוץ לי, הייתי עושה לי את בנימין לאו לרב" [1], כך כתב יוסי שריד. אני מקווה שבקהילתו של הרב לאו יקבלו זאת כמחמאה. דוד שי 21:09, 17 בנובמבר 2007 (IST)
הרב בנימין לאו לא יכול להיות אחיו הגדול של הרב ישראל לאו.
- תקרא שוב את הפסקה. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 12:09, 21 במאי 2010 (IDT)
הרב בני לאו[עריכת קוד מקור]
מן הכתבה ניתן להבין שהרב הוא רב שכונה ולא כך. הרב בני לאו הוא רב בית כנסת הרמב"ן ולא רב של שכונה. כנסו לאתר בית כנסת רמב"ן ותקבלו הוכחה לכך.
קישור שבור[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.makor1.co.il/makor/Article.faces?articleId=24583&channel=4&subchannel=4
- In בנימין לאו on 2011-11-22 20:56:30, 404 Not Found
- In בנימין לאו on 2011-11-27 23:17:18, 404 Not Found
- In בנימין לאו on 2012-01-20 02:42:08, 404 Not Found
- In בנימין לאו on 2013-05-03 18:00:40, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 21:00, 3 במאי 2013 (IDT)
קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.youtube.com/watch?v=5gVWwxuDBa0&feature=PlayList&p=5E47417A17672AF3&index=0&playnext=1
- In בנימין לאו on 2013-05-03 18:00:49, 404 Not Found
- In בנימין לאו on 2013-05-05 00:49:48, 404 Not Found
- In בנימין לאו on 2013-05-14 02:38:17, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 05:38, 14 במאי 2013 (IDT)
הרב?[עריכת קוד מקור]
לא ראיתי שרשום בדף שהוא הוסמך לרבנות.
במידה וישנם הוכחות, אשמח אם תוכלו להביאם, אם לא, אז להוריד את התואר 'הרב', זה מטעה את הבריות.
תודה רבה 2A01:6500:A041:EAA3:90C4:6445:B65C:BDF8 15:05, 24 במאי 2019 (IDT)
- להוריד גם אצל רוב ראשי הישיבות הליטאיים והאדמו"רים? נרו יאיר • שיחה • י"ט באייר ה'תשע"ט • 15:06, 24 במאי 2019 (IDT)
- לא ענית, ברחת מהשאלה... 2A01:6500:A041:EAA3:90C4:6445:B65C:BDF8 15:10, 24 במאי 2019 (IDT)
- להפך, אתה ברחת. התשובה פשוטה: מי שיש לו קהילה שרואה בו רב - הוא רב, גם בלי סמיכה, וגם אתה תבין את זה כשתנסה לענות על השאלה שלי. נרו יאיר • שיחה • י"ט באייר ה'תשע"ט • 15:11, 24 במאי 2019 (IDT)
- אם ככה, יש המון רבנים שהתואר רב לא מופיע אצלם מהסיבה הנ"ל... לפי מה מחליטים האם להגיד אותו רב או לא?! (לא עולה לי כרגע שם, אבל זכור לי שראיתי) 2A01:6500:A041:EAA3:90C4:6445:46E9:DCF8 15:16, 24 במאי 2019 (IDT)
- אם בכל זאת תמצא מקרה כזה, של רב של קהילה שאינו מכונה רב, אנא תקן אותו. נרו יאיר • שיחה • י"ט באייר ה'תשע"ט • 15:18, 24 במאי 2019 (IDT)
- קיבלתי, שבת שלום :) 2A01:6500:A041:EAA3:90C4:6445:46E9:DCF8 15:20, 24 במאי 2019 (IDT)
- למה להתווכח כשקל למצוא אסמכתא: [2]. דוד שי - שיחה 15:35, 24 במאי 2019 (IDT)
- הנחתי שיש לו סמיכה, אלא שהשאלה שגויה מעיקרה. נרו יאיר • שיחה • י"ט באייר ה'תשע"ט • 15:36, 24 במאי 2019 (IDT)
- ובכל זאת, את הנימוקים שהבאת כדאי לשמור למקרה של רב שלא ידוע לנו האם הוסמך לרבנות. דוד שי - שיחה 16:01, 24 במאי 2019 (IDT)
- הנחתי שיש לו סמיכה, אלא שהשאלה שגויה מעיקרה. נרו יאיר • שיחה • י"ט באייר ה'תשע"ט • 15:36, 24 במאי 2019 (IDT)
- למה להתווכח כשקל למצוא אסמכתא: [2]. דוד שי - שיחה 15:35, 24 במאי 2019 (IDT)
- קיבלתי, שבת שלום :) 2A01:6500:A041:EAA3:90C4:6445:46E9:DCF8 15:20, 24 במאי 2019 (IDT)
- אם בכל זאת תמצא מקרה כזה, של רב של קהילה שאינו מכונה רב, אנא תקן אותו. נרו יאיר • שיחה • י"ט באייר ה'תשע"ט • 15:18, 24 במאי 2019 (IDT)
- אם ככה, יש המון רבנים שהתואר רב לא מופיע אצלם מהסיבה הנ"ל... לפי מה מחליטים האם להגיד אותו רב או לא?! (לא עולה לי כרגע שם, אבל זכור לי שראיתי) 2A01:6500:A041:EAA3:90C4:6445:46E9:DCF8 15:16, 24 במאי 2019 (IDT)
- להפך, אתה ברחת. התשובה פשוטה: מי שיש לו קהילה שרואה בו רב - הוא רב, גם בלי סמיכה, וגם אתה תבין את זה כשתנסה לענות על השאלה שלי. נרו יאיר • שיחה • י"ט באייר ה'תשע"ט • 15:11, 24 במאי 2019 (IDT)
- לא ענית, ברחת מהשאלה... 2A01:6500:A041:EAA3:90C4:6445:B65C:BDF8 15:10, 24 במאי 2019 (IDT)
עדיין רב?[עריכת קוד מקור]
אאל"ט, הוא כבר איננו רב קהילת הרמב"ן. צמח צדיק - שיחה 15:37, 23 ביוני 2019 (IDT)
- נראה מכאן [3] שאתה צודק. ים • שיחה • כ' בסיוון ה'תשע"ט • 15:58, 23 ביוני 2019 (IDT)
- סיים את תפקידו בשבת בהעלותך. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 16:00, 23 ביוני 2019 (IDT)
- הוא כמובן עדיין רב, רק לא בקהילת הרמב"ן. דוד שי - שיחה 19:09, 23 ביוני 2019 (IDT)
- סיים את תפקידו בשבת בהעלותך. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 16:00, 23 ביוני 2019 (IDT)
המסמך שפורסם על זוגיות של להטבי"ם[עריכת קוד מקור]
כדאי להוסיף שהמסמך שהרב לאו פרסם באוקטובר 2020 על אפשרות לזוגיות של בני זוג להטבי"ם עורר סערה רבה ותגובות נגד מרבנים רבים וכן מאנשי ציבור נוספים. ביניהם למשל כמה תגובות שמובאות באתר ערוץ 7 מהרב שמואל אליהו, הרב בנימין טבדי, הרב בוצ'קו, הרב דרור אריה, הרב מאיר נהוראי, נעמי וולפסון ועוד. יש עוד תגובות שהיו באתרים אחרים שאני לא זוכר כרגע. לענ"ד מדובר בנושא שמעסיק מאד בציבור הדתי ויש לדבר הזה משמעות רבה. לא משתמש רשום. 14:24, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
דת ומדינה[עריכת קוד מקור]
אתמול, ה- 23.5, הוספתי לערך את עמדותיו של הרב לאו בנושא דת ומדינה, בין השאר בהבאת דבריו: "אני בעד הפרדת דת ופוליטיקה. כל חוק שמנסים לחוקק כדי לחזק אלמנטים דתיים רק פוגע בדת. הדוגמה הכי טובה היא חוק החמץ - יותר אנשים אוכלים חמץ בגלל החוק. ביום שבו יחוקקו "חוק יום הכיפורים", אנשים יתחילו לנסוע." אלא ש משתמש:נרו יאיר הפעיל כרגיל את הצנזורה שהוא משליט על ערכים של רבנים, וניפה חצי מהפסקה, אותה תימצת למשפט בודד שלקביעתו רק הוא ראוי להישאר בערך. לדעתי: 1. יש מקום לציטוט הנ"ל להופיע במלואו, ובנוסף גם להתייחסות הרב ל"רבנות הראשית כגורם מפריע". 2. יש מקום לתת-כותרת "דת ומדינה" כשם שיש מקום - תחת "פעילותו והשקפתו" - לתת-כותרת "השקפות פוליטיות" (על עמדותיו ביחס למפלגות בכנסת) סטודנט של החיים - שיחה 09:42, 24 במאי 2021 (IDT)
- אני לא חושב שמדובר בציטוט מכונן, ולכן קיצרתי אותו. לא ברור מה הכוונה "גורם מפריע". עצם קיומה? מדיניות של רב ראשי מסוים? אני גם לא חושב שזה מצדיק כותרת מיוחדת, זה עוד נושא מקרב עשרות שלו שמתוארים באריכות (לעתים רבה מדי) בערך. נרו יאיר • שיחה • י"ג בסיוון ה'תשפ"א • 10:40, 24 במאי 2021 (IDT)
- מסכים - לאור הערתך - שיש מקום להרחיב בגוף הערך ולהסביר למה כיוון הרב לאו בראיון כשאמר ש"הרבנות היא גורם מפריע", אבל לא מסכים שזו עילה למחיקת תת-הכותרת שהוספתי לערך, והפיכתה למשפט יחיד ובעל ניסוח מעורפל. לשאלתך, הרב לאו קרא בין השאר להפריט את הרבנות הראשית לישראל, בשל מספר כשלים שהיא משמרת, כמו קבוצת פוליטיקאים - כך לדבריו - שמחליטה מי יהיה הרב הראשי או הרב המקומי, ללא חיבור לקהילות שבשטח, לאופיין או לצרכים שעולים מתוך הקהילה עצמה. מה שמותיר את ההנהגה הרוחנית בישראל מורמת מעם ולא משרתת את מטרתה. סטודנט של החיים - שיחה 10:06, 25 במאי 2021 (IDT)
- מסכימה עם סטודנט של החיים. יתכן שהערך אכן עמוס, כפי שאומר נרו יאיר, אבל לקצר דווקא את הפסקה הזאת, שעוסקת בעניין שבו הרב לא מיישר קו עם הדעה המוצהרת של המחנה שלו? שירלי ק - שיחה 21:58, 25 במאי 2021 (IDT)
- הוא לגמרי מיישר קו עם המחנה שלו. נרו יאיר • שיחה • י"ד בסיוון ה'תשפ"א • 22:03, 25 במאי 2021 (IDT)
- כשם שהרב לאו היה אמיץ בהתבטאו (לפני למעלה מעשור) כי "ארון הוא מוות" בהקשר ללהט"ב, כך הוא חלוץ במחנה כשהוא מתבטא נגד עירוב הדת והפוליטיקה. איך שלא תסובב את זה וכמה שלא תתפלפל בנוגע לזה - לא תמצא רב עם מספר כה גבוה (אם בכלל) של ראיונות לתקשורת בהם הוא אומר מפורשות כי עירוב של הדת והפוליטיקה או האצלת סמכויות כה גדולות בידי הרבנות - עושה עוול לשני הצדדים. סטודנט של החיים - שיחה 08:55, 26 במאי 2021 (IDT)
- שותף לעמדת הסטודנט. צור החלמיש - שיחה 12:08, 26 במאי 2021 (IDT)
- כשם שהרב לאו היה אמיץ בהתבטאו (לפני למעלה מעשור) כי "ארון הוא מוות" בהקשר ללהט"ב, כך הוא חלוץ במחנה כשהוא מתבטא נגד עירוב הדת והפוליטיקה. איך שלא תסובב את זה וכמה שלא תתפלפל בנוגע לזה - לא תמצא רב עם מספר כה גבוה (אם בכלל) של ראיונות לתקשורת בהם הוא אומר מפורשות כי עירוב של הדת והפוליטיקה או האצלת סמכויות כה גדולות בידי הרבנות - עושה עוול לשני הצדדים. סטודנט של החיים - שיחה 08:55, 26 במאי 2021 (IDT)
- הוא לגמרי מיישר קו עם המחנה שלו. נרו יאיר • שיחה • י"ד בסיוון ה'תשפ"א • 22:03, 25 במאי 2021 (IDT)
- מסכימה עם סטודנט של החיים. יתכן שהערך אכן עמוס, כפי שאומר נרו יאיר, אבל לקצר דווקא את הפסקה הזאת, שעוסקת בעניין שבו הרב לא מיישר קו עם הדעה המוצהרת של המחנה שלו? שירלי ק - שיחה 21:58, 25 במאי 2021 (IDT)
- תומך בעמדת הסטודנט Nirvadel - שיחה 23:22, 24 במאי 2021 (IDT)
- גם לדעתי ההתבטאויות בנושא דת ומדינה חשובות ובולטות מספיק כדי להוסיף תת-כותרת נפרדת. ולגבי התיאור באריכות רבה מדי: זאת ויקיפדיה, אין כאן מגבלת מקום. אין סיבה להשמיט נושא מעניין, חשוב ורלוונטי כאשר אפשר להרחיב. ליבליך - שיחה 10:24, 25 במאי 2021 (IDT)
- מסכים עם סטודנט. יש מקום להרחיב על הערך, בעיקר בשל חשיבותו של הרב לאו ופועלו Mnir007 - שיחה 10:26, 25 במאי 2021 (IDT)
- לדעתי אין להצניע ולטשטש את עמדת הרב בנושא דת ומדינה. בין ההצנעה לבין ההבלטה (שאני הייתי נוקטת בה!) צריך למצוא נוסח-אמצע. Esternit - שיחה 10:33, 25 במאי 2021 (IDT)
- מסכים - לאור הערתך - שיש מקום להרחיב בגוף הערך ולהסביר למה כיוון הרב לאו בראיון כשאמר ש"הרבנות היא גורם מפריע", אבל לא מסכים שזו עילה למחיקת תת-הכותרת שהוספתי לערך, והפיכתה למשפט יחיד ובעל ניסוח מעורפל. לשאלתך, הרב לאו קרא בין השאר להפריט את הרבנות הראשית לישראל, בשל מספר כשלים שהיא משמרת, כמו קבוצת פוליטיקאים - כך לדבריו - שמחליטה מי יהיה הרב הראשי או הרב המקומי, ללא חיבור לקהילות שבשטח, לאופיין או לצרכים שעולים מתוך הקהילה עצמה. מה שמותיר את ההנהגה הרוחנית בישראל מורמת מעם ולא משרתת את מטרתה. סטודנט של החיים - שיחה 10:06, 25 במאי 2021 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2023)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבנימין לאו שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- https://ashkubit.com/%D7%A9%D7%99%D7%93%D7%95%D7%A8-%D7%97%D7%99-%D7%9E%D7%9C%D7%95%D7%95%D7%99%D7%AA%D7%94-%D7%A9%D7%9C-%D7%A0%D7%97%D7%9E%D7%94-%D7%A8%D7%99%D7%91%D7%9C%D7%99%D7%9F-%D7%96%D7%9C/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200331212258/https://ashkubit.com/%D7%A9%D7%99%D7%93%D7%95%D7%A8-%D7%97%D7%99-%D7%9E%D7%9C%D7%95%D7%95%D7%99%D7%AA%D7%94-%D7%A9%D7%9C-%D7%A0%D7%97%D7%9E%D7%94-%D7%A8%D7%99%D7%91%D7%9C%D7%99%D7%9F-%D7%96%D7%9C/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:21, 7 ביולי 2023 (IDT)
- הקישור הוחלף בהצלחה. Amikamraz - שיחה 23:16, 7 ביולי 2023 (IDT)
טעות במאמר[עריכת קוד מקור]
כתוב בהתחלה שהוא אח של הרב ישראל מאיר לאו ובסוף (באילן יוחסין) כתוב שהוא אחייין שלו 2A01:6500:A043:CC92:8894:CF65:3550:7820 09:56, 5 באפריל 2024 (IDT)
- כתוב "נולד בתל אביב לנפתלי לאו-לביא, ניצול השואה ואחיו של הרב ישראל מאיר לאו", זה קצת מבלבל, אבל המילה "ואחיו" מתייחסת לנפתלי לאו-לביא, לא לבני לאו. דוד שי ⁃ שיחה 10:18, 5 באפריל 2024 (IDT)