שיחה:בן כספית

מה הכוונה במשפט "כספית הינו הצבר הראשון בארץ"? אינגסוק 23:09, 17 ביולי 2008 (IDT)

המשפט היה אמור להיות "בן כספית הוא הצבר הראשון שקיבל את השם "בן"" - זה לדבריו, גם אם זה נכון זו טריוויה שאינה אנציקלופדית ולכן נמחק. שנילי • שיחה 23:16, 17 ביולי 2008 (IDT)

ג'ורג' מיטשל

לא הבנתי למה שמו את פרשיית ג'ורג' מיטשל בכשלונות מקצועיים. אם כספית היה דיפלומט, היה אפשר להחשיב זאת ככשלון, אבל כעיתונאי הוא עשה את עבודתו. למי צריך להאמין לעיתונאי שחושף או לפוליטיקאי שמכחיש? במיוחד שהוא חשף מסמכים רשמיים בנושא. להפך לדעתי זה צריך להיות בהשגים מקצועיים. או לפחות בפסקה ניטרלית. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 12:59, 13 בנובמבר 2009 (IST)

תיקנתי את הכותרת ואת רוח הפיסקה - מ"כשלונות מקצועיים" ל"ביקורת". כך עדיף. זה נקי משיפוט. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 09:11, 1 בפברואר 2010 (IST)

בקריאה נוספת אני חושב שלא פתרתי את הבעיה. אולי כדאי לשנות את הכותרת ל"מחלוקות על פעילותו המקצועית", או לפתוח פיסקה חדשה על עבודתו העיתונאית ולכלול בה הישגים, תקלות ומקרים כמו זה שאתה מתאר שלגביו אנו האנשים הפשוטים לעולם לא נדע את האמת... חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 09:42, 1 בפברואר 2010 (IST)

בן כספית הוא עיתונאי עם אגנדה פוליטית ובעל מוסר כפול , מוסר אחד כלפי ביבי וברק ומוסר שני כלפי ציפי ליבני(קדימה) . כל מאמריו מתמקדים בהכפשות אישיות על בנימין נתניהו ועל אהוד ברק , כאשר מצד שני הוא משבח באופן מוזר את מפלגת קדימה והעומדת בראשה. מכיוון שהוא עיתונאי מטעם מפלגת קדימה ומאמריו מוטים באופן קיצוני לכן המידע שמובע לידיעת הציבור במאמריו יש לקחת אותו בעירבון מוגבל .

אמת, בן כספית זכאי לתואר המפוקפק, 'הכתב לענייני נתניהו' וכפי ששמעתיו בראיונות שונים, הוא אפילו לא מתכחש לכך.

בכל תוכניותיו עם ינון מגל הוא טוען באופן רשמי שכל תפקידו הוא לדבר נגד נתניהו. עמית יבש - שיחה 13:50, 5 בינואר 2022 (IST)

משוב מ-09 באוגוסט 2011

קישורהאובייקטיביות והאמינות של הערך הנוכחי מוטלת בספק: א. "פרסומים בעיתיים"- אינה כותרת ראוייה, מאחורי רוב ההחלטות המוזכרות כאן יש החלטת בית משפט שמדובר בפרסומים שקריים. לכן הכותרת הראוייה :"פרסומים אשר בית משפט קבע שהם שקריים" ב. יש לעדכן בדחיפות את "הפרסומים הבעייתים" ולהכליל "התנצליות" נוספות וברווזים עיתונאים רבים מאוד שכספית חתום עליהם הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
212.179.140.132 13:23, 9 באוגוסט 2011 (IDT)

עמדות ודעות

יש להוסיף פרק כזה לדף הערך בדומה לדפים על פובליציסטים ואישים אחרים ועד שיהיה לי (או לאחרים) זמן לכתוב אותו, אוסיף כאן בדף השיחה את המאמר יוצא הדופן שכתב אתמול: "* בדצמבר 2011 העביר ביקורת חריפה על התקשורת בישראל הפועלת לדעתו באופן חד צדדי, כגון בדרך בה סיקרה את התבטאויותיו הפרו-ישראליות של ניוט גינגריץ', ובכך גורמת לציבור למאוס בה ולשתוק לנוכח פעולות חקיקה המגבילות את כוחה." ALC • י"ז בכסלו ה'תשע"ב • 08:19, 13 בדצמבר 2011 (IST)

ניתן להוסיף כתבה זו http://timeout.co.il/%D7%90%D7%A0%D7%A9%D7%99%D7%9D/%D7%A8%D7%90%D7%99%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%AA/%D7%90%D7%99%D7%9F-%D7%9C%D7%A0%D7%95-%D7%A2%D7%9C-%D7%9E%D7%99-%D7%9C%D7%A1%D7%9E%D7%95%D7%9A

תוכן שגוי שהועלה כנראה על ידי בעל אינטרס

המשפטים "ב-15 לאוגוסט 2017 בעקבות תלונות רבות בלשכת העיתונות החליטו מנהלי ערוץ החינוכית לסיים העסקתו של בן כספית. הערכות הן שכספית איבד את הנטרליות בדיווחים." הם פשוט לא נכונים. כנראה שהמידע הועלה על ידי מישהו שביקש לעשות מניפולציה בערך ולהשחיר את העיתונאי. אם למישהו מהעורכים המפקחים והמנטרים יש ספק בכך, ניתן ליצור איתו קשר ישירות (כתובת הדוא"ל נגישה ברשת האינטרנט) ולשאול אותו כפי שעשיתי אני. בדקתי לפני העריכה הזאת. או יותר טוב - אפשר באמת פשוט לפנות קודם לערוץ עצמו ולבקש הבהרה (לפני עריכה נוספת, במידה ומתעקשים להחזיר). Ekyek - שיחה 23:54, 29 באוגוסט 2017 (IDT)

"פרסום כוזב"

אין ספק שכספית פרסם משהו לא נכון, בין אם במזיד או מרשלנות של מקור אחד. אני מתנגד עקרונית להוספת המילה "כוזב", בכל המקרים ללא יוצא מן הכלל. זה יוצר ניחוח לא נייטרלי והמילה הספציפית הזאת משומשת בידי תומכי נתניהו (כגון יואב יצחק) כלפי פרסומים שלא הוכחו כשגויים. משתמש:Tomtom ‏Archway‏ • שיחה 02:21, 21 באוקטובר 2017 (IDT)

הפסקה היא "פרסומים שנויים במחלוקת". פה מדובר בפרסום כוזב שבן כספית הודה שהוא כוזב לאחר שהתכחש לכך וחויב בדין. זו אינה מילה לא נטרלית כאשר מדובר בשקר שהוכח, אלא מתארת בדיוק את המציאות, והסרתה אי הפרה של הנטרליות. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 02:22, 21 באוקטובר 2017 (IDT)

כספית טען כי "בדיעבד התברר לי כי גב' נתניהו לא נתנה כל הוראה בעניין החצרן", כלומר לפי גרסתו הוא לא שיקר במזיד אלא כתב ברשלנות מידע שגוי. בכל מקרה, התנגדתי כי אם כך הכלל צריך לכול על כולם ויהיה אפשר להוסיף את המילה לכל פרסום שגוי. ‏Archway‏ • שיחה 02:38, 21 באוקטובר 2017 (IDT)

עדכון ערך

גילוי נאות, עריכה בתשלום: עריכה זו נעשתה תמורת תשלום ! יש לספק את זהות מזמין העריכה בפרמטר |מ=. (מדיניות | הבהרות) Pinkdoron - שיחה 10:39, 29 במרץ 2018 (IDT)Pinkdoron

לעדכון לחצו כאן

דיווח שאורכב ב-30 בספטמבר 2019

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

כמה ילדים יש לו 3 ילדים או 2 בנות מה הנכון

כתוב 2. אם יש לך מקור אחר - נשמח לקבלו. חידקל - שיחה 15:41, 27 בספטמבר 2019 (IDT)

הקרן החדשה

בסעיף על כתבות שנויות במחלוקת נכתב בין היתר: "בינואר 2010 פרסם בהבלטה את טענותיה של תנועת "אם תרצו" כנגד "הקרן החדשה לישראל"[13]. הטענות הוכחשו על ידי הקרן"

בניגוד למקרים אחרים באותו סעיף, זה לא נראה לי ראוי לציון במיוחד. עניין די שגרתי, עיתונאי מפרסם מידע ממקור כלשהו על מישהו, והדבר מוכחש. דב ט. - שיחה 21:01, 27 בנובמבר 2019 (IST)

כנ"ל מאותו סעיף, הקטע על גלעד שליט. מאד שכיח שתחקיר ייתקל בהכחשה ובהתנגדות. ראויים לאזכור, אם בכלל, רק אותם מקרים שבהם מדובר בטעות משמעותית של כספית שסופה התנצלות. דב ט. - שיחה 21:05, 27 בנובמבר 2019 (IST)

כל הפרק "פרסומים שנויים במחלוקת" הוא רחב מאוד ובכלל לא אופייני לערכים של עיתונאים בוויקיפדיה. עלול להיווצר רושם שהוא משלם מחיר על כך שהוא מבקר בולט של נתניהו. ומנגד שמעון ריקלין עיתונאי שתומך בולט בנתניהו, והתבטאויותיו שנויות במחלוקת, זכה לערך חיובי למעט אולי משפט אחד. אגסי - שיחה 01:54, 28 בנובמבר 2019 (IST)

מסכים לחלוטין עם אגסי, מוטה באופן משמעותי, ונדרש קיצוץ. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 12:11, 28 בנובמבר 2019 (IST)

הורדתי את הקרן החדשה/אם תרצו ואת גלעד שליט - לא נראה לי שמבחינה עיתונאית קרה שם משהו חריג או שנוי במחלוקת במיוחד (כאמור זה מאד שכיח שמושאיו של תחקיר עיתונאי חולקים על ממצאיו). דב ט. - שיחה 09:34, 8 בדצמבר 2019 (IST)

אפשר לשקול הסרת סעיפים נוספים לאחר דיון. בהתאם לדברי אגסי, שגם אני מסכים איתם. דב ט. - שיחה 11:42, 8 בדצמבר 2019 (IST)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

בן כספית סיים את לימודי המשפטים וזאת על פי דבריו בשידור חי בתכנית עם אריה אלדד ברדיו 103 רק לאחר 5 שנים בשנת 2018 , ולא כמו שנרשם ב1982 דווח על ידי: תמר 85.250.208.64 03:39, 30 בנובמבר 2019 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבן כספית שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.thepost.co.il/news/new.aspx?pn6Vq=EE&0r9VQ=IKFG נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20131230234231/http://www.thepost.co.il/news/new.aspx?pn6Vq=EE&0r9VQ=IKFG לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 07:18, 2 באוקטובר 2022 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מאי 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבן כספית שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.thepost.co.il/news/new.aspx?pn6Vq=EE&0r9VQ=HMHL נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130329013502/http://www.thepost.co.il/news/new.aspx?Pn6VQ=EE&0r9VQ=HMHL לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:57, 5 במאי 2023 (IDT)

תוקן Lechter5 - שיחה 13:49, 26 ביולי 2023 (IDT)

דיווח שאורכב ב-20 בדצמבר 2023

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: הצעה לשיפור

חשיפה עיתונאית

https://mobile.mako.co.il/news-military/6361323ddea5a810/Article-e6f847213048c81026.htm