שיחה:בלוטות'

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אם הטכנולוגיה נקראת על שם ויקינג כלשהו, מדוע התרגום לעברית ל"שן כחולה", מה גם שכל ההתקלויות שלי במושג היו פשוט כ"Bluetooth"?--עמית אבידן 17:55, 14 אפר' 2005 (UTC)

השאלה הטרידה גם אותי, ובדיקה בגוגל העלתה 2,600 מופעים של "שן כחולה", בין השאר, כנראה, מפני ש"בלוטות'" נראית רע בעברית, ואנחנו, הישראלים, לא ששים לכתוב באנגלית. בכל מקרה, יש הפניה מ-Bluetooth. דוד שי 18:48, 14 אפר' 2005 (UTC)
אני מעדיף בלוטות' או בלוטות, כי שן כחולה נשמע די אידיוטי..... Roeeyaron 19:02, 14 אפר' 2005 (UTC)
אני מעדיף בלו טות', ומסכים ששן כחולה, נשמע כמו תופעה רפואת מוזרה(משהו שקשור לירח כחול ואנשי זאב, או השד יודע מה). ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 13:20, 9 מרץ 2006 (UTC)
אני ראיתי "שן כחולה" בעיתונות. לי אין בעיה עם שן כחולה כשם הערך.
זה הפעם המליון שאנחנו מתעסקים באותו נושא. אולי נקבע מדיניות ברורה יותר? הא? 13:28, 9 מרץ 2006 (UTC)
אי-אפשר לקבוע מדיניות חד-משמעית, כי המקרים אינם חד-משמעיים. יש כל-כך הרבה מקרים אפשריים, שיהיה יותר קל לעבור על כך הערכים ולהכריע ספציפית, מאשר לנסות לקבוע מדיניות שתחול על כולם. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 13:50, 9 מרץ 2006 (UTC)
מעט ערכים? אני לא בטוח. הא? 17:00, 9 מרץ 2006 (UTC)

דווקא השם "שן כחולה" נפוץ מאוד. לא מדברים ככה (כי זה נשמע גרוע) אבל זה מה שכתוב בכל מקום. צהוב עולה 13:30, 9 מרץ 2006 (UTC)

גוגל[עריכת קוד מקור]

מה שתגידו. ככה כותבים.

Results 1 - 10 of about 9,540 for שן-כחולה. ‎(0.23 seconds)
Results 1 - 10 of about 146,000 for בלו-טות'‏.‎ (0.18 seconds)

אני חלש בחשבון(באמת). מי מוכן לחשב מה היחס לטובת בלו טות'? ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 13:50, 9 מרץ 2006 (UTC)

זו לא שאלה של יחס. השאלה החשובה היא האם המושג העברי מקובל, ואם כן - הוא עדיף. נדב 13:55, 9 מרץ 2006 (UTC)
כנראה מיותר לציין שרוב מוחלט של התוצאות של "בלו-טות'" מדבר על בלוטות במונח הביולוגי. צהוב עולה 13:59, 9 מרץ 2006 (UTC)
צודק... התוצאה הנכונה יותר היא 572. בהחלט משכנע בצדקת דוד שי... נדב 14:02, 9 מרץ 2006 (UTC)
אתה טועה ומטעה, וזה חמור מאוד!
אתה חיפשת במרכאות עם מקף, כשהמון מופעים הם ללא המקף בסגנון "בלוטות'", וכך בתוצאה הראשונה באתר נענע. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 14:08, 9 מרץ 2006 (UTC)
אולי אתה צודק. ניסיתי משהו אחר:

Results 1 - 10 of about 23,900 for בלו-טות'‏ Bluetooth. (0.13 seconds)

אפילו חיפוש תובעני יותר, נותן לבלו טות' יותר תוצאות. conio.h ‏• ‏שיחה‏ 14:05, 9 מרץ 2006 (UTC)
אתה צודק, יש לזה יותר תוצאות. אין לי התנגדות להעביר ל"בלוטות'" (עם זאת בטח שלא "בלו טות'", שזה בכלל לא נפוץ), אבל אני מעדיף שלא כי זה יבלבל מאוד עם "בלוטות", וכי יש מילה נפוצה בעברית. צהוב עולה 14:11, 9 מרץ 2006 (UTC)
זה בהחלט אחד קשה. העדיפות הראשונה שלי היא Bluetooth, כמובן. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 14:16, 9 מרץ 2006 (UTC)
מקובל בקרב מי? אני מעולם לא שמעתי על שיניים כחולות, ושמעתי על המון מוצרי בלו טות'. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 14:05, 9 מרץ 2006 (UTC)

הדיון פה מתבסס על הנחה לא נכונה שהיא כי השם באנגלית הוא באמת השם הנכון, משום מה אני מפקפק בכך שזה באמת השם שבו נקרא המלך הנ"ל, אפילו בסקוטלנד, אין שום סיבה הגיונית למה נאמץ עיוות של השם כפי שהוא מופיע באנגלית. צריך לבדוק קודם כל מה שזה היה שמו של הנ"ל. טרול רפאים 16:13, 9 מרץ 2006 (UTC)

איך הגעת לסקוטלנד? הנה הצורות בשפות השונות שבהן כותבים את שמו(מויקי האנגלית):

Harold Bluetooth Gormson (Danish: Harald Blåtand, Old Norse: Haraldr blátönn, Norwegian: Harald Blåtann, German: Harald Blauzahn)

דנמרק ונורבגיה. :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 17:45, 9 מרץ 2006 (UTC)
למיטב זכרוני הוא שלט גם בסקוטלנד (המלך הויקינגי האחרון שעשה כן). אולי במקום להתקשקש, מי יתרגם את הערך? טרול רפאים 17:49, 9 מרץ 2006 (UTC)

האם בלוטוס פולט קרינה? ברמה מסויימת?[עריכת קוד מקור]

האם בלוטוס פולט קרינה? ברמה מסויימת?

כל מכשיר שמתקשר בצורה אלחוטית פולט קרינה. מה הקרינה, מה הכמות ומה ההשפעה שלה? אין לי מושג, ולא בטוח שלמדע בעולם יש מושג. טבעת-זרם - שיחה 22:19, 5 ביולי 2009 (IDT)תגובה

בעיית בכתוב על התקנים[עריכת קוד מקור]

רשום: בתקן 2.0 שתואם לאחור לכל הדור של 1.X אבל צריך להיות הפוך קודם ה-1 ואז ה-X איך אפשר לסדר את זה ?

בלוטות'[עריכת קוד מקור]

הדיון שעבר הסתיים ללא החלטה כהנה או כהנה. לא נראה לי שמישהו יטען שהביטוי שן כחולה נמצא בשימוש יותר מהביטוי בלוטות'. אני אישית מעולם לא שמעתי את הביטוי שן כחולה ואני נמצא בקרבת הרבה אנשים שיש להם מכשירים העובדים עם טכנולוגיה זו ואף קניתי ומכרתי הרבה מוצרים שעובדים בטכנולוגיה זו. יונתן שיחה 04:24, 11 במאי 2007 (IDT)תגובה

אני מסכים. "שן כחולה" נשמע טיפשי למדי ובהחלט שלא נקרא כך בקרב העם. בין אם Bluetooth או בלוטות' זה בסדר, אבל "שן כחולה" ממש לא. נורדוק - שיחה 17:20, 12 במאי 2008 (IDT)תגובה
גם אני מסכים שצריך להיות בלוטות'. הפניתי לכאן מלוח המודעות ועכשיו צריך לחכות ולראות. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:23, 12 במאי 2008 (IDT)תגובה
מסכים להעברה ל-Bluetooth או לבלוטות'. ‏– rotemlissשיחה 17:24, 12 במאי 2008 (IDT)תגובה
השם "שן כחולה" לא ממש מרגיש לי טבעי, אבל גוגל מראה שאתרים רבים משתמשים בו. ‏odedee שיחה 17:32, 12 במאי 2008 (IDT)תגובה
בלוטות' ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:59, 12 במאי 2008 (IDT)תגובה
גם אני סבור שראוי להעביר לבלוטות'. ברק שושני - שיחה 20:49, 12 במאי 2008 (IDT)תגובה
גם אני. סתם עומרשיחה גם אני רוצה לקדם מיזם 22:53, 12 במאי 2008 (IDT)תגובה

תרגום לעברית וסתירות פנימיות[עריכת קוד מקור]

אחרי כל הדיון המעמיק בשאלת שם הערך, בכל זאת כתוב בדף "עברית:'שן כחולה'", למרות שסוכם שאין צורך לתרגם את זה כי זה שם... אבל אני לא רוצה להיות זה שיעיז לשנות..

הדבר היותר מוזר בערך, הוא שבמקום כלשהו כתוב שרוחב הפס שלו לא מתאים להעברת וידאו וקבצים גדולים, ומספר שורות אחר כך, כתוב שהיישומים הם DVD, מצלמות וידאו אלחוטיות, העברת נתונים למקרן וכוליי.. לא מסתדר לי.. --94.159.129.10 15:58, 30 במרץ 2009 (IDT)תגובה

זה יכול אולי להסתדר כך: הבלוטות' באותם מכשירים אינו משמש לצורך העברת התוכן הראשי (או לפחות זה לא יעודו העיקרי), אלא הוא נועד להעביר פקודות בקרה לצורך תפעול המכשירים הללו באופן אלחוטי. שרשרשיחה 21:42, 30 במרץ 2009 (IDT)תגובה

מודל ה-OSI[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף שיחת תבנית:OSI
. תומר א. - שיחה 22:15, 6 ביולי 2009 (IDT)תגובה

שכתוב[עריכת קוד מקור]

אם הייתי מכין עלון לצרכן על בלוטות', כך הוא היה נראה. הייתי מפרט בבוליטים את היתרונות בשפה פשוטה ואת החסרונות במונחים פחות ברורים, מפרט שנשמע מרשים אבל חסר כל הסבר או הקשר והפסקה היחידה שהייתי טורח לכתוב היא פסקת רקע קצרה כדי לצאת ידי חובה. ערך אנציקלופדי צריך לכלול מידע מאוזן יותר, ברור יותר, נהיר יותר, "זורם" יותר (כלומר - יותר פסקאות, פחות בוליטים), שנמצא בהקשר המתאים הן ביחס לטכנולוגיה והן ביחס לעולם בו היא פועלת. גם את פירוט היתרונות והחסרונות צריך לפרק ולהתחיל מהתחלה, עדיף בתור פסקה אחת, שכן מדובר למעשה ביכולות של הטכנולוגיה לצד תופעת לוואי לא רצויה שלה ומגבלה. זהר דרוקמן - I♥Wiki10:47, 7 ביולי 2009 (IDT)תגובה

על מה אתם מבזבזים זמן בדיוק?[עריכת קוד מקור]

עד שתגיעו להחלטות בקשר לשם שלו- כבר יבוא במקומו תקן חליפי... ולמה בכלל מחפשים בגוגל? האם זו איזושהי אוטוריטה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

כפי שניתן לראות, כבר מזמן חדלנו לבזבז זמן על שאלה זו - יותר משנה עברה מאז התגובה האחרונה בדיון. אבל גם יבוא תקן ויחליף אותו, הרי אנציקלופדיה לא נועדה לדווח רק על שקורה זה עתה, אלא (ובעיקר) על מה שקרה. גוגל יכול לעזור בשאלה כיצד נוהג האדם הממוצע ברחוב, או החברות המשווקות המוצר דרך האינטרנט, לכתוב את שם התקן. ככה ניתן ללמוד איזו גרסה נפוצה יותר. הרי אנחנו יכולים להחליט שקוראים לערך בוחצלגיחצן, אבל איש לא משתמש בשם זה. זהר דרוקמן - שלום עולמי23:12, 13 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
גם לדעתי השם שהציע זהר אינו נפוץ. תומר א. - שיחה 23:28, 13 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
לך תדע... זהר דרוקמן - שלום עולמי00:21, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

יש למישהו מושג מה זה bluetooth Pc? ואיך להתקין bluetooth למחשב שלי כדי להעביר קבצים מהפלאפון למחשב?

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה מהירה[עריכת קוד מקור]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף הוצע למחיקה מהירה:

באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 18:08, 18 באפריל 2019 (IDT)תגובה

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 19:23, 21 באפריל 2019 (IDT)תגובה