שיחה:ארי שמאי

חשיבות

איש תקשורת, אוהד הפועל ועורך דין מפורסם למדי. ‏עדיאל‏ 15:39, 28 באוגוסט 2007 (IDT)

לא כל איש תקשורת ראוי לערך אנציקלופדי ואפילו לא כל אוהד של הפועל תל אביב (אפילו לא זורקי האבוקות בבוסניה) ולגבי פרסומו כעורך דין, הנושא דורש הוכחה וביסוס. עצם היותו עורך דין של פושע נאלח ידוע אינו הופך אותו לאישיות אנציקלופדית. בברכה. ליש 15:43, 28 באוגוסט 2007 (IDT)

כפי שכתב עדיאל, מדובר על איש תקשורת ועורך דינו של יגאל עמיר. ניתן לפתח את הערך הזה.

האדם חשוב, אך הערך די חלש. עידן ד 20:14, 29 באוגוסט 2007 (IDT)

אני מסכים שהאדם חשוב. הוא כתב כמה טורים בכל מיני כלי תקשורת, היה באיזושהי תוכנית רדיו אם אינני טועה, הנחה את אולפן צ'רלטון במונדיאל, מופיע מדי פעם ביציע העיתונות והיה (או עדיין) עורך דינו של יגאל עמיר. אני ממש לא מסמפט את הבנאדם, אך לעניות דעתי הוא ראוי לערך. יונתן ^שיחה 02:27, 30 באוגוסט 2007 (IDT)

אם האדם חשוב או לא אפשר לקבוע רק על פי מה שכתוב בערך. לפי התוכן הנוכחי הוא אינו חשוב - אם למישהו ידועים פרטים נוספים עליו, שיוסיף אותם לערך ואם לא, לא ניתן להתיחס אליהם. בברכה. ליש 13:52, 30 באוגוסט 2007 (IDT)

חשוב מאוד. גם בתור עו"ד וגם בקריירה התקשורתית שלו. --‏The-Q‏ 19:00, 30 באוגוסט 2007 (IDT)

לארי שמאי יש חשיבות והוא ראוי לאיזכור אנציקלופדי. בניגוד לרושם המתקבל מהערך, חשיפתו התקשורתית הייתה עובדה קיימת עוד הרבה לפני שיגאל עמיר שכר את שרותיו, כך שסביר להניח שלקוח זה הגיע אליו בזכות פרסומו, ואינו זה שעשה את פרסומו. הערך הנוכחי, למרבית הצער, חלש מאוד וכתוב כלאחר יד, וכדי שהבהרת חשיבות זו תהייה שלמה רצוי מאוד שמישהו יקח על עצמו לשפר את הערך ולהוסיף לכל הפחות פרטים ביוגרפיים מינימליים. מגיסטר • שיחה 09:08, 31 באוגוסט 2007 (IDT)

למה להמשיך לציין חשדות כשלא היה כתב אישום?סתם בגלל שהמשטרה חושדת שם של בן אדם מוכפש ברבים?

שנת הולדתו

מישהו יודע את שנת הולדתו? האם היא 1966, 1965 או שמא 1964? בברכה, נטע - שיחה 19:39, 16 בפברואר 2008 (IST)

"סוטי אטרף"

רק בויקיפדיה קוראים לפרשה הזו כך [1]. אולי אפשר משהו פחות סנצציוני?

הסרתי. דוד שי - שיחה 19:44, 26 בינואר 2009 (IST)

שיבוצו ברשימה לבחירות

המשפט "לקראת הבחירות לרשויות המקומיות בשנת 2008 שובץ שמאי במקום האחרון (כמחווה לפועלו של מנהיג הרשימה רון לוונטל כנגד ראש העיריה חולדאי)". סתום למדי. באיזו רשימה שובץ? למי המחווה - לשמאי, ללוונטל, או לחולדאי? ‏JavaMan‏ • שיחה 08:05, 21 בינואר 2010 (IST)

עמדותיו

אלי גודין, למה, רבונו של עולם? נדנד - '''די להטייה בויקיפדיה!''' - שיחה 11:46, 29 בינואר 2019 (IST)

שמאי איננו נבחר ציבור ואף לא דמות שזהותו הפוליטית (קרי: גנרל לדוג') היא קריטית/מעניינת לציבור. eli - שיחה 18:32, 30 בינואר 2019 (IST)

אבל כן מביאים את עמדותיו, אז למה לא להרחיב על עמדותיו קצת? יש המון שבם לא נבחרי ציבור שעמדותיהם נכתבות, ובצדק. הוא אמנם לא נבחר ציבור אבל הוא איש ציבור וראוי שהאנשים יידעו את עמדותיו בדברים המעניינם. לפי הקף הדיווחים נראה שיש בזה עניין ציבורי מספיק כדי שנוכל להזכיר את זה כאן. נדנד - '''די להטייה בויקיפדיה!''' - שיחה 18:36, 30 בינואר 2019 (IST)

גם אם נלך עם הטיקט שלך, לא מדובר כאן על זהות פוליטית. הוא טוען שהוא יצביע ליכוד על אף שהוא שמאלן מוצהר כי הוא כביכול שונא את מי ששונא את נתניהו. eli - שיחה 18:43, 30 בינואר 2019 (IST)

יש פה גם אמירות של שמאל שצריך להביא, וגם את דעתו שרודפים את נתניהו (על פי לשונו). זה מה שצריך להיות בערך. נדנד - '''די להטייה בויקיפדיה!''' - שיחה 18:49, 30 בינואר 2019 (IST)

אני לא חושב שצריך למהר להוסיף לערכי אישים כל דמות שאצה רצה לתמוך בנתניהו בחקירותיו. eli - שיחה 18:54, 30 בינואר 2019 (IST)

זה אישת שמאל, זה לא עוד ימני שתומך בנתניהו. לכן גם הייתה לזה כזאת חשיפה. נדנד - '''די להטייה בויקיפדיה!''' - שיחה 18:58, 30 בינואר 2019 (IST)

על מה אתה מדבר? ערוץ 20 וסרוגים זה נחשב בעיניך ל"כזאת חשיפה"? eli - שיחה 19:03, 30 בינואר 2019 (IST)

לא ראיתי את זה לא שם ולא שם. אולי ב-0404. ואולי ברוטר בעצם... אבל כתיבה בגוגל נותנת עוד כמה מקורות (לא ווינט, אבל זה חשיפה סבירה), וגם בערוץ 20 ובסרוגים לא מביאים כל אחד, אלא הוא זכה לחשיפה מיוחדת בגלל היותו איש שמאל, ואני חושב שזו מספיק חשיפה כדי שנוכל לכתוב זאת בערך. תסתכל במידע על הדף, תראה שבימים האחרונים יש זינוק אדיר בצפייה בערך, כמובן שבגלל זה. נדנד - שיחה 19:49, 30 בינואר 2019 (IST)

שמאי הוא איש תקשורת וככזה יש חשיבות לציון עמדותיו הפוליטיות, אם הוא מציג אותן בגלוי. יחד עם זאת לדעתי צריך לתמצת את המידע לתוכן במקום הציטוט. yechiel - שיחה 12:15, 31 בינואר 2019 (IST)

אני מציע משהו כזה: אחר "שמאי הוא איש שמאל" וכו' שכתוב בערך, להוסיף: עם זאת, בבחירות 2019 הצהיר שיצביע למפלגת הליכוד, לדבריו "חצי הצבעה רגשית - הייתי ילד ליכודניק, וחצי בגלל העוול שעושים לו". yechiel - שיחה 12:19, 31 בינואר 2019 (IST)

חבל לא להזכיר את דעותיו עצמן על ימין ושמאל. הוא אמר כמה משפטים על הנכבה ועוד. נדנד 'עלה הזית' - שיחה 12:22, 31 בינואר 2019 (IST)

לא צריך להגזים, הוא לא נשיא המדינה, ולא מעניינת דעתו על הנכבה ושאר נושאים נקודתיים אחרים. עמדה פוליטית מרכזית מספיקה לדעתי. באופן כללי ציטוטים ארוכים זה פחות טוב. yechiel - שיחה 16:12, 31 בינואר 2019 (IST)

אלה דברים טפלים, אין טעם להביאם בערך. דוד שי - שיחה 20:13, 31 בינואר 2019 (IST)

למה, זאת לא עמדתו? זה לא דבר חשוב? נדנד 'עלה הזית' - שיחה 20:14, 31 בינואר 2019 (IST)

ככל שיתקרב מועד הבחירות יותר ויותר אנשים יספרו לנו איך בכוונתם להצביע, יש שינמקו זאת באהבתם לנתניהו ויש שינמקו זאת בשנאתם נתניהו. אין צורך לתת מידע זה בערכים. דוד שי - שיחה 21:59, 31 בינואר 2019 (IST)

אני מסכים עם דוד, הסרתי.

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

כמו יחיאל, אבל סבור שאפשר לכתוב את נושא הנכבה ושות' בהערה. חסר תקנה :-) • שיחה • ג' באדר א' ה'תשע"ט • 21:48, 7 בפברואר 2019 (IST)

דיווח שאורכב ב-28 בינואר 2021

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

שיחק בגולסטאר בעל שלוש שיניים